9
2 Subnetze - 1 X DSL
Guten Morgen Zusammen!
Ich habe zwei benachbarte Häuser über WLAN vernetzt, die konfigration ist wie folgt.
Haus A mit DSL Anschluss
192.168.114.0
255.255.255.0
Netgear Router: 192.168.114.1
Ubiquiti NSM Wlan: 192.168.114.2
Haus B ohne DSL
192.168.113.0
255.255.255.0
FritzBox : 192.168.113.1
Ubiquiti NSM Wlan: 192.168.113.2
Über die Eingabe der statischen Routen in den einzelnen Komponenten habe ich ich es geschafft dass beide Subnetze kommunizieren können. Das war so auch von vornherein gewollt.
Ich frage mich nun, wie ich es hin bekomme dass nun Haus B ohne DSL die DSL Leitung von Haus A mit benutzen kann?
Danke!
Ich habe zwei benachbarte Häuser über WLAN vernetzt, die konfigration ist wie folgt.
Haus A mit DSL Anschluss
192.168.114.0
255.255.255.0
Netgear Router: 192.168.114.1
Ubiquiti NSM Wlan: 192.168.114.2
Haus B ohne DSL
192.168.113.0
255.255.255.0
FritzBox : 192.168.113.1
Ubiquiti NSM Wlan: 192.168.113.2
Über die Eingabe der statischen Routen in den einzelnen Komponenten habe ich ich es geschafft dass beide Subnetze kommunizieren können. Das war so auch von vornherein gewollt.
Ich frage mich nun, wie ich es hin bekomme dass nun Haus B ohne DSL die DSL Leitung von Haus A mit benutzen kann?
Danke!
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 182890
Url: https://administrator.de/contentid/182890
Printed on: April 19, 2024 at 10:04 o'clock
9 Comments
Latest comment
Moin,
default route in LAN 192.168.113/24 passend (über WLAN-Verbindung) setzen und in Netgear dafür sorgen,. daß auch 192.168.113.0/24 maskiert wird.
lks
default route in LAN 192.168.113/24 passend (über WLAN-Verbindung) setzen und in Netgear dafür sorgen,. daß auch 192.168.113.0/24 maskiert wird.
lks
Du schreibst in Haus B ist kein DSL ! Frage: Was hat dann die FritzBox dort zu suchen ??
Wird die nur als dummer LAN Switch missbraucht ?? Dafür ist es dann sicher sinnvoller ein 6 Euro Miniswitch vom Blödmarkt Grabbeltisch zu verwenden als einen Router zu verschwenden !
Wenn also wirklich kein DSL in Haus B ist, ist die Lösung kinderleicht, wie Kollege Lochkarte oben schon beschreibt:
Die Ubiquitis routen ja zwischen den LANs A und B also trägst du beim Haus B einfach eine Default Route auf den Ubiquiti Haus A ein und dann dort (Ubiquiti, Haus A) eine default Route auf den NetGear...logisch, oder ?!
Alle Clients im Haus B bekommen dann den Ubiquiti Haus B als Gateway, der routet dann alles auf Ubiquiti A und der routet es zur NetGear Gurke und der routet es ins Internet.
Kommt eigentlich jeder Grundschüler drauf wenn man mal etwas nachdenkt und traceroute oder pathping als Tools benutzt !!
Anders sieht es aus wenn Haus B zusätzlich auch noch DSL hat dann wirds etwas kniffliger....
Aber du schreibst ja Haus B hat kein DSL und dann ist wieder babyleicht wie oben !
Dieses Tutorial beschreibt das ebenso eindeutig sofern man mal lesen will....
Wird die nur als dummer LAN Switch missbraucht ?? Dafür ist es dann sicher sinnvoller ein 6 Euro Miniswitch vom Blödmarkt Grabbeltisch zu verwenden als einen Router zu verschwenden !
Wenn also wirklich kein DSL in Haus B ist, ist die Lösung kinderleicht, wie Kollege Lochkarte oben schon beschreibt:
Die Ubiquitis routen ja zwischen den LANs A und B also trägst du beim Haus B einfach eine Default Route auf den Ubiquiti Haus A ein und dann dort (Ubiquiti, Haus A) eine default Route auf den NetGear...logisch, oder ?!
Alle Clients im Haus B bekommen dann den Ubiquiti Haus B als Gateway, der routet dann alles auf Ubiquiti A und der routet es zur NetGear Gurke und der routet es ins Internet.
Kommt eigentlich jeder Grundschüler drauf wenn man mal etwas nachdenkt und traceroute oder pathping als Tools benutzt !!
Anders sieht es aus wenn Haus B zusätzlich auch noch DSL hat dann wirds etwas kniffliger....
Aber du schreibst ja Haus B hat kein DSL und dann ist wieder babyleicht wie oben !
Dieses Tutorial beschreibt das ebenso eindeutig sofern man mal lesen will....
ein paar Detailfragen:
Was heißt kommunizieren? Haus 1 > Haus2 oder Haus 2 > Haus1 oder beides. Ich meine hier die Teilnehmer im anderen Subnetz.
Der NSM ist eine WLAN-Bridge, sollte also den selben IP-Range für die Verwaltung auf beiden Seiten der Funkstrecke nutzen. Für den Betrieb wird ja keine IP benötigt.
Ansonsten -> aqui.
Gruß
Netman
Was heißt kommunizieren? Haus 1 > Haus2 oder Haus 2 > Haus1 oder beides. Ich meine hier die Teilnehmer im anderen Subnetz.
Der NSM ist eine WLAN-Bridge, sollte also den selben IP-Range für die Verwaltung auf beiden Seiten der Funkstrecke nutzen. Für den Betrieb wird ja keine IP benötigt.
Ansonsten -> aqui.
Gruß
Netman
@MrNetman
Er kann sie aber NICHT als Bridge laufen lassen, da er ja 2 unterschiedliche IP Netze in seinen beiden Hausnetzen hat !! Folglich MUSS er also routen denn Bridging scheidet damit aus.
Die NSM können auch als Router laufen was er ja vermutlich auch richtigerweise schon am Laufen hat. (Hoffentlich ohne NAT, denn dann kann immer Haus 1 und 2 untereinander in beiden Richtungen kommunizieren !)
Sein "Problem" ist also einzig und allein ein falscher Routing Eintrag. Nicht mehr und nicht weniger....
Die Frage die offen bleibt: WAS macht die FB am Standort ohne DSL ?? Leider bis dato keinerlei Antwort dazu
Er kann sie aber NICHT als Bridge laufen lassen, da er ja 2 unterschiedliche IP Netze in seinen beiden Hausnetzen hat !! Folglich MUSS er also routen denn Bridging scheidet damit aus.
Die NSM können auch als Router laufen was er ja vermutlich auch richtigerweise schon am Laufen hat. (Hoffentlich ohne NAT, denn dann kann immer Haus 1 und 2 untereinander in beiden Richtungen kommunizieren !)
Sein "Problem" ist also einzig und allein ein falscher Routing Eintrag. Nicht mehr und nicht weniger....
Die Frage die offen bleibt: WAS macht die FB am Standort ohne DSL ?? Leider bis dato keinerlei Antwort dazu
Hallo!
Da ich mich nur Hobbyweise mit der Thematik auseinander setze fällt es mir nicht so leicht wie denen, die mir Ratschläge geben um die ich bitte.
Die FritzBox dient einfach nur als WLAN Accesspoint. Einfach aus dem Grund weil die Hardware vorhanden ist. Ob das nun Sinn macht oder nicht, ob die FB zu schade ist oder eben auch nicht spielt in meinen Augen keine Rolle.
Grundsätzlich würde ich gerne verstehen wie das Routing zwischen unterschiedlichen Subnetzen ausschaut. Ich möchte es verstehen weil ich ein Netzwerk im Ort aufbauen möchte das aus unterschiedlichen Subnetzen besteht. In meinem ursprünglichen Post habe ich nach dem Routing zwischen 2 Subnetzen gefragt. Einfach aus dem Grund, um das ganze in im kleinen Maßstab zu verstehen. Vlt die falsche Herangehensweise, ich weiß es nicht! Gebt mir Feedback!
Ich habe nun 2 Häuser vernetzt bekommen. Beide Häuser haben Ihren eigenen DSL. Ich habe das wie folgt gemacht.
Haus A DSL
FB 192.168.114.1
Nanostation als AP Bridgemode: 192.168.114.2
Routing 192.168.114.1 in der FB Tabelle
192.168.110.0
255.255.255.0
192.168.114.2
Routing 192.168.114.2 in der NSM Tabelle
192.168.110.0
255.255.255.0
192.168.114.2
Haus B DSL
FB 192.168.110.1
Nanostation als Client bridge mode: 192.168.110.2
Routing 192.168.110.1 in der FB Tabelle
192.168.114.0
255.255.255.0
192.168.110.1
Routing 192.168.110.2 in der NSM Tabelle
192.168.114.0
255.255.255.0
192.168.110.2
Über tracert habe ich mich an diese (keine Ahnung ob flasch oder richtig) Lösung heran getastet. So klappt es aber. Ich kann von Subnetz 110.0 in 114.0 und anders herum.
Die NSM im Routermode laufen zu lassen will mir nicht einleuchten. ICh habe das ausprobiert, aber ich konnte nie von SUBnetz A in Subnetz B oder andere Richtung!
Danke
Da ich mich nur Hobbyweise mit der Thematik auseinander setze fällt es mir nicht so leicht wie denen, die mir Ratschläge geben um die ich bitte.
Die FritzBox dient einfach nur als WLAN Accesspoint. Einfach aus dem Grund weil die Hardware vorhanden ist. Ob das nun Sinn macht oder nicht, ob die FB zu schade ist oder eben auch nicht spielt in meinen Augen keine Rolle.
Grundsätzlich würde ich gerne verstehen wie das Routing zwischen unterschiedlichen Subnetzen ausschaut. Ich möchte es verstehen weil ich ein Netzwerk im Ort aufbauen möchte das aus unterschiedlichen Subnetzen besteht. In meinem ursprünglichen Post habe ich nach dem Routing zwischen 2 Subnetzen gefragt. Einfach aus dem Grund, um das ganze in im kleinen Maßstab zu verstehen. Vlt die falsche Herangehensweise, ich weiß es nicht! Gebt mir Feedback!
Ich habe nun 2 Häuser vernetzt bekommen. Beide Häuser haben Ihren eigenen DSL. Ich habe das wie folgt gemacht.
Haus A DSL
FB 192.168.114.1
Nanostation als AP Bridgemode: 192.168.114.2
Routing 192.168.114.1 in der FB Tabelle
192.168.110.0
255.255.255.0
192.168.114.2
Routing 192.168.114.2 in der NSM Tabelle
192.168.110.0
255.255.255.0
192.168.114.2
Haus B DSL
FB 192.168.110.1
Nanostation als Client bridge mode: 192.168.110.2
Routing 192.168.110.1 in der FB Tabelle
192.168.114.0
255.255.255.0
192.168.110.1
Routing 192.168.110.2 in der NSM Tabelle
192.168.114.0
255.255.255.0
192.168.110.2
Über tracert habe ich mich an diese (keine Ahnung ob flasch oder richtig) Lösung heran getastet. So klappt es aber. Ich kann von Subnetz 110.0 in 114.0 und anders herum.
Die NSM im Routermode laufen zu lassen will mir nicht einleuchten. ICh habe das ausprobiert, aber ich konnte nie von SUBnetz A in Subnetz B oder andere Richtung!
Danke
Hi Recky,
es sieht so aus, alsob ide Nanostations routen.
Wozu die Einträge in der Fritzbox sind, ist nicht erkenntlich. Ausserdem sind sie gleich und eine Routingtabelle ohne einen Routingort kann man leider nicht nutzen. Also gehören zur Tabelle ein ein- und ein ausgehender Port dazu.
Haus A DSL
FB 192.168.114.1
Routing 192.168.114.1 in der FB Tabelle
192.168.110.0
255.255.255.0
192.168.114.2
Nanostation als AP Bridgemode: 192.168.114.2
Routing 192.168.114.2 in der NSM Tabelle
192.168.110.0
255.255.255.0
192.168.114.2
Haus B DSL
FB 192.168.110.1
Routing 192.168.110.1 in der FB Tabelle
192.168.114.0
255.255.255.0
192.168.110.1 ?
Nanostation als Client bridge mode: 192.168.110.2
Routing 192.168.110.2 in der NSM Tabelle
192.168.114.0
255.255.255.0
192.168.110.2
Gruß
Netman
es sieht so aus, alsob ide Nanostations routen.
Wozu die Einträge in der Fritzbox sind, ist nicht erkenntlich. Ausserdem sind sie gleich und eine Routingtabelle ohne einen Routingort kann man leider nicht nutzen. Also gehören zur Tabelle ein ein- und ein ausgehender Port dazu.
Haus A DSL
FB 192.168.114.1
Routing 192.168.114.1 in der FB Tabelle
192.168.110.0
255.255.255.0
192.168.114.2
Nanostation als AP Bridgemode: 192.168.114.2
Routing 192.168.114.2 in der NSM Tabelle
192.168.110.0
255.255.255.0
192.168.114.2
Haus B DSL
FB 192.168.110.1
Routing 192.168.110.1 in der FB Tabelle
192.168.114.0
255.255.255.0
192.168.110.1 ?
Nanostation als Client bridge mode: 192.168.110.2
Routing 192.168.110.2 in der NSM Tabelle
192.168.114.0
255.255.255.0
192.168.110.2
Gruß
Netman
@recki-rockt
Für dein Routing Verständnis von Subnetzen solltest du ggf. diese Threads lesen:
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
und
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
und speziell was dein Thema anbetrifft:
Mit einem WLAN zwei LAN IP Netzwerke verbinden
Grundlagen:
http://www.netzmafia.de/skripten/netze/netz7.html#7.7
Das sollte dein Hobbywissen zu weiteren Horizonten führen....
Die Nanostations können routen und wie man es macht hat Kollege netman ja oben detailiert geschildert !
Damit funktioniert es auf Anhieb.
Für dein Routing Verständnis von Subnetzen solltest du ggf. diese Threads lesen:
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
und
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
und speziell was dein Thema anbetrifft:
Mit einem WLAN zwei LAN IP Netzwerke verbinden
Grundlagen:
http://www.netzmafia.de/skripten/netze/netz7.html#7.7
Das sollte dein Hobbywissen zu weiteren Horizonten führen....
Die Nanostations können routen und wie man es macht hat Kollege netman ja oben detailiert geschildert !
Damit funktioniert es auf Anhieb.
Hey Ihr!
ich finds schon witzig weil ich so schusselig bin, welchen Spaß müsst erst ihr haben!
Ich koche mir jetzt einen Kaffee und werde mir in aller Ruhe die Links durchlesen und mich unter Garantie wieder melden!
Danke!
ich finds schon witzig weil ich so schusselig bin, welchen Spaß müsst erst ihr haben!Ich koche mir jetzt einen Kaffee und werde mir in aller Ruhe die Links durchlesen und mich unter Garantie wieder melden!
Danke!
Na ja "Spaß" kann man das nun wahrlich nicht nennen. Ist eher die Befriedigung des "Helfer Syndroms" 
