7
2.te Instanz der VM finden
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage bezgl. einer Anzeige im Failovermanager eines Windows Clusters.
Im Moment schmiert ein Rechner ( eben diese VM) regelmässig ab, mit verschiedenen Fehlerangaben im Ereignisprotokoll.
Wenn ich mir die Clusterresourcen anzeigen lasse ( PS oder UI) , bekomme ich eine (2) hinter der Resource angezeigt.
Bedeutet dies, da 2 Instanzen derzeit laufen?
Und wenn, wie kann ich die beiden Instanzen "finden", damit eine eliminiert werden kann.
Danke für eine kurze Hilfe.
ich habe eine Frage bezgl. einer Anzeige im Failovermanager eines Windows Clusters.
Im Moment schmiert ein Rechner ( eben diese VM) regelmässig ab, mit verschiedenen Fehlerangaben im Ereignisprotokoll.
Wenn ich mir die Clusterresourcen anzeigen lasse ( PS oder UI) , bekomme ich eine (2) hinter der Resource angezeigt.
Bedeutet dies, da 2 Instanzen derzeit laufen?
Und wenn, wie kann ich die beiden Instanzen "finden", damit eine eliminiert werden kann.
Danke für eine kurze Hilfe.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 23610494635
Url: https://administrator.de/forum/2-te-instanz-der-vm-finden-23610494635.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 05:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
die 2 bedeutet lediglich das es den Anzeigenamen beim erstellen der VM schon gab.
Gruss
die 2 bedeutet lediglich das es den Anzeigenamen beim erstellen der VM schon gab.
Gruss
Moin itisnapanto ,
danke für die Rückmeldung.
Ehrlich gesagt, kann ich mir nicht vorstellen, das die Techniker eine 2.te VM aufgesetzt haben. Bzw. das diese VM neu aufgesetzt wurde. Muß ich die Techniker fragen.
Kann vielleicht eine doppelte Nutzung ( CLUS1 und CLUS2), wodurch auch immer, dieses Phänomen hervor rufen?
Gruß
danke für die Rückmeldung.
Ehrlich gesagt, kann ich mir nicht vorstellen, das die Techniker eine 2.te VM aufgesetzt haben. Bzw. das diese VM neu aufgesetzt wurde. Muß ich die Techniker fragen.
Kann vielleicht eine doppelte Nutzung ( CLUS1 und CLUS2), wodurch auch immer, dieses Phänomen hervor rufen?
Gruß
Zitat von @Molly11:
Moin itisnapanto ,
danke für die Rückmeldung.
Ehrlich gesagt, kann ich mir nicht vorstellen, das die Techniker eine 2.te VM aufgesetzt haben. Bzw. das diese VM neu aufgesetzt wurde. Muß ich die Techniker fragen.
Kann vielleicht eine doppelte Nutzung ( CLUS1 und CLUS2), wodurch auch immer, dieses Phänomen hervor rufen?
Gruß
Moin itisnapanto ,
danke für die Rückmeldung.
Ehrlich gesagt, kann ich mir nicht vorstellen, das die Techniker eine 2.te VM aufgesetzt haben. Bzw. das diese VM neu aufgesetzt wurde. Muß ich die Techniker fragen.
Kann vielleicht eine doppelte Nutzung ( CLUS1 und CLUS2), wodurch auch immer, dieses Phänomen hervor rufen?
Gruß
Gern, was meinst mit Clus1 und 2 ? Die VM läuft ja in einem Cluster immer nur auf einem Node.
Selbst bei ner Replikation bleibt der Name wie er ist.
Gruss
Die Knoten heißen so, Clus1 und Clus2 wobei der Cluster CLUSTER heißt.
Ich kann mich halt nicht erinnern, je eine (2) hinter der VM gesehen zu haben.
M.E. nach ist dies erst nach den turnusmäßigen Windowsupdates im gesamten Cluster mit den VMs entstanden. Bin aber nicht sicher.
Kann mir höchstens vorstellen, das beim Wechsel der Rollen und dem Neustart der Knoten irgend etwas doppelt vergeben wurde.
Werde die Techniker mal fragen und ein Update geben.
Ich kann mich halt nicht erinnern, je eine (2) hinter der VM gesehen zu haben.
M.E. nach ist dies erst nach den turnusmäßigen Windowsupdates im gesamten Cluster mit den VMs entstanden. Bin aber nicht sicher.
Kann mir höchstens vorstellen, das beim Wechsel der Rollen und dem Neustart der Knoten irgend etwas doppelt vergeben wurde.
Werde die Techniker mal fragen und ein Update geben.
Mal so ins blaue geraten : Eine Replica ist nicht eingerichtet ?
Ich habe eben mal Versucht über den Failover Cluster Manager eine VM zu erstellen welche genau gleich heißt und habe feststellen müssen das dies ohne Probleme geht.
Der Hyper V arbeitet aber nicht mit dem Namen sondern mit der GUID des / der VM und die ist IMMER eindeutig. Wenn man hier versucht zu tricksen dann gibt das immer einen Fehler. Irgendwo im Log lässt sich bestimmt was finden.
Ach ja kann es eventuell sein das die Techniker einfach die VM kopiert haben bzw. einfach eine neue VM erstellt haben im Rahmen einer Migration und danach die alte gelöscht haben und anschließend keine Namensänderung durchgeführt haben?
Ich habe eben mal Versucht über den Failover Cluster Manager eine VM zu erstellen welche genau gleich heißt und habe feststellen müssen das dies ohne Probleme geht.
Der Hyper V arbeitet aber nicht mit dem Namen sondern mit der GUID des / der VM und die ist IMMER eindeutig. Wenn man hier versucht zu tricksen dann gibt das immer einen Fehler. Irgendwo im Log lässt sich bestimmt was finden.
Ach ja kann es eventuell sein das die Techniker einfach die VM kopiert haben bzw. einfach eine neue VM erstellt haben im Rahmen einer Migration und danach die alte gelöscht haben und anschließend keine Namensänderung durchgeführt haben?
@Mr-Gustav
Hast Du denn auch eine (2) hinter dem Namen in den Rollenresourcen bekommen?
An die GUID hatte ich auch schon gedacht. Nur sind die Techniker nicht in der Lage eine VM aufzusetzen.
Vom Skill her.
Kann mir höchsten vorstellen, das der Computer aus der AD genommen wurde und neu angelegt.
Wie gesagt, muß fragen. Nur das die alle im Urlaub sind.
Hast Du denn auch eine (2) hinter dem Namen in den Rollenresourcen bekommen?
An die GUID hatte ich auch schon gedacht. Nur sind die Techniker nicht in der Lage eine VM aufzusetzen.
Vom Skill her.
Kann mir höchsten vorstellen, das der Computer aus der AD genommen wurde und neu angelegt.
Wie gesagt, muß fragen. Nur das die alle im Urlaub sind.
Zitat von @Molly11:
@Mr-Gustav
Hast Du denn auch eine (2) hinter dem Namen in den Rollenresourcen bekommen?
@Mr-Gustav
Hast Du denn auch eine (2) hinter dem Namen in den Rollenresourcen bekommen?
Ja habe ich. Exact die gleiche "Ansicht" wie bei dir
