3
30m ueberbruecken mit repeater oder anders
hallo leute,
eine frage. ich habe derzeit mein wlan im haus mit einem breitbandzugang. da mein bruder kein dsl bekommen kann, habe ich ihn über einen ersten repeater in der gartenhütte und dann einen zweiten repeater bei ihm im hause mit angebunden. jeder AP, der erste und die beiden repeater, haben jeweils eine eigene SSID
ist das das optimum? ich habe mal irgendwo gelesen, dass man mit repeatern den durchsatz halbiert, wohingegen man beim brücken der AP diesen effekt nicht hat. ist das so?
kann ich demnach beim brücken auch ein grosses WLAN einrichten und alle drei Brücken mit einer SSID betreiben? oder muss die konfig anders aussehen? kann man WPA benutzen? beim repeaten können es die geräte scheinbar net.
eingesetzte hardware: router linksys wrt54g3g , 1. AP netgear wg602v3, zweiter AP Pheenet 554
danke für eure tips
gruss marco
eine frage. ich habe derzeit mein wlan im haus mit einem breitbandzugang. da mein bruder kein dsl bekommen kann, habe ich ihn über einen ersten repeater in der gartenhütte und dann einen zweiten repeater bei ihm im hause mit angebunden. jeder AP, der erste und die beiden repeater, haben jeweils eine eigene SSID
ist das das optimum? ich habe mal irgendwo gelesen, dass man mit repeatern den durchsatz halbiert, wohingegen man beim brücken der AP diesen effekt nicht hat. ist das so?
kann ich demnach beim brücken auch ein grosses WLAN einrichten und alle drei Brücken mit einer SSID betreiben? oder muss die konfig anders aussehen? kann man WPA benutzen? beim repeaten können es die geräte scheinbar net.
eingesetzte hardware: router linksys wrt54g3g , 1. AP netgear wg602v3, zweiter AP Pheenet 554
danke für eure tips
gruss marco
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 45666
Url: https://administrator.de/contentid/45666
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 02:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Du könntest LWL (Glasfaserkabel) verlegen mittels Medienconvertern haben die letzendlich auch wieder RJ-45 anschlüsse und du hast so gut wie keine Störungen im Netzwerk.
ne, das ist mir zu teuer. wlan sollte es schon sein
Hier:
http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv2/down.php?path=downloads%2FDocumentation% ...
kannst du genau nachlesen wie man so etwas realisiert !
Es ist durchaus richtig das WDS Repeating dir pro Hop die Bandbreite halbiert. Repeating ist sowas wie ein Papagei der die Packete einfach wiederholt. Durch die damit dann zwangsläufig einsetzende Half Duplex Kommunikation halbierst du pro Hop die Datenrate.
Bei so langen Links wie du sie hast rennst du auch in das sog. hidden Station Problem. Deine Endgeräte beim Bruder und die bei dir hören sich nicht mehr, senden also unkoordiniert drauf los. Das erzeugt häufig Kollisionen die die dann sowieso schlechte Datenrate komplett weiter in die Knie zwingen, und je mehr je mehr Hops man hat !
Eine WLAN Bridge ist die eindeutig bessere Lösung !
http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv2/down.php?path=downloads%2FDocumentation% ...
kannst du genau nachlesen wie man so etwas realisiert !
Es ist durchaus richtig das WDS Repeating dir pro Hop die Bandbreite halbiert. Repeating ist sowas wie ein Papagei der die Packete einfach wiederholt. Durch die damit dann zwangsläufig einsetzende Half Duplex Kommunikation halbierst du pro Hop die Datenrate.
Bei so langen Links wie du sie hast rennst du auch in das sog. hidden Station Problem. Deine Endgeräte beim Bruder und die bei dir hören sich nicht mehr, senden also unkoordiniert drauf los. Das erzeugt häufig Kollisionen die die dann sowieso schlechte Datenrate komplett weiter in die Knie zwingen, und je mehr je mehr Hops man hat !
Eine WLAN Bridge ist die eindeutig bessere Lösung !
