15
Alternativen zu Citrix/WTS ?
Muss für ein Projekt verschiedene Möglichkeiten Terminal zugriff zu haben, unter anderem Vor/Nachteilen der der verschiedenen Möglichkeiten
Hallo,
da ich ein Projekt über eine Grundschule mache, wo allem anschein nach ein TS-System (oder ähnlich) genommen werden soll, wollte ich mich mal informieren welche möglichkeiten es den gibt soetwas zu realisieren?
Ich habe mich schon mit Terminal Server win 2003 herumgerschlagen, aber ich brauche für meien Doku, Alternativen und deren Vor/Nachteile, damit ich sagen kann ich habe mich für dies oder jenes, aus diesem oder jenigem Grund entschieden.
Ich suche schon seit einer Weile, aber die wirklich ausschlaggebende Information, die ich benötoge und vergleiche zu ziehen, habe ich noch nicht gefunden.
Kennt jemand irgendwelche seiten oder evtl habt ihr selber soetwas schonmal gemacht, wo man Terminalzugriff gewährleisten muss.
Ich habe vor, eine Aufstellung 3-4 verschiedener Systeme zu machen, deren Vor- und Nachteile aufzulisten und ein Fazit daraus zu bekomen.
Für Anregungen bin ich sehr dankbar.
mfg Flex
Hallo,
da ich ein Projekt über eine Grundschule mache, wo allem anschein nach ein TS-System (oder ähnlich) genommen werden soll, wollte ich mich mal informieren welche möglichkeiten es den gibt soetwas zu realisieren?
Ich habe mich schon mit Terminal Server win 2003 herumgerschlagen, aber ich brauche für meien Doku, Alternativen und deren Vor/Nachteile, damit ich sagen kann ich habe mich für dies oder jenes, aus diesem oder jenigem Grund entschieden.
Ich suche schon seit einer Weile, aber die wirklich ausschlaggebende Information, die ich benötoge und vergleiche zu ziehen, habe ich noch nicht gefunden.
Kennt jemand irgendwelche seiten oder evtl habt ihr selber soetwas schonmal gemacht, wo man Terminalzugriff gewährleisten muss.
Ich habe vor, eine Aufstellung 3-4 verschiedener Systeme zu machen, deren Vor- und Nachteile aufzulisten und ein Fazit daraus zu bekomen.
Für Anregungen bin ich sehr dankbar.
mfg Flex
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 7202
Url: https://administrator.de/forum/alternativen-zu-citrix-wts-7202.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 16:12 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Da du überhaupt nix zum zu verwendenden OS sagst, hier mein Vorschlag: mach doch mal nen Linux-Terminalserver. Infos hierzu gibts unter http://www.ltsp.org/
Hierzu benötigst du nur einen relativ leistungsfähigen Server und viele viele kleine dumme XTerms oder ausgediente Rechner, auf denen du einen X-Server laufen lassen kannst. Schon kanns abgehen und jeder Nutzer kann die Vielfalt von Linux nutzen.
Mupfel
Hierzu benötigst du nur einen relativ leistungsfähigen Server und viele viele kleine dumme XTerms oder ausgediente Rechner, auf denen du einen X-Server laufen lassen kannst. Schon kanns abgehen und jeder Nutzer kann die Vielfalt von Linux nutzen.
Mupfel
Also, wie gesagt ich sollte eine Aufstellung sämtlicher Möglichkeiten machen, mit dene man so einen Terminaldienst machen kann.
Also egal ob Linux, Windows Terminal Server/Citrix.
Ich bräuchte paar informationen was es alles gibt in diese Sparte, und wo dort die Vor bzw Nachteile liegen.
Also egal ob Linux, Windows Terminal Server/Citrix.
Ich bräuchte paar informationen was es alles gibt in diese Sparte, und wo dort die Vor bzw Nachteile liegen.
Nun. Wenn du es mit ltsp machst, hast du fast die gesamte Breite der Programme, die es unter Linux gibt, die du nutzen kannst! Es gibt u.U. Programme (mir fällt spontan jedoch keins ein) was in dieser Konstellation nicht richtig laufen will, aber auch hier lässt sich eine Alternative finden 
Windowsprogramme kann man übrigens versuchen mit WINE zum laufen zu bekommen.
Mupfel
Windowsprogramme kann man übrigens versuchen mit WINE zum laufen zu bekommen.
Mupfel
Zu TS / Citrix.... ich denke Citrix fällt für Grundschule sowieso flach, da viel zu teuer. Die Außerdem ist TS nichts anderes als Citrix, da die Technik dort eingekauft wurde. Dies ist ein Lizenzabkommen zwischen MS und Citrix. Citrix hat dafür eine weitgehende Offenlegung des Codes und MS erhält für ein Butterbrot die abgespeckte Version von Citrix.
Für deinen Anwendungsfall ist Citrix somit wahrscheinlich sowieso überzogen, da du die Mehrfunktionalität nicht benötigst.
Für deinen Anwendungsfall ist Citrix somit wahrscheinlich sowieso überzogen, da du die Mehrfunktionalität nicht benötigst.
Alternativ kann man wohl noch Tarantella nennen: http://www.tarantella.com/products/
Allerdings solltest du daran denken, daß wenn du mit solchen System keine Erfahrung hast, du am besten TS von MS einsetzt, da du hier wahrscheinlich den breitgefächertsten Support erhältst....
Ganz konform mit Mupfel kann ich nicht gehen... das mit Linux ist eine feine Sache, muß man aber auch beherschen. Wenn du in Linux keine Ahnung hast, Finger weg....
Allerdings solltest du daran denken, daß wenn du mit solchen System keine Erfahrung hast, du am besten TS von MS einsetzt, da du hier wahrscheinlich den breitgefächertsten Support erhältst....
Ganz konform mit Mupfel kann ich nicht gehen... das mit Linux ist eine feine Sache, muß man aber auch beherschen. Wenn du in Linux keine Ahnung hast, Finger weg....
Ich würde mir im ersten Step die Anforderungen überlegen. Das völlig Unabhängig vom Produkt. Dann wirst du dich später leichter tun.
Also meiner Meinung nach ist Citrix die beste Lösung.
Für Schulen usw. gibt es da auch besondere Rahmenverträge über die GELA.
Ganz so teuer wird das denn nicht. Außerdem benötigt Citrix wenig Bandbreite und bietet viel Sicherheit.
MS-Lizenzen bekommst auch vergünstigt über die OPEN-Verträge. Da kostet so ein W2K3-Server ca. 180 ?, ein CAL ca 8? und ein Terminal CA kostet etwa 25?.
Für Schulen usw. gibt es da auch besondere Rahmenverträge über die GELA.
Ganz so teuer wird das denn nicht. Außerdem benötigt Citrix wenig Bandbreite und bietet viel Sicherheit.
MS-Lizenzen bekommst auch vergünstigt über die OPEN-Verträge. Da kostet so ein W2K3-Server ca. 180 ?, ein CAL ca 8? und ein Terminal CA kostet etwa 25?.
Hallo,
ich habe eine Alternatve zu Citrix und Terminalserver gefunden und setze es in einem Side to Side Tunnel ein. Die Lösung heist GoGlobal von Graphon, läuft sogar auf einem Desktop PC (ab Windows 2000,oder XP), und braucht keine Terminalserverlizenzen, und ist somit günstiger als andere Lösungen. Die Applikationen sind kinderleicht zu veröffentlichen,und laufen auch bei relativ schmalen Bandbreiten flüssig.
Soweit ich weiss gibt es sonderkonditionen für ÖA´s und health care.
ich habe eine Alternatve zu Citrix und Terminalserver gefunden und setze es in einem Side to Side Tunnel ein. Die Lösung heist GoGlobal von Graphon, läuft sogar auf einem Desktop PC (ab Windows 2000,oder XP), und braucht keine Terminalserverlizenzen, und ist somit günstiger als andere Lösungen. Die Applikationen sind kinderleicht zu veröffentlichen,und laufen auch bei relativ schmalen Bandbreiten flüssig.
Soweit ich weiss gibt es sonderkonditionen für ÖA´s und health care.
Wir haben für unser Unternehmen Go-Global von der Firma Graphon entdeckt.
(zu finden unter www.graphon.com).
Das Produkt ist cross-platform fähig und ich brache nur einen Browser, oder den Client.
Jerder der denkt nicht auf Citrix verzichten zu können möchte ich nahelegen die Demo zu testen. Man braucht keine Terminallizenzen, und das System läut auch auf einem XPPRO-PC.
Die Kosten liegen bei ca 30% von Citrix.
(zu finden unter www.graphon.com).
Das Produkt ist cross-platform fähig und ich brache nur einen Browser, oder den Client.
Jerder der denkt nicht auf Citrix verzichten zu können möchte ich nahelegen die Demo zu testen. Man braucht keine Terminallizenzen, und das System läut auch auf einem XPPRO-PC.
Die Kosten liegen bei ca 30% von Citrix.
Hallo,
ich habe eine Alternatve zu Citrix und
Terminalserver gefunden und setze es in einem
Side to Side Tunnel ein. Die Lösung
heist GoGlobal von Graphon, läuft sogar
auf einem Desktop PC (ab Windows 2000,oder
XP), und braucht keine
Terminalserverlizenzen, und ist somit
günstiger als andere Lösungen. Die
Applikationen sind kinderleicht zu
veröffentlichen,und laufen auch bei
relativ schmalen Bandbreiten flüssig.
Soweit ich weiss gibt es sonderkonditionen
für ÖA´s und health care.
ich habe eine Alternatve zu Citrix und
Terminalserver gefunden und setze es in einem
Side to Side Tunnel ein. Die Lösung
heist GoGlobal von Graphon, läuft sogar
auf einem Desktop PC (ab Windows 2000,oder
XP), und braucht keine
Terminalserverlizenzen, und ist somit
günstiger als andere Lösungen. Die
Applikationen sind kinderleicht zu
veröffentlichen,und laufen auch bei
relativ schmalen Bandbreiten flüssig.
Soweit ich weiss gibt es sonderkonditionen
für ÖA´s und health care.
Hallo,
hat wer schon Erfahrungen mit dem Programm gemacht? Wir wollen das Programm demnächst einsetzen, ich finde aber im Netz keinerlei Erfahrungsberichte, weder pos. noch neg...
Grüße
AirJordan
Wir sind Distributor des Produktes.
Bei Fragen können Sie sich an
Vertrieb@pctw.de wenden.
Bei Fragen können Sie sich an
Vertrieb@pctw.de wenden.
Hallo und vielen Dank für die Antwort,
ich wollte aber User Meinungen hören.
Viele Grüße
AirJordan
Hallo zusammen,
Gibt es bei NoMaschine auch die Möglichkeit Windowsapplikationen zu veröffentlichen oder ist das ein reines Linux-Produkt?
Gruß Therm
Gibt es bei NoMaschine auch die Möglichkeit Windowsapplikationen zu veröffentlichen oder ist das ein reines Linux-Produkt?
Gruß Therm
Ich plane auch gerade unsere unsere alte Citrix Presentationserverfarm abzulösen.
Ich frage mich ob man immer noch zu Citrix greifen muss oder ob es mittlerweile auch gute Alternativ-Produkte gibt welche fast die identischen Lösungen bieten.
Ferner ist es sicherlich interessant worauf das ganze laufen soll ob auf physikalisch, virtuell, oder Blade Server.
Unsere bisherigen Thin-Clients (Igel-Linux Terminals) würden wir natürlich gerne weiterverwenden.
Ich frage mich ob man immer noch zu Citrix greifen muss oder ob es mittlerweile auch gute Alternativ-Produkte gibt welche fast die identischen Lösungen bieten.
Ferner ist es sicherlich interessant worauf das ganze laufen soll ob auf physikalisch, virtuell, oder Blade Server.
Unsere bisherigen Thin-Clients (Igel-Linux Terminals) würden wir natürlich gerne weiterverwenden.
