Arduino Sensor für Abschlussprojekt FiSi
Hallo zusammen,
nächstes Jahr steht bei mir die AP Teil 2 und natürlich auch das Abschlussprojekt im Rahmen der FiSi Ausbildung an.
Ich habe mir jetzt schon Gedanken gemacht was man denn für ein Projekt angehen könnte und bin Momentan an einer Idee besonders interessiert. Mir wurde vorgeschlagen das wir in der Firma einen Nutzen hätten für ein Gerät das man per "Plug and Play" in Serie an eine CNC o.ä. Maschine hängen kann (Pneumatik Anschluss vom Luftnetz der Firma). Über dieses Gerät könnte man dann die Menge an Luft die zur Maschine geführt wird über Zeitraum X auswerten. Ich würde ein eigenes VLAN für diesen vermutlich über Arduino basierten Sensor und weitere Sensoren, Plus einen Webserver mit DB aufsetzen.
Nun hätte ich diesbezüglich Zwei Fragen.
Welchen Sensor sollte man hier benutzen um den Volumenstrom auszurechnen?
An die Ausbilder und ehemaligen Prüflinge, denkt ihr dieses Projekt würde von der IHK zugelassen werden? Da es eher eine untypische Aufgabe für einen FiSi ist.
Vielen Dank für euren Input
Florian
nächstes Jahr steht bei mir die AP Teil 2 und natürlich auch das Abschlussprojekt im Rahmen der FiSi Ausbildung an.
Ich habe mir jetzt schon Gedanken gemacht was man denn für ein Projekt angehen könnte und bin Momentan an einer Idee besonders interessiert. Mir wurde vorgeschlagen das wir in der Firma einen Nutzen hätten für ein Gerät das man per "Plug and Play" in Serie an eine CNC o.ä. Maschine hängen kann (Pneumatik Anschluss vom Luftnetz der Firma). Über dieses Gerät könnte man dann die Menge an Luft die zur Maschine geführt wird über Zeitraum X auswerten. Ich würde ein eigenes VLAN für diesen vermutlich über Arduino basierten Sensor und weitere Sensoren, Plus einen Webserver mit DB aufsetzen.
Nun hätte ich diesbezüglich Zwei Fragen.
Welchen Sensor sollte man hier benutzen um den Volumenstrom auszurechnen?
An die Ausbilder und ehemaligen Prüflinge, denkt ihr dieses Projekt würde von der IHK zugelassen werden? Da es eher eine untypische Aufgabe für einen FiSi ist.
Vielen Dank für euren Input
Florian
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 7153486282
Url: https://administrator.de/contentid/7153486282
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 00:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Druckluftüberwachung ist doch handensüblich.
ZB. https://www.ifm.com/de/de/de/aktionen/druckluftueberwachung
Und ist der Bau eines Sensors nicht eher ein Thema für Elektroniker/Automatisierungstechniker?
Was soll denn an dem Thema Sensorbau für FiSi geeignet sein?
Die Einbindung netzwerkfähiger Sensoren in ein bestehendes Netzwerk - Verbindung von IT und OT über Firewall/Router - wäre vielleicht ein Thema.
Jürgen
ZB. https://www.ifm.com/de/de/de/aktionen/druckluftueberwachung
Und ist der Bau eines Sensors nicht eher ein Thema für Elektroniker/Automatisierungstechniker?
Was soll denn an dem Thema Sensorbau für FiSi geeignet sein?
Die Einbindung netzwerkfähiger Sensoren in ein bestehendes Netzwerk - Verbindung von IT und OT über Firewall/Router - wäre vielleicht ein Thema.
Jürgen
Moin,
Das Problem hierbei ist, dass es das ja schon fertig gibt… zusätzlich mit Protokollanbindung für Modbus (RTU/TCP), Profibus und/ oder Mbus. Zusätzlich mit einer grafischen Anzeige.
Spannend in deinem Fall, der Aufbau einer Langzeit-Aufzeichnung…
Will man das aber (später) im großen Stil machen, braucht es ein zentrales System und die können dann wiederum auf OPC UA oder direkt auf die Modbus-Systeme zugreifen…
Per se ein sehr interessantes Thema, keine Frage. Spannend halt nur: welcher Mehrwert hat deine „Bastellösung“ (nicht neg. Gemeint) gegenüber den fertigen Lösungen?
Das Problem hierbei ist, dass es das ja schon fertig gibt… zusätzlich mit Protokollanbindung für Modbus (RTU/TCP), Profibus und/ oder Mbus. Zusätzlich mit einer grafischen Anzeige.
Spannend in deinem Fall, der Aufbau einer Langzeit-Aufzeichnung…
Will man das aber (später) im großen Stil machen, braucht es ein zentrales System und die können dann wiederum auf OPC UA oder direkt auf die Modbus-Systeme zugreifen…
Per se ein sehr interessantes Thema, keine Frage. Spannend halt nur: welcher Mehrwert hat deine „Bastellösung“ (nicht neg. Gemeint) gegenüber den fertigen Lösungen?
Hi,
ich denke, es wäre besser den ganzen Themenblock der Messung, sowie dessen Hardware aus dem Projekt rauszulassen.
Du könntest eine Datenbank + Webserver für die Darstellung konzipieren und bauen. Ergänzen würde ich das um die Anbindung an bestehende Monitoringplattform + die bereits genannten Langzeitreports.
Den ganzen Kram rund um die Messung lässt Du dir in einem Projekt nur zuliefern.
Dann kann man da insgesamt eine Runde Nummer draus machen.
ich denke, es wäre besser den ganzen Themenblock der Messung, sowie dessen Hardware aus dem Projekt rauszulassen.
Du könntest eine Datenbank + Webserver für die Darstellung konzipieren und bauen. Ergänzen würde ich das um die Anbindung an bestehende Monitoringplattform + die bereits genannten Langzeitreports.
Den ganzen Kram rund um die Messung lässt Du dir in einem Projekt nur zuliefern.
Dann kann man da insgesamt eine Runde Nummer draus machen.
Datenbank und Webserver ist Anwendungsentwicklung, nicht Systemintegration.
Anbindung der OT an die IT unter Sicherheitsaspekten oder OPC (wie @em-pie schon schrieb) wäre aus meiner Sicht Systemintegration.
Es wäre sicher hilfreich, wenn der TO uns sagen würde, was in der OT schon an Energiemanagement usw. vorhanden ist. Und ob das Unternehmen plant, eine Zertifizierung in dem Bereich anstrebt.
Jürgen
Anbindung der OT an die IT unter Sicherheitsaspekten oder OPC (wie @em-pie schon schrieb) wäre aus meiner Sicht Systemintegration.
Es wäre sicher hilfreich, wenn der TO uns sagen würde, was in der OT schon an Energiemanagement usw. vorhanden ist. Und ob das Unternehmen plant, eine Zertifizierung in dem Bereich anstrebt.
Jürgen
Moin,
Stelle Dir vor, Du erschaffst eine Messplattform, die korrekte Messergebnisse verschiedenster Sensoren erfasst und über lange Zeit speichern und auswerten kann und dabei so flexibel ist, dass man neue Sensoren einfach daran anschließen (Treiberunterstützung), einrichten (Plattform unterstützt einfaches Hinzufügen eines Sensors) und parametrieren (Erfassungs- und Rechnungskorrektur, so dass korrekte Messergebnisse erzielt werden können) kann.
Das wäre wohl der Oberhammer. Dazu musst Du Dir nich mal viele Sensoren anschauen. Es geht erstmal nur um die Idee, da Du ja eine Zeitvorgabe hast und diese realistisch erfüllt werden sollte.
Gerngeschehen!
Zitat von @DarkZoneSD:
nächstes Jahr steht bei mir die AP Teil 2 und natürlich auch das Abschlussprojekt im Rahmen der FiSi Ausbildung an.
Cool. Hau rein und viel Glück!nächstes Jahr steht bei mir die AP Teil 2 und natürlich auch das Abschlussprojekt im Rahmen der FiSi Ausbildung an.
Zitat von @DarkZoneSD:
Ich habe mir jetzt schon Gedanken gemacht was man denn für ein Projekt angehen könnte und bin Momentan an einer Idee besonders interessiert. Mir wurde vorgeschlagen das wir in der Firma einen Nutzen hätten für ein Gerät das man per "Plug and Play" in Serie an eine CNC o.ä. Maschine hängen kann (Pneumatik Anschluss vom Luftnetz der Firma). Über dieses Gerät könnte man dann die Menge an Luft die zur Maschine geführt wird über Zeitraum X auswerten. Ich würde ein eigenes VLAN für diesen vermutlich über Arduino basierten Sensor und weitere Sensoren, Plus einen Webserver mit DB aufsetzen.
Klingt spannend, wenn Du eine Messplattform für unterschiedlichste Sensoren schaffst.Ich habe mir jetzt schon Gedanken gemacht was man denn für ein Projekt angehen könnte und bin Momentan an einer Idee besonders interessiert. Mir wurde vorgeschlagen das wir in der Firma einen Nutzen hätten für ein Gerät das man per "Plug and Play" in Serie an eine CNC o.ä. Maschine hängen kann (Pneumatik Anschluss vom Luftnetz der Firma). Über dieses Gerät könnte man dann die Menge an Luft die zur Maschine geführt wird über Zeitraum X auswerten. Ich würde ein eigenes VLAN für diesen vermutlich über Arduino basierten Sensor und weitere Sensoren, Plus einen Webserver mit DB aufsetzen.
Zitat von @DarkZoneSD:
Nun hätte ich diesbezüglich Zwei Fragen.
Welchen Sensor sollte man hier benutzen um den Volumenstrom auszurechnen?
Ich würde einen nehmen, dessen Messung nach ISO 2533 und DIN 1343 zertifiziert ist. Sind ziemlich teuer.Nun hätte ich diesbezüglich Zwei Fragen.
Welchen Sensor sollte man hier benutzen um den Volumenstrom auszurechnen?
Zitat von @DarkZoneSD:
An die Ausbilder und ehemaligen Prüflinge, denkt ihr dieses Projekt würde von der IHK zugelassen werden? Da es eher eine untypische Aufgabe für einen FiSi ist.
Wenn Du Dich zu sehr auf das Sensorthema festlegst, wird es zu untypisch. Die Messplattform ist viel interessanter.An die Ausbilder und ehemaligen Prüflinge, denkt ihr dieses Projekt würde von der IHK zugelassen werden? Da es eher eine untypische Aufgabe für einen FiSi ist.
Stelle Dir vor, Du erschaffst eine Messplattform, die korrekte Messergebnisse verschiedenster Sensoren erfasst und über lange Zeit speichern und auswerten kann und dabei so flexibel ist, dass man neue Sensoren einfach daran anschließen (Treiberunterstützung), einrichten (Plattform unterstützt einfaches Hinzufügen eines Sensors) und parametrieren (Erfassungs- und Rechnungskorrektur, so dass korrekte Messergebnisse erzielt werden können) kann.
Das wäre wohl der Oberhammer. Dazu musst Du Dir nich mal viele Sensoren anschauen. Es geht erstmal nur um die Idee, da Du ja eine Zeitvorgabe hast und diese realistisch erfüllt werden sollte.
Gerngeschehen!
Hallo @beidermachtvongreyscull,
der TO will ein Thema für seine FiSi-Abschlußarbeit und nicht ein Entwicklungs-Projekt über mehrere Jahre.
Für die praktische Umsetzung hat er vielleicht 2 Tage Zeit.
Natürlich passt das Thema Energiemanagement und Optimierung der Drucklufterzeugung in die Zeit und ist interessant. Aber solche Systeme gibt es schon von etablierten Herstellern.
Er muss das Rad nicht neu erfinden und schon gar nicht in seiner FiSi-Prüfung.
Jürgen
der TO will ein Thema für seine FiSi-Abschlußarbeit und nicht ein Entwicklungs-Projekt über mehrere Jahre.
Für die praktische Umsetzung hat er vielleicht 2 Tage Zeit.
Natürlich passt das Thema Energiemanagement und Optimierung der Drucklufterzeugung in die Zeit und ist interessant. Aber solche Systeme gibt es schon von etablierten Herstellern.
Er muss das Rad nicht neu erfinden und schon gar nicht in seiner FiSi-Prüfung.
Jürgen
Nun ich würde dieses Problem eher im Bereich FIAE einordnen oder wenns um die Verbindung Sensor und Andbindung geht eventuell sogar im Bereich ITSE oder Elektroniker für Geräte und System.
Ich mein klar ist das ggf. ein spannendes Thema aber ich denke mal das es kein FISI Projekt ist weil das ganze zu viel Softwareprogrammierung enthält. Ich meine als FISI muss man auch mal einen Switch Programmieren oder eine Config Datei erstellen bzw. anpassen aber eben nicht eine EIGENE Software schreiben mit Webserver und ggf Datenbank was ja eigentlich bei einer Langzeitaufzeichnung sinnig wäre. Bzgl der Datenbank war das nur mein denken, ich meine klar irgendein NOSQL oder TXT mit Zeit und X geht auch aber wie gesagt der Programmieranteil wäre mir zu hoch.
Elektronikentwicklung ist nicht FISI sonder Elekt. f. System und Geräte ....
Was du aber machen könntest ( wenn einer meiner mir so ein Projekt vorstellen würde ) wäre:
Du nimmst diesen selbstgebauten Sensor einfach schon als FERTIG gebaut hin und beschäftigst dich mit
einer Trennung der Netzte zwischen LAN und OPCUA bzw. einfach gesagt mit der Trennung zwischen OFFICE LAN und Maschinen-LAN. Und oder kannst du ja dann auf der Firewall das ganze OPCUA Zeugs in ein EXTRA Netz packen.
Dann ggf zwei OPENSENSE Firewalls als HA und fertig isst die Sache.
So hättest du, falls dein Ausbilder damit ok ist, deinen Sensor gebaut und etwas gelernt, die Software für die Auswertung gebastelt ob mit oder ohne DB bleibt dir überlassen und das Wichtigste JETZT: DEIN FISI Projekt in Form einer Trennung mittels Firewall. GGF. wenns zu wenig isst kann man ja noch eine Remote VPN Einwahl für den Hersteller/dieHersteller einbauen über IPSec.
Wobei ich glaube Netztrennung von 2 oder 3 Netzen und HA Firewall ist schon genug wenn man es denn richtig macht.
Oben das hieße dann aber für dich das du das ganze mit dem Sensor / Board und Software sozusagen in Eigenarbeit machen müsstest.
Der Sensor wird dann der IHK als FERTIG gekauft verkauft
Ich mein klar ist das ggf. ein spannendes Thema aber ich denke mal das es kein FISI Projekt ist weil das ganze zu viel Softwareprogrammierung enthält. Ich meine als FISI muss man auch mal einen Switch Programmieren oder eine Config Datei erstellen bzw. anpassen aber eben nicht eine EIGENE Software schreiben mit Webserver und ggf Datenbank was ja eigentlich bei einer Langzeitaufzeichnung sinnig wäre. Bzgl der Datenbank war das nur mein denken, ich meine klar irgendein NOSQL oder TXT mit Zeit und X geht auch aber wie gesagt der Programmieranteil wäre mir zu hoch.
Elektronikentwicklung ist nicht FISI sonder Elekt. f. System und Geräte ....
Was du aber machen könntest ( wenn einer meiner mir so ein Projekt vorstellen würde ) wäre:
Du nimmst diesen selbstgebauten Sensor einfach schon als FERTIG gebaut hin und beschäftigst dich mit
einer Trennung der Netzte zwischen LAN und OPCUA bzw. einfach gesagt mit der Trennung zwischen OFFICE LAN und Maschinen-LAN. Und oder kannst du ja dann auf der Firewall das ganze OPCUA Zeugs in ein EXTRA Netz packen.
Dann ggf zwei OPENSENSE Firewalls als HA und fertig isst die Sache.
So hättest du, falls dein Ausbilder damit ok ist, deinen Sensor gebaut und etwas gelernt, die Software für die Auswertung gebastelt ob mit oder ohne DB bleibt dir überlassen und das Wichtigste JETZT: DEIN FISI Projekt in Form einer Trennung mittels Firewall. GGF. wenns zu wenig isst kann man ja noch eine Remote VPN Einwahl für den Hersteller/dieHersteller einbauen über IPSec.
Wobei ich glaube Netztrennung von 2 oder 3 Netzen und HA Firewall ist schon genug wenn man es denn richtig macht.
Oben das hieße dann aber für dich das du das ganze mit dem Sensor / Board und Software sozusagen in Eigenarbeit machen müsstest.
Der Sensor wird dann der IHK als FERTIG gekauft verkauft