11
Aruba Instant On 1960 Stack Firmware Update
Moin,
stehe gerade auf dem Schlauch
2x Aruba Instant On 1960 12XGT 4SFP+ Switch - JL805A
Stack
Firmware 2.9.0
Die Firwmare ist schon etwas älter. Swichte sind lokal verwaltete - nicht über die Cloud. Wenn ich nun Update hochlade, wird es auf beiden Switchen (Conductor- / Backup-Unit) aktualisiert?
Ich hatte mal geschaut, bei der Cloud Variante hieß es: ein klick und es werden alle im Verbund aktualisiert. Sollte ja eigentlich auch für die lokal verwalteten gelten.
Hat jemand Erfahrung und kann es bestätigen? Ich weiss nur dass wen die Versionsunterschiede zu groß sind schon allein das Stacken nicht funktioniert. Cluster läuft problemlos. Nur wie updaten?
mfg Crusher
stehe gerade auf dem Schlauch
2x Aruba Instant On 1960 12XGT 4SFP+ Switch - JL805A
Stack
Firmware 2.9.0
Die Firwmare ist schon etwas älter. Swichte sind lokal verwaltete - nicht über die Cloud. Wenn ich nun Update hochlade, wird es auf beiden Switchen (Conductor- / Backup-Unit) aktualisiert?
Ich hatte mal geschaut, bei der Cloud Variante hieß es: ein klick und es werden alle im Verbund aktualisiert. Sollte ja eigentlich auch für die lokal verwalteten gelten.
Hat jemand Erfahrung und kann es bestätigen? Ich weiss nur dass wen die Versionsunterschiede zu groß sind schon allein das Stacken nicht funktioniert. Cluster läuft problemlos. Nur wie updaten?
mfg Crusher
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 670203
Url: https://administrator.de/forum/aruba-instant-on-1960-stack-firmware-update-670203.html
Ausgedruckt am: 21.01.2025 um 04:01 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Nein, einer nach dem anderen.
Verdammt... Also warten, warten, warten bis die Kette wieder steht...
Der Backup ist über die alte IP nicht erreichbar. Manage alles über den Conductor. Wie komme ich an den ran? Muss man ernsthaft Stack auflösen, updaten und wieder zusammen führen?
Hast du das schonmal gemacht?
Traurig, können noch nichtmal Full Stack wo alle Member gleichzeitig upgedatet werden. HP eben... 
Zitat von @aqui:
Traurig, können noch nichtmal Full Stack wo alle Member gleichzeitig upgedatet werden. HP eben...
Traurig, können noch nichtmal Full Stack wo alle Member gleichzeitig upgedatet werden. HP eben...
Kann aber auch ein Nachteil sein: wenn du einen vertikalen Stack hast und den ohne ISSU-Funktion updatest, ist mal eben ein ganzer RZ-Schrank netzwerkseitig offline...
Zitat von @aqui:
Traurig, können noch nichtmal Full Stack wo alle Member gleichzeitig upgedatet werden. HP eben...
Traurig, können noch nichtmal Full Stack wo alle Member gleichzeitig upgedatet werden. HP eben...
https://community.arubainstanton.com/discussion/engine-id-snmp
Es kommt noch besser! SNMP wird nicht gespeichert, da die Engine ID None ist.
Bei Firmware 2.6.0 - hab grad einen neuen hier - war sie 0000000001. Nach Update auf 2.9.1 - die anderen laufen auf der 2er - steht wieder None da.
Der Workaround mit dem manuellen Edit der running-config geht zwar, aber auch schwach. Bei der Version 2.9.0 war sie auch None. 2.9.1 ebenso.
Bei "Add SNMP User" bricht einen dass das Genick. Mit None speichert es den Datensatz nicht weg. Ohne den Kunstgriff kann man keine User anlegen.
Der Backup?
Die iPs der einzelnen member müssen erreichbar sein. Ja.
Die iPs der einzelnen member müssen erreichbar sein. Ja.
Ist er nicht momentan. Zündet eine ip. Mh via cloud soll es ja gehen.
Bist du sicher dass das Modell mit Firmware 2.9.0 nicht alle member updated?
Dann liegt es in der Tendenz an eurem Routing/Netzaufbau.
Ziemlich sicher, der conductor ist unabhängig von den Männern zu updaten.
Über die Cloud wird es ein Algorithmus sein, der das entsprechend nach zieht.aber über die Cloud ist de facto auch eine anderer Verbindungsaufbau.
Ziemlich sicher, der conductor ist unabhängig von den Männern zu updaten.
Über die Cloud wird es ein Algorithmus sein, der das entsprechend nach zieht.aber über die Cloud ist de facto auch eine anderer Verbindungsaufbau.
Zitat von @ds6.eu:
Dann liegt es in der Tendenz an eurem Routing/Netzaufbau.
Ziemlich sicher, der conductor ist unabhängig von den Männern zu updaten.
Über die Cloud wird es ein Algorithmus sein, der das entsprechend nach zieht.aber über die Cloud ist de facto auch eine anderer Verbindungsaufbau.
Dann liegt es in der Tendenz an eurem Routing/Netzaufbau.
Ziemlich sicher, der conductor ist unabhängig von den Männern zu updaten.
Über die Cloud wird es ein Algorithmus sein, der das entsprechend nach zieht.aber über die Cloud ist de facto auch eine anderer Verbindungsaufbau.
Wurde schon vor langen eingerichtet. Hier, ist nicht auf meinen Mist gewachsen, wird via DHCP verteilt und dan in Reservierurng und statischen Eintrag auf den Switch umgewandelt. Ginge auch schöner, aber ich bin nicht alleine
Lange rede: Dokumentiert ist IP für beide. Hatte damals selber Firmware upgedated, da die 2 versch hatten und Stack nicht lief. Zu der Zeit - ohne Stack - waren die ganz sicher sep. erreichbar. Logisch.
Seither sehe ich nur den einen. Ich weiß was du meinst. Unser Fujtistu Eternus Storage sagt auf der 2. IP, dass ein Master noch vorhanden ist. Gibt also Lebenszeichen.
Bist du dir sicher dass bei diesem Router Modell weiterhin beide Chassis einzeln erreichbar sind?
Darum verwirrt mich auch das Firmware Update. Hast du es für den Aruba 1960 schonmal durchgeführt? Wenn Stackmode aktiv war?
Wenn es das denn nun war bitte nicht vergessen deinen Thread hier dann auch als erledigt zu schliessen!
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Wie kann ich einen Beitrag als gelöst markieren?
Eigentlich noch nicht. Keine befriedigende Antwort bis dato.
