7
Aruba VLAN Netztrennung mit Routing oder ACL
Hallo zusammen,
ich versuche ein in VLAN segmentiertes Netzwerk zu trennen.
Ziel ist das aus dem Servernetzwerk (10.0.10.0/24) alle Client Netzwerke ereicht werden können, die Clientnetzwerke aber sich nicht untereinader.
Desweiteren müssen die Clients den WAN Router erreichen für Internet (10.0.254.253), aber nicht das Netzwerk hinterm VPN (10.0.254.252)
Wenn "ip routing" eingeschaltet wird ist Standardmäßig jedes VLAN untereinader erreichbar.
Kann ich pro VLAN eine Routingtabelle erstellen, oder geht das besser über ACL? Wenn ja wie?
Switch: Aruba 5412r zl2
Anbei meine Testconfig:
ich versuche ein in VLAN segmentiertes Netzwerk zu trennen.
Ziel ist das aus dem Servernetzwerk (10.0.10.0/24) alle Client Netzwerke ereicht werden können, die Clientnetzwerke aber sich nicht untereinader.
Desweiteren müssen die Clients den WAN Router erreichen für Internet (10.0.254.253), aber nicht das Netzwerk hinterm VPN (10.0.254.252)
Wenn "ip routing" eingeschaltet wird ist Standardmäßig jedes VLAN untereinader erreichbar.
Kann ich pro VLAN eine Routingtabelle erstellen, oder geht das besser über ACL? Wenn ja wie?
Switch: Aruba 5412r zl2
Anbei meine Testconfig:
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.254.253
ip route 10.0.30.0 255.255.255.0 10.0.254.252
ip routing
snmp-server community "public" unrestricted
vlan 1
name "DEFAULT_VLAN"
no untagged 1-3,46-48
untagged 4-45,49-52
ip address dhcp-bootp
exit
vlan 10
name "Server"
untagged 1
ip address 10.0.10.254 255.255.255.0
exit
vlan 21
name "Clients1"
untagged 2
ip address 10.0.21.254 255.255.255.0
ip helper-address 10.0.10.10
exit
vlan 22
name "Clients2"
ip address 10.0.22.254 255.255.255.0
ip helper-address 10.0.10.10
exit
vlan 23
name "Clients3"
untagged 3
ip address 10.0.23.254 255.255.255.0
ip helper-address 10.0.10.10
exit
vlan 123
name "ohne_ip"
untagged 46-47
no ip address
exit
vlan 254
name "externe-router"
untagged 48
ip address 10.0.254.254 255.255.255.0
exit
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 487543
Url: https://administrator.de/forum/aruba-vlan-netztrennung-mit-routing-oder-acl-487543.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 11:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Wenn "ip routing" eingeschaltet wird ist Standardmäßig jedes VLAN untereinader erreichbar.
Binsenweisheit ! 
Kann ich pro VLAN eine Routingtabelle erstellen
Nein!HP Billigswitches haben wie alle anderen Layer 3 Switch immer eine gemeinsame Routing Tabelle.
Ausnahme sind die Modelle die das "VRF" Feature supporten also die Virtualisierung von Layer 3 Domains. Können die HP Billigteile aber m.E. nicht und ist hier auch so oder so sinnfrei in dem Design !
oder geht das besser über ACL? Wenn ja wie?
Ja !Beispiel mit dem Server VLAN was alle Clients erreichen muss.
!
access-list 101 permit ip 10.0.10.0 0.0.0.255 10.0.21.0 0.0.0.255
access-list 101 permit ip 10.0.10.0 0.0.0.255 10.0.22.0 0.0.0.255
access-list 101 permit ip 10.0.10.0 0.0.0.255 10.0.23.0 0.0.0.255
access-list 101 deny ip 10.0.10.0 0.0.0.255 any
!
vlan 10
name "Server"
untagged 1
ip address 10.0.10.254 255.255.255.0
access-group 101 in
!
Fertisch !
Einfach nur mal im HP/Aruba Handbuch das Kapitel Security/Access Lists lesen !!
Hallo,
Alternativ könnte man zu der Lösung von @aqui auch das Routing anpassen.
Eine Default Route
ist nicht immer optimal.
hier kannst du mit der Route
besser skalieren...
benötigst dann aber für jedes Netzt ein eigene Route und musst die Default Route löschen
brammer
Alternativ könnte man zu der Lösung von @aqui auch das Routing anpassen.
Eine Default Route
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.254.253
ist nicht immer optimal.
hier kannst du mit der Route
ip route 10.0.10.0 255.255.255.0 10.0.254.253besser skalieren...
benötigst dann aber für jedes Netzt ein eigene Route und musst die Default Route löschen
brammer
Hallo aqui,
ich möchte hier gerne auch nochmal einhaken:
In der VLAN-Konfig schreibst Du "access-group 101 in". Aus welcher Richtung betrachte ich "in"? NUR die Subnetze 10.0.21.0-10.0.23.0 dürfen "in" das VLAN 10 senden? Was ist mit dem Rückweg von Server in Richtung Client-Subnetz? Ist das mit der Regel automatisch erlaubt?
Danke und Gruß
ich möchte hier gerne auch nochmal einhaken:
In der VLAN-Konfig schreibst Du "access-group 101 in". Aus welcher Richtung betrachte ich "in"? NUR die Subnetze 10.0.21.0-10.0.23.0 dürfen "in" das VLAN 10 senden? Was ist mit dem Rückweg von Server in Richtung Client-Subnetz? Ist das mit der Regel automatisch erlaubt?
Danke und Gruß
In meint immer vom Netzwerk Draht in das Interface des Switches hinein ums mal bildlich auszudrücken...
1
Danke für die Antwort!
Zählt das auch, wenn das VLAn-Gateway und mitunter angeschlossene Clients auf dem gleichen Switch liegen bzw. hängen?
Danke und Gruß
Zählt das auch, wenn das VLAn-Gateway und mitunter angeschlossene Clients auf dem gleichen Switch liegen bzw. hängen?
Danke und Gruß
Hallo,
Die access-group
Gilt ja für das VLAN 10.
Also für alle ports in dem vlan10.
Nicht für Ports in anderen VLAN's
Brammer
Die access-group
vlan 10
name "Server"
untagged 1
ip address 10.0.10.254 255.255.255.0
access-group 101 in Also für alle ports in dem vlan10.
Nicht für Ports in anderen VLAN's
Brammer
wenn das VLAn-Gateway und mitunter angeschlossene Clients auf dem gleichen Switch liegen bzw. hängen?
Ist etwas unklar was du damit genau meinst....??Nur so viel...
Die Access Lists liegt immer auf dem Layer 3 Interface eines Switches, also da wo geroutet wird. Von wo du die Clients herantransportierst spielt dabei keine Rolle, das kann auf einem anderen Switch sein der per Tagged Uplink angeschlossen ist.
Das was zählt ist das L3 Interface. Wenn du ein klassisches Design wie z.B. dieses nimmst:
Die Clients werden ganz normal über die Uplinks aus dem Access Bereich an den L3 Core gebunden.
Sollte bei dir ja genau so aussehen oder so ähnlich...
