m.becker
Goto Top

Aruba VLAN Netztrennung mit Routing oder ACL

Hallo zusammen,

ich versuche ein in VLAN segmentiertes Netzwerk zu trennen.
Ziel ist das aus dem Servernetzwerk (10.0.10.0/24) alle Client Netzwerke ereicht werden können, die Clientnetzwerke aber sich nicht untereinader.
Desweiteren müssen die Clients den WAN Router erreichen für Internet (10.0.254.253), aber nicht das Netzwerk hinterm VPN (10.0.254.252)
Wenn "ip routing" eingeschaltet wird ist Standardmäßig jedes VLAN untereinader erreichbar.

Kann ich pro VLAN eine Routingtabelle erstellen, oder geht das besser über ACL? Wenn ja wie?

Switch: Aruba 5412r zl2

Anbei meine Testconfig:
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.254.253
ip route 10.0.30.0 255.255.255.0 10.0.254.252
ip routing
snmp-server community "public" unrestricted  
vlan 1
   name "DEFAULT_VLAN"  
   no untagged 1-3,46-48
   untagged 4-45,49-52
   ip address dhcp-bootp
   exit
vlan 10
   name "Server"  
   untagged 1
   ip address 10.0.10.254 255.255.255.0
   exit
vlan 21
   name "Clients1"  
   untagged 2
   ip address 10.0.21.254 255.255.255.0
   ip helper-address 10.0.10.10
   exit
vlan 22
   name "Clients2"  
   ip address 10.0.22.254 255.255.255.0
   ip helper-address 10.0.10.10
   exit
vlan 23
   name "Clients3"  
   untagged 3
   ip address 10.0.23.254 255.255.255.0
   ip helper-address 10.0.10.10
   exit
vlan 123
   name "ohne_ip"  
   untagged 46-47
   no ip address
   exit
vlan 254
   name "externe-router"  
   untagged 48
   ip address 10.0.254.254 255.255.255.0
   exit

Content-ID: 487543

Url: https://administrator.de/contentid/487543

Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 15:11 Uhr

aqui
aqui 22.08.2019 aktualisiert um 13:16:43 Uhr
Goto Top
Wenn "ip routing" eingeschaltet wird ist Standardmäßig jedes VLAN untereinader erreichbar.
Binsenweisheit ! face-wink
Kann ich pro VLAN eine Routingtabelle erstellen
Nein!
HP Billigswitches haben wie alle anderen Layer 3 Switch immer eine gemeinsame Routing Tabelle.
Ausnahme sind die Modelle die das "VRF" Feature supporten also die Virtualisierung von Layer 3 Domains. Können die HP Billigteile aber m.E. nicht und ist hier auch so oder so sinnfrei in dem Design !
oder geht das besser über ACL? Wenn ja wie?
Ja !
Beispiel mit dem Server VLAN was alle Clients erreichen muss.
!
access-list 101 permit ip 10.0.10.0 0.0.0.255 10.0.21.0 0.0.0.255
access-list 101 permit ip 10.0.10.0 0.0.0.255 10.0.22.0 0.0.0.255
access-list 101 permit ip 10.0.10.0 0.0.0.255 10.0.23.0 0.0.0.255
access-list 101 deny ip 10.0.10.0 0.0.0.255 any

!
vlan 10
name "Server"
untagged 1
ip address 10.0.10.254 255.255.255.0
access-group 101 in
!

Fertisch !
Einfach nur mal im HP/Aruba Handbuch das Kapitel Security/Access Lists lesen !!
brammer
brammer 22.08.2019 um 13:35:11 Uhr
Goto Top
Hallo,

Alternativ könnte man zu der Lösung von @aqui auch das Routing anpassen.

Eine Default Route

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.0.254.253

ist nicht immer optimal.

hier kannst du mit der Route

ip route 10.0.10.0 255.255.255.0 10.0.254.253

besser skalieren...
benötigst dann aber für jedes Netzt ein eigene Route und musst die Default Route löschen

brammer
Damien180
Damien180 28.01.2020 um 20:47:16 Uhr
Goto Top
Hallo aqui,
ich möchte hier gerne auch nochmal einhaken:
In der VLAN-Konfig schreibst Du "access-group 101 in". Aus welcher Richtung betrachte ich "in"? NUR die Subnetze 10.0.21.0-10.0.23.0 dürfen "in" das VLAN 10 senden? Was ist mit dem Rückweg von Server in Richtung Client-Subnetz? Ist das mit der Regel automatisch erlaubt?

Danke und Gruß
aqui
aqui 28.01.2020, aktualisiert am 31.01.2020 um 16:56:19 Uhr
Goto Top
In meint immer vom Netzwerk Draht in das Interface des Switches hinein ums mal bildlich auszudrücken...
Damien180
Damien180 30.01.2020 um 22:35:02 Uhr
Goto Top
Danke für die Antwort!
Zählt das auch, wenn das VLAn-Gateway und mitunter angeschlossene Clients auf dem gleichen Switch liegen bzw. hängen?

Danke und Gruß
brammer
brammer 30.01.2020 aktualisiert um 23:28:33 Uhr
Goto Top
Hallo,

Die access-group

vlan 10
name "Server"  
untagged 1
ip address 10.0.10.254 255.255.255.0
access-group 101 in 
Gilt ja für das VLAN 10.
Also für alle ports in dem vlan10.

Nicht für Ports in anderen VLAN's

Brammer
aqui
aqui 31.01.2020 aktualisiert um 17:02:18 Uhr
Goto Top
wenn das VLAn-Gateway und mitunter angeschlossene Clients auf dem gleichen Switch liegen bzw. hängen?
Ist etwas unklar was du damit genau meinst....??
Nur so viel...
Die Access Lists liegt immer auf dem Layer 3 Interface eines Switches, also da wo geroutet wird. Von wo du die Clients herantransportierst spielt dabei keine Rolle, das kann auf einem anderen Switch sein der per Tagged Uplink angeschlossen ist.
Das was zählt ist das L3 Interface. Wenn du ein klassisches Design wie z.B. dieses nimmst:
stackdesign
passiert das Routing ja im Core und damit auf den Core Switch(es). Dort ist dann ja auch das virtuelle L3 Routing Interface-
Die Clients werden ganz normal über die Uplinks aus dem Access Bereich an den L3 Core gebunden.
Sollte bei dir ja genau so aussehen oder so ähnlich...