7
Backup Exec 9.1 verlangt das zweite Medium!
Hallo Experten,
Ich sichere die Daten von Fileserver mit Backup Exec 9.1, alles ist lokal.
Ich benutze dafür das Laufwerk DLT VS80 und die Bänder von imation DLTtape IV.
Die Datensicherung sichert bis 30 GB und verlangt das zweite medium, obwohl auf ein Band man bis 80 GB sichern kann. Ich muß bis 36 GB sichern und aud auf ein Band.
Kann mir jemand hilfen ? und noch eine Frage wie kann ich das ompressionsgrad einstellen ?
Vielen Dank
Ich sichere die Daten von Fileserver mit Backup Exec 9.1, alles ist lokal.
Ich benutze dafür das Laufwerk DLT VS80 und die Bänder von imation DLTtape IV.
Die Datensicherung sichert bis 30 GB und verlangt das zweite medium, obwohl auf ein Band man bis 80 GB sichern kann. Ich muß bis 36 GB sichern und aud auf ein Band.
Kann mir jemand hilfen ? und noch eine Frage wie kann ich das ompressionsgrad einstellen ?
Vielen Dank
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 24858
Url: https://administrator.de/forum/backup-exec-9-1-verlangt-das-zweite-medium-24858.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 18:12 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
hi,
im guenstigsten fall schaffst du die 80GB daten, z.b. wenn du texte oder .eps dateien sicherst.
wenn die baender richtig formatiert sind ( dlt8000er standart ) dann sollten aber nicht 30 sondern 40gig min. drauf passen....
im guenstigsten fall schaffst du die 80GB daten, z.b. wenn du texte oder .eps dateien sicherst.
wenn die baender richtig formatiert sind ( dlt8000er standart ) dann sollten aber nicht 30 sondern 40gig min. drauf passen....
Danke schön für deine Antwort, aber wie kann ich die bänder formatieren bei mit steht nur schnell oder langsam löschen?
Ich habe es jetzt dein Beitrag bewertet. Aber bitte jetzt wegen die Formatierung?
Danke schöne
Danke schöne
hi,
wie formatierst du denn die baender, also mit welchem programm ? wie sieht das restliche umfeld aus ?
windows 2003 server ? ist das mit ALLEN baendern so oder nur mit einigen ? sind das alte baender oder wurden die neu angeschaft ?
wie alt ist das bandlaufwerk ? wenn der kopf nicht sauber ist oder beschaedigt kommt es zu solchen problemen, auch kann man aeltere baender nicht mehr lesen. hast du solche probleme auch ?
wie formatierst du denn die baender, also mit welchem programm ? wie sieht das restliche umfeld aus ?
windows 2003 server ? ist das mit ALLEN baendern so oder nur mit einigen ? sind das alte baender oder wurden die neu angeschaft ?
wie alt ist das bandlaufwerk ? wenn der kopf nicht sauber ist oder beschaedigt kommt es zu solchen problemen, auch kann man aeltere baender nicht mehr lesen. hast du solche probleme auch ?
Hi,
Ich habe Windows 2000 server, dsa Laufwerk ist ein Jahr alt und die Bänder sind neu. Ich hatte alte Bänder und immer das gleiche Probleme, dann habe ich neue Bänder gekauft. Dazu habe ich auch das Reinigungsband aun mitbestellt. Ich glaube, es hat mit der Einstellung zu tun. Das Laufwerk verlangt das zweite Band ungd sichert ohne Problem weiter.
Danke
Ich habe Windows 2000 server, dsa Laufwerk ist ein Jahr alt und die Bänder sind neu. Ich hatte alte Bänder und immer das gleiche Probleme, dann habe ich neue Bänder gekauft. Dazu habe ich auch das Reinigungsband aun mitbestellt. Ich glaube, es hat mit der Einstellung zu tun. Das Laufwerk verlangt das zweite Band ungd sichert ohne Problem weiter.
Danke
wenn du dir die eigenschaften der medien ansiehst, steht da auch nichts von fehlern ?
keine behebbaren bzw. nicht behebbare schreib/lese fehler ?
pruef mal was unter:
geraete - wechsler - medium - eigenschaften auf ein medium -> allgemein
was steht denn da bei Benutzter Kapazitaet und verfügbarer kapazitaet und geschriebene bytes bzw auch verhaeltniss ist interessant zu wissen.
keine behebbaren bzw. nicht behebbare schreib/lese fehler ?
pruef mal was unter:
geraete - wechsler - medium - eigenschaften auf ein medium -> allgemein
was steht denn da bei Benutzter Kapazitaet und verfügbarer kapazitaet und geschriebene bytes bzw auch verhaeltniss ist interessant zu wissen.
Hallo Maurizio,
Vielen Dank für deine Bemühung, ich habe das Porblem anders gelöst. Und zwar unter Medienüberschreioptionen war die Einstellung " Medien des temporären Pools überschreiben, debor weiterverwendbare Medien des Zielmediensatzes Überschrieben werden, jetzt haben ich die folgende Option eingestellt "Weiterverwendbare Medien des Zielmediensatzes überschreiben, devor Mediendes temporären Pools überschrieben werden.
Ich habe es getestet und es ist durchgelaufen.
Danke
Vielen Dank für deine Bemühung, ich habe das Porblem anders gelöst. Und zwar unter Medienüberschreioptionen war die Einstellung " Medien des temporären Pools überschreiben, debor weiterverwendbare Medien des Zielmediensatzes Überschrieben werden, jetzt haben ich die folgende Option eingestellt "Weiterverwendbare Medien des Zielmediensatzes überschreiben, devor Mediendes temporären Pools überschrieben werden.
Ich habe es getestet und es ist durchgelaufen.
Danke
