117471
28.04.2018, aktualisiert am 06.04.2019
1892
4
0
Bearbeitungsverlauf
Hallo,
ich beobachte immer wieder folgendes:
1. Teilnehmer A schreibt etwas
2. Teilnehmer B korrigiert ihn
3. Teilnehmer A „dreht sich“ und ändert seine Beiträge dahingehend, das sie ebenfalls den Ansichten von Teilnehmer B entsprechen
In dem Fall kommt man sich als Teilnehmer B ziemlich blöde vor. Alleine schon deshalb, weil das eigene Geschreibsel auf einmal ohne Kontext dasteht.
Ich habe in der letzten Zeit mehrere derartige „Zickenkriege“ beobachtet - auch solche, an denen ich nicht beteiligt war
Man könnte z.B. einen Bearbeitungsverlauf implementieren oder von anderen Teilnehmern beantwortete Beiträge für weitere Veränderungen sperren.
Gruß,
Jörg
Edit: Rechtschreibfehler
Edit2: Test
ich beobachte immer wieder folgendes:
1. Teilnehmer A schreibt etwas
2. Teilnehmer B korrigiert ihn
3. Teilnehmer A „dreht sich“ und ändert seine Beiträge dahingehend, das sie ebenfalls den Ansichten von Teilnehmer B entsprechen
In dem Fall kommt man sich als Teilnehmer B ziemlich blöde vor. Alleine schon deshalb, weil das eigene Geschreibsel auf einmal ohne Kontext dasteht.
Ich habe in der letzten Zeit mehrere derartige „Zickenkriege“ beobachtet - auch solche, an denen ich nicht beteiligt war
Man könnte z.B. einen Bearbeitungsverlauf implementieren oder von anderen Teilnehmern beantwortete Beiträge für weitere Veränderungen sperren.
Gruß,
Jörg
Edit: Rechtschreibfehler
Edit2: Test
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 372550
Url: https://administrator.de/forum/bearbeitungsverlauf-372550.html
Ausgedruckt am: 20.04.2025 um 18:04 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @117471:
... oder von anderen Teilnehmern beantwortete Beiträge für weitere Veränderungen sperren.
... oder von anderen Teilnehmern beantwortete Beiträge für weitere Veränderungen sperren.
Ist doch jetzt schon schon so.
Wenn ich Tappfuhler korrigieren oder Ergänzende Links oder Informationen dazu schreiben will, sagt mir das System jetzt schon sehr oft, dass das nicht geht, weil jemand auf meinen Beitrag geantwortet hat.
Du kannst übrigens Teile zitieren, so dass selbst nach Änderung ersichtlich bleibt, worauf Du geantwortet hast.
lks
Edit: Rechtschreibfehler
dito
Hallo,
Nö.
Siehe oben, Abschnitt „Edit2“.
Zitate machen „es“ recht schnell unübersichtlich. Wer nach 1975 geboren wurde, dürfte z.B. mit dem Begriff „Fullquottel“ nicht viel anfangen können
Gruß,
Jörg
Nö.
Siehe oben, Abschnitt „Edit2“.
Zitate machen „es“ recht schnell unübersichtlich. Wer nach 1975 geboren wurde, dürfte z.B. mit dem Begriff „Fullquottel“ nicht viel anfangen können
Gruß,
Jörg
Doch es ist so.
Allerdings wurde wohl vor einiger Zeit das Limit der zu veraendernden Zeichen angehoben, so dass die Sperre nicht gleich bei "Edit2" anspringt.
Egal wie viel/wie wenig Zeichen das sind, es schuetzt nicht vor Aenderungen die einen Beitrag "zerreissen".
Irgend wer schrieb mal sogar, wie er es anstellt. Immer ein paar kleine Aenderungen, bis es so aussah wie er es haben wollte.
Das mit den Zitaten sehe ich so wie lks.
BFF
Allerdings wurde wohl vor einiger Zeit das Limit der zu veraendernden Zeichen angehoben, so dass die Sperre nicht gleich bei "Edit2" anspringt.
Egal wie viel/wie wenig Zeichen das sind, es schuetzt nicht vor Aenderungen die einen Beitrag "zerreissen".
Irgend wer schrieb mal sogar, wie er es anstellt. Immer ein paar kleine Aenderungen, bis es so aussah wie er es haben wollte.
Das mit den Zitaten sehe ich so wie lks.
BFF
Zitat von @117471:
Zitate machen „es“ recht schnell unübersichtlich. Wer nach 1975 geboren wurde, dürfte z.B. mit dem Begriff „Fullquottel“ nicht viel anfangen können
Zitate machen „es“ recht schnell unübersichtlich. Wer nach 1975 geboren wurde, dürfte z.B. mit dem Begriff „Fullquottel“ nicht viel anfangen können
... und ToFu ausschließlich für was essbares halten
