adminmatze
Goto Top

Benutzersicherheit (verweigern - Unterodrner löschen ... erlauben - Dateien löschen)

Hi Admins,

ich versuche gerade die Sicherheit mit Hilfe unsers Win2003Server zuverbessern.

und zwar sollen benutzer 1. Unterordner nicht löschen und 2. nicht verschieben können,
jedoch 3. die darin erhaltenen Dateien löschen können.

wie stell ich das ein ?
Wenn ich die Option "Unterordner und Dateien löschen" verweigere
und dann die Option "Löschen" erlaube, geht es ja dummerweise nicht.

thx 4 help
Gruß Matze

Content-ID: 57074

Url: https://administrator.de/contentid/57074

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 21:11 Uhr

Logan000
Logan000 19.04.2007 um 15:19:01 Uhr
Goto Top
Du verbietest einfach das löschen von Unterordnern.
Und erlaubst das löschen von Dateien.
Fertig?
AdminMatze
AdminMatze 19.04.2007 um 15:21:58 Uhr
Goto Top
haja schön wärs...

keine ahnung was sich microsoft bei der Option "Unterordner UND Dateien" gedacht hat,
aber einzeln lassen sich diese Optionen nicht steuer.

die hängen nämlich zusammen

sonst noch vorschläge ?
Logan000
Logan000 19.04.2007 um 15:42:14 Uhr
Goto Top
Klar.
Du verbietest eine Ordnerebene höher das löschen von Unterordnern und Dateien.
Und in dem Ordner selbst erlaubst Du das Löschen von Unterordneren und Dateien.
AdminMatze
AdminMatze 19.04.2007 um 15:49:56 Uhr
Goto Top
nein ^^
keine lust 500 Ordner per Hand einzustellen face-smile
ich versuch mal zu zeigen wie das aufgebaut ist:

ZEICHNUNGEN
000000
000000
001000
002000
003000
004000
005000
006000
007000
008000
009000
010000
011000
012000
bis
099000
100000
100000
101000
102000
bis
199000
200000
200000
201000
202000
bis
299000
bis
500000
usw.
in jedem der letzten Ordner sind Dateien, die gelöscht werden dürfen,
jedoch nicht komplett die Ordner...
Logan000
Logan000 19.04.2007 um 15:54:58 Uhr
Goto Top
Wenn die rechte auf allen diesen Unterordner identisch sein sollen, kannst Du alle makieren und die Rechte entsprechend setzen.
Wenn nicht musst jeden anfassen.
AdminMatze
AdminMatze 19.04.2007 um 15:58:17 Uhr
Goto Top
also verstehe ich recht ?

ich war nich zu blöd diese option zu finden ?
sondern M$ war zu blöd ne gescheite option einzubauen ?