5
Broadcom-LSI RAID Controller - Wärmeentwicklung
Hallo,
2015 hatte ich einen MegaRAID SAS 9361-4i in einem Server verbaut (inkl. CacheVault + BBU).
Ca. im ersten Drittel des 19" Gehäuses befanden sich zwei/drei Lüfter und zwei bliesen hinten raus.
Nun war der Kühlkörper des RAID Controller sehr heiß, sodass man sich die Finger verbrennen konnte (an genaue Temperaturen kann ich mich nicht mehr erinnern, ggf. um die 70 Grad).
Dann hatte ich den Gehäusedeckel anpassen lassen, sodass perfekt über dem Controller ein weiterer Lüfter saß. (Wenn ich mich recht erinnere, hatte der Controller zuletzt eine Temperatur etwas über 50 Grad.)
Leider kam bei mir "etwas dazwischen" und mein Kollege hatte dieses Projekt übernommen.
Dieser beschwerte sich über diesen "heißen" Controller, bei dem man sich die Finger ja verbrennt und wollte den Server so nicht in Betrieb (produktiv) nehmen!
Leider sind einige Jahre vergangen, indem ich in diesem Bereich nicht aktiv war...
Laut Recherchen hatten andere Nutzer ebenfalls Probleme mit der Temperatur, z. B. hohe Temperatur HW-RAID-Controller
Dort wird ein Link gepostet (LSI Temperature and Airflow), in dessen PDF-Datei LSI beschreibt, wie man ihre Controller kühlen sollte.
Schlussendlich überlässt LSI dem Nutzer die Kühlung!
Das kann es doch aber wiederum auch nicht sein, oder?
Grafikkartenhersteller statten z. B. ihre Karten doch auch ausreichend mit Kühlung aus, so, dass diese ordnungsgemäß gekühlt werden und eingesetzt werden können!
Wieso trifft man dies bei RAID-Controllern nicht an? Zudem finde ich dies schon ziemlich dreist, dass die Hersteller davon ausgehen, dass der Kunde dafür sorgen muss, dass die gekaufte Ware ordnungsgemäß funktioniert!
Da Broadcom/LSI RAID Controller immer noch empfohlen werden, nun meine Fragen:
Wie sieht dies bei aktuellen Controllern aus (wobei der 9361-4i auch immer noch vertrieben wird)?
Ist das "Finger verbrennen" Normalität?
Oder ist Broadcom/LSI doch nicht so "besonders"?
Bei HighPoint habe ich zumindest die Möglichkeit gefunden, Kontakt mit dem Hersteller aufzunehmen (wobei ja HighPoint hier in diesem Forum nicht wirklich auf gute Resonanz trifft). Bei Broadcom/LSI habe ich vergebens gesucht.
Gibt es ggf. noch bessere Hersteller von RAID-Controllern (für ein RAID 1), welche man empfehlen kann (im ähnlichen Preissegment)?
Bevor man "so viele" Probleme mit gesteckten RAID-Controllern hat, werden mir On-Board RAIDs oder Software-RAID, bei Verwendung von RAID 1, sympathischer. ;) Zumal der Hardware Controller (mit CPU + RAM) gefühlt sogar langsamer war (RAID 1), als eine einzelne Festplatte oder früheren On-Board RAIDs (diese Aussagen beruhen noch auf Einsatz von HDD's).
Da HighPoint RAID-Controller nicht wirklich empfohlen werden und ich "negative" Erfahrungen mit Broadcom/LSI gemacht habe, ging mein Gedanke hin zu den HighPoint RocketStor DAS's Produkten.
Da es die RAID-Controller im RocketStor Kit jedoch nicht einzeln zu kaufen gibt, habe ich daran auch wieder mein Preis/Leistungs-Interesse verloren.
Da ich generell zwei Server mit RAID-Controllern ausstatten wollte (1. produktiv, 2. Ersatz) und bei Bedarf das Kabel vom ersten Server abziehen und am zweiten anstecken wollte.
Was sind Eure Erfahrungen/Meinungen/Empfehlungen dazu?
Vielen Dank im Voraus!
2015 hatte ich einen MegaRAID SAS 9361-4i in einem Server verbaut (inkl. CacheVault + BBU).
Ca. im ersten Drittel des 19" Gehäuses befanden sich zwei/drei Lüfter und zwei bliesen hinten raus.
Nun war der Kühlkörper des RAID Controller sehr heiß, sodass man sich die Finger verbrennen konnte (an genaue Temperaturen kann ich mich nicht mehr erinnern, ggf. um die 70 Grad).
Dann hatte ich den Gehäusedeckel anpassen lassen, sodass perfekt über dem Controller ein weiterer Lüfter saß. (Wenn ich mich recht erinnere, hatte der Controller zuletzt eine Temperatur etwas über 50 Grad.)
Leider kam bei mir "etwas dazwischen" und mein Kollege hatte dieses Projekt übernommen.
Dieser beschwerte sich über diesen "heißen" Controller, bei dem man sich die Finger ja verbrennt und wollte den Server so nicht in Betrieb (produktiv) nehmen!
Leider sind einige Jahre vergangen, indem ich in diesem Bereich nicht aktiv war...
Laut Recherchen hatten andere Nutzer ebenfalls Probleme mit der Temperatur, z. B. hohe Temperatur HW-RAID-Controller
Dort wird ein Link gepostet (LSI Temperature and Airflow), in dessen PDF-Datei LSI beschreibt, wie man ihre Controller kühlen sollte.
Schlussendlich überlässt LSI dem Nutzer die Kühlung!
Das kann es doch aber wiederum auch nicht sein, oder?
Grafikkartenhersteller statten z. B. ihre Karten doch auch ausreichend mit Kühlung aus, so, dass diese ordnungsgemäß gekühlt werden und eingesetzt werden können!
Wieso trifft man dies bei RAID-Controllern nicht an? Zudem finde ich dies schon ziemlich dreist, dass die Hersteller davon ausgehen, dass der Kunde dafür sorgen muss, dass die gekaufte Ware ordnungsgemäß funktioniert!
Da Broadcom/LSI RAID Controller immer noch empfohlen werden, nun meine Fragen:
Wie sieht dies bei aktuellen Controllern aus (wobei der 9361-4i auch immer noch vertrieben wird)?
Ist das "Finger verbrennen" Normalität?
Oder ist Broadcom/LSI doch nicht so "besonders"?
Bei HighPoint habe ich zumindest die Möglichkeit gefunden, Kontakt mit dem Hersteller aufzunehmen (wobei ja HighPoint hier in diesem Forum nicht wirklich auf gute Resonanz trifft). Bei Broadcom/LSI habe ich vergebens gesucht.
Gibt es ggf. noch bessere Hersteller von RAID-Controllern (für ein RAID 1), welche man empfehlen kann (im ähnlichen Preissegment)?
Bevor man "so viele" Probleme mit gesteckten RAID-Controllern hat, werden mir On-Board RAIDs oder Software-RAID, bei Verwendung von RAID 1, sympathischer. ;) Zumal der Hardware Controller (mit CPU + RAM) gefühlt sogar langsamer war (RAID 1), als eine einzelne Festplatte oder früheren On-Board RAIDs (diese Aussagen beruhen noch auf Einsatz von HDD's).
Da HighPoint RAID-Controller nicht wirklich empfohlen werden und ich "negative" Erfahrungen mit Broadcom/LSI gemacht habe, ging mein Gedanke hin zu den HighPoint RocketStor DAS's Produkten.
Da es die RAID-Controller im RocketStor Kit jedoch nicht einzeln zu kaufen gibt, habe ich daran auch wieder mein Preis/Leistungs-Interesse verloren.
Da ich generell zwei Server mit RAID-Controllern ausstatten wollte (1. produktiv, 2. Ersatz) und bei Bedarf das Kabel vom ersten Server abziehen und am zweiten anstecken wollte.
Was sind Eure Erfahrungen/Meinungen/Empfehlungen dazu?
Vielen Dank im Voraus!
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 617599
Url: https://administrator.de/contentid/617599
Printed on: April 18, 2024 at 03:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
Moin,
sehr viele fertigen Server verwenden RAID-Controller von LSI.
Sei es als Steckkarte oder als Chip auf dem Mainboard.
Die haben ja, soweit ich weiß, damals auch Adapter und 3Ware aufgekauft.
Ja, diese Dinger sind immer relativ warm/heiß.
Ich meine Deine 70°C da auch gesehen zu haben. Aber immer mit einem grünen Status Icon.
Ich habe mich aber nie darum gekümmert weil ich davon ausgehe, dass die Kühlung des Servers ausreichend dimensioniert ist.
Also vermutlich schlicht normal. Aber die Kühlung und deren Monitoring ist kritisch für einen stabilen Betrieb.
Stefan
sehr viele fertigen Server verwenden RAID-Controller von LSI.
Sei es als Steckkarte oder als Chip auf dem Mainboard.
Die haben ja, soweit ich weiß, damals auch Adapter und 3Ware aufgekauft.
Ja, diese Dinger sind immer relativ warm/heiß.
Ich meine Deine 70°C da auch gesehen zu haben. Aber immer mit einem grünen Status Icon.
Ich habe mich aber nie darum gekümmert weil ich davon ausgehe, dass die Kühlung des Servers ausreichend dimensioniert ist.
Also vermutlich schlicht normal. Aber die Kühlung und deren Monitoring ist kritisch für einen stabilen Betrieb.
Stefan
Moin,
mal eine Frage: Baut ihr eure Server (Test- und Produktivsysteme) selbst? Klingt irgendwie - inbesondere in Deinem anderen Thread - so.
Was für Komponenten kommen da zum Einsatz? Das "Airflow"-Design ist ein wesentlicher Faktor für den stabilen Dauerbetrieb und solche "Scherze"
Als Spielwiese mögen solche Modifikationen noch OK sein (habe hier auch mein Testsytem selbst zusammengebaut). Aber für den Produktivbetrieb würde ich doch eher auf verlässliche Hardware inkl. Supportvertrag setzen. Dann muss man sich auch nur mit einem Hersteller herumschlagen und nicht für Mainboard, Controller, sonstige Erweiterungskarten usw. mit unterschiedlichen herumschlagen. Im Endeffekt frisst nämlich genau das die eventuell anfänglich gesparten Kosten auf.
Für mein Testsystem hab ich einfach einen alten CPU-Lüfter zur Unterstützung direkt auf den Kühlkörper des LSI gesetzt.
Gruß
cykes
mal eine Frage: Baut ihr eure Server (Test- und Produktivsysteme) selbst? Klingt irgendwie - inbesondere in Deinem anderen Thread - so.
Was für Komponenten kommen da zum Einsatz? Das "Airflow"-Design ist ein wesentlicher Faktor für den stabilen Dauerbetrieb und solche "Scherze"
Dann hatte ich den Gehäusedeckel anpassen lassen, sodass perfekt über dem Controller ein weiterer Lüfter saß. (Wenn ich mich recht erinnere, hatte der Controller zuletzt eine Temperatur etwas über 50 Grad.)
Können kurzzeitig eine Lösung sein, aber langfristig zu weiteren Problemen führen. Wir hatten hier mal eine Anfrage zu einem 1HE-Server (glaub es war ein DELL), wo der TO die ihm zu lauten Systemlüfter tauschen wollte und ihm allgemein davon abgeraten wurde.Als Spielwiese mögen solche Modifikationen noch OK sein (habe hier auch mein Testsytem selbst zusammengebaut). Aber für den Produktivbetrieb würde ich doch eher auf verlässliche Hardware inkl. Supportvertrag setzen. Dann muss man sich auch nur mit einem Hersteller herumschlagen und nicht für Mainboard, Controller, sonstige Erweiterungskarten usw. mit unterschiedlichen herumschlagen. Im Endeffekt frisst nämlich genau das die eventuell anfänglich gesparten Kosten auf.
Für mein Testsystem hab ich einfach einen alten CPU-Lüfter zur Unterstützung direkt auf den Kühlkörper des LSI gesetzt.
Gruß
cykes
moin...
Nun war der Kühlkörper des RAID Controller sehr heiß, sodass man sich die Finger verbrennen konnte (an genaue Temperaturen kann ich mich nicht mehr erinnern, ggf. um die 70 Grad).
Temperatut normal, nur die Finger nicht.. was fingert ihr da auch rum?
die luftzirkulation muss schon zu den verbauten komponenten passen, deswegen haben ordentliche 19 " bleche auch vorne ca 6-8 lüfter!
alles andere ist kistenschieberei, und taugt für consumer hardware, aber nicht für einen 24/7 betrieb...
Leider kam bei mir "etwas dazwischen" und mein Kollege hatte dieses Projekt übernommen.
na ja...
warum kauft ihr keine fertigen server bei HP etc...?
Leider sind einige Jahre vergangen, indem ich in diesem Bereich nicht aktiv war...
ok....
Laut Recherchen hatten andere Nutzer ebenfalls Probleme mit der Temperatur, z. B. hohe Temperatur HW-RAID-Controller
Das kann es doch aber wiederum auch nicht sein, oder?
klar...
Da Broadcom/LSI RAID Controller immer noch empfohlen werden, nun meine Fragen:
ja... bei fast allen großen herstellern- sogar ohne lüfter- und ohne pflaser für die finger 
Wie sieht dies bei aktuellen Controllern aus (wobei der 9361-4i auch immer noch vertrieben wird)?
Ist das "Finger verbrennen" Normalität?
ja... was griffelt ihr auch dahin...
Gibt es ggf. noch bessere Hersteller von RAID-Controllern (für ein RAID 1), welche man empfehlen kann (im ähnlichen Preissegment)?
ja... besser nicht- aber eben anders, und auch mit und ohne lüfter- aber das findest du ja doof, und ist nix für eure finger
Da HighPoint RAID-Controller nicht wirklich empfohlen werden und ich "negative" Erfahrungen mit Broadcom/LSI gemacht habe, ging mein Gedanke hin zu den HighPoint RocketStor DAS's Produkten.
Da es die RAID-Controller im RocketStor Kit jedoch nicht einzeln zu kaufen gibt, habe ich daran auch wieder mein Preis/Leistungs-Interesse verloren.
Da ich generell zwei Server mit RAID-Controllern ausstatten wollte (1. produktiv, 2. Ersatz) und bei Bedarf das Kabel vom ersten Server abziehen und am zweiten anstecken wollte.
Was sind Eure Erfahrungen/Meinungen/Empfehlungen dazu?
ich empfehle dir nicht nur eine weiterbildung, sondern das du besser fertige server kaufst...
aber achtung, auch dort kannst du dir die finger verbrennen....
Vielen Dank im Voraus!
Frank
Zitat von @Labquabil:
Hallo,
2015 hatte ich einen MegaRAID SAS 9361-4i in einem Server verbaut (inkl. CacheVault + BBU).
ok...Hallo,
2015 hatte ich einen MegaRAID SAS 9361-4i in einem Server verbaut (inkl. CacheVault + BBU).
Ca. im ersten Drittel des 19" Gehäuses befanden sich zwei/drei Lüfter und zwei bliesen hinten raus.
ok... und vorne waren keine lüfter?Nun war der Kühlkörper des RAID Controller sehr heiß, sodass man sich die Finger verbrennen konnte (an genaue Temperaturen kann ich mich nicht mehr erinnern, ggf. um die 70 Grad).
Dann hatte ich den Gehäusedeckel anpassen lassen, sodass perfekt über dem Controller ein weiterer Lüfter saß. (Wenn ich mich recht erinnere, hatte der Controller zuletzt eine Temperatur etwas über 50 Grad.)
ihr habt was... sorry, aber an einem ordentlichen Server gehäuse wird nix angepasst, und wenn dort was nicht passt, ist es schlicht falsch geplant.die luftzirkulation muss schon zu den verbauten komponenten passen, deswegen haben ordentliche 19 " bleche auch vorne ca 6-8 lüfter!
alles andere ist kistenschieberei, und taugt für consumer hardware, aber nicht für einen 24/7 betrieb...
Leider kam bei mir "etwas dazwischen" und mein Kollege hatte dieses Projekt übernommen.
Dieser beschwerte sich über diesen "heißen" Controller, bei dem man sich die Finger ja verbrennt und wollte den Server so nicht in Betrieb (produktiv) nehmen!
der weiß also auch nicht, wie richtig und ordentlich server gebaut werden... und über die komponenten wohl viel weniger...warum kauft ihr keine fertigen server bei HP etc...?
Leider sind einige Jahre vergangen, indem ich in diesem Bereich nicht aktiv war...
Laut Recherchen hatten andere Nutzer ebenfalls Probleme mit der Temperatur, z. B. hohe Temperatur HW-RAID-Controller
Dort wird ein Link gepostet (LSI Temperature and Airflow), in dessen PDF-Datei LSI beschreibt, wie man ihre Controller kühlen sollte.
Schlussendlich überlässt LSI dem Nutzer die Kühlung!
natürlich... du musst doch wissen, wie was verbaut wird, wozu es genutzt wird, und in welcher umgebung!Schlussendlich überlässt LSI dem Nutzer die Kühlung!
Das kann es doch aber wiederum auch nicht sein, oder?
Grafikkartenhersteller statten z. B. ihre Karten doch auch ausreichend mit Kühlung aus, so, dass diese ordnungsgemäß gekühlt werden und eingesetzt werden können!
ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber eine Consumer GRAKA mit einem RAID-Controller zu vergleichen, zeugt von viel halbwissen!Wieso trifft man dies bei RAID-Controllern nicht an?
tut man doch... du scheinst aber nicht zu wissen, welche komponenten verwendet werden, welches zubehör es gibt- und kennst deren einsatzzweck nicht! das alles spricht nicht für dein fachwissen!Zudem finde ich dies schon ziemlich dreist, dass die Hersteller davon ausgehen, dass der Kunde dafür sorgen muss, dass die gekaufte Ware ordnungsgemäß funktioniert!
nun, der Hersteller geht eingentlich davon aus, das du Kunde / Händler weiß was er tut, und wie seine produkte verwendet werden!Da Broadcom/LSI RAID Controller immer noch empfohlen werden, nun meine Fragen:
Wie sieht dies bei aktuellen Controllern aus (wobei der 9361-4i auch immer noch vertrieben wird)?
Ist das "Finger verbrennen" Normalität?
Oder ist Broadcom/LSI doch nicht so "besonders"?
was meinst du mit besonders? das ist eher ein standard!Bei HighPoint habe ich zumindest die Möglichkeit gefunden, Kontakt mit dem Hersteller aufzunehmen (wobei ja HighPoint hier in diesem Forum nicht wirklich auf gute Resonanz trifft). Bei Broadcom/LSI habe ich vergebens gesucht.
ja.. in der regel sind hier profis unterwegs, die vernünftige server verkaufen, mit ein 24/7 betrieb ohne probleme möglich ist, und eine kompatibilität vorhanden ist!Gibt es ggf. noch bessere Hersteller von RAID-Controllern (für ein RAID 1), welche man empfehlen kann (im ähnlichen Preissegment)?
Bevor man "so viele" Probleme mit gesteckten RAID-Controllern hat, werden mir On-Board RAIDs oder Software-RAID, bei Verwendung von RAID 1, sympathischer. ;) Zumal der Hardware Controller (mit CPU + RAM) gefühlt sogar langsamer war (RAID 1), als eine einzelne Festplatte oder früheren On-Board RAIDs (diese Aussagen beruhen noch auf Einsatz von HDD's).
oha... ich bin sprachlos... na für heim PC´s ist das ja ok...Da HighPoint RAID-Controller nicht wirklich empfohlen werden und ich "negative" Erfahrungen mit Broadcom/LSI gemacht habe, ging mein Gedanke hin zu den HighPoint RocketStor DAS's Produkten.
Da es die RAID-Controller im RocketStor Kit jedoch nicht einzeln zu kaufen gibt, habe ich daran auch wieder mein Preis/Leistungs-Interesse verloren.
Da ich generell zwei Server mit RAID-Controllern ausstatten wollte (1. produktiv, 2. Ersatz) und bei Bedarf das Kabel vom ersten Server abziehen und am zweiten anstecken wollte.
Was sind Eure Erfahrungen/Meinungen/Empfehlungen dazu?
aber achtung, auch dort kannst du dir die finger verbrennen....
Vielen Dank im Voraus!
Moin,
ich sag mal so. In einem Server finde ich finde ich die Temperaturen von um die 70C schon merkwürdig.
Ich habe in meine Kiste hier zuhause auch erst vor kurzen so einen alten LSI Controller verbaut. Der wurde auch erst relativ warm und hat ab 60C sogar gemeckert. Mit einem Gehäuse Lüfter läuft es super. Ich habe mit LSI sehr gute Erfahrungen.
Ich habe in einem Forum gelesen, das ein Lüfter direkt auf dem Controller die beste Lösung sein soll. Alternativ einfach mal die Kühlpaste tauschen.
Wenn wir hier über produktivhardware reden, so sollten da absolut nicht herumgefummelt werden.
Gruß
Spirit
ich sag mal so. In einem Server finde ich finde ich die Temperaturen von um die 70C schon merkwürdig.
Ich habe in meine Kiste hier zuhause auch erst vor kurzen so einen alten LSI Controller verbaut. Der wurde auch erst relativ warm und hat ab 60C sogar gemeckert. Mit einem Gehäuse Lüfter läuft es super. Ich habe mit LSI sehr gute Erfahrungen.
Ich habe in einem Forum gelesen, das ein Lüfter direkt auf dem Controller die beste Lösung sein soll. Alternativ einfach mal die Kühlpaste tauschen.
Wenn wir hier über produktivhardware reden, so sollten da absolut nicht herumgefummelt werden.
Gruß
Spirit
moin...
Ich habe in meine Kiste hier zuhause auch erst vor kurzen so einen alten LSI Controller verbaut. Der wurde auch erst relativ warm und hat ab 60C sogar gemeckert. Mit einem Gehäuse Lüfter läuft es super. Ich habe mit LSI sehr gute Erfahrungen.
Ich habe in einem Forum gelesen, das ein Lüfter direkt auf dem Controller die beste Lösung sein soll. Alternativ einfach mal die Kühlpaste tauschen.
Wenn wir hier über produktivhardware reden, so sollten da absolut nicht herumgefummelt werden.
richtig...
Gruß
Spirit
Frank
Zitat von @Spirit-of-Eli:
Moin,
ich sag mal so. In einem Server finde ich finde ich die Temperaturen von um die 70C schon merkwürdig.
in einem gut belüfteten server sind es je nach last etwa 60C... aber 70C ist keine seltenheit.Moin,
ich sag mal so. In einem Server finde ich finde ich die Temperaturen von um die 70C schon merkwürdig.
Ich habe in meine Kiste hier zuhause auch erst vor kurzen so einen alten LSI Controller verbaut. Der wurde auch erst relativ warm und hat ab 60C sogar gemeckert. Mit einem Gehäuse Lüfter läuft es super. Ich habe mit LSI sehr gute Erfahrungen.
Ich habe in einem Forum gelesen, das ein Lüfter direkt auf dem Controller die beste Lösung sein soll. Alternativ einfach mal die Kühlpaste tauschen.
Wenn wir hier über produktivhardware reden, so sollten da absolut nicht herumgefummelt werden.
Gruß
Spirit
