Datenschützer mahnen Mail-Server-Betreiber wegen fehlender Verschlüsselung
Das finde ich doch mal für eine sinnvolle Aktion.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenschuetzer-mahnen-Mail-Serve ...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenschuetzer-mahnen-Mail-Serve ...
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 249065
Url: https://administrator.de/contentid/249065
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 15:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Auch wenn transportverschlüsselung sinnvoll ist, geht das am wahren problem vorbei:
Datenschützer soltlen anmahnen, das viele Anwälte, Mediziner, Steuerberater, etc. immer noch nicht kapiert haben, daß man Faxe und Fmails nicht unverschlüsselt durch die Gegend schickt und auch nicht unverschlüsselt auf der Platte ablegt.
lks
Auch wenn transportverschlüsselung sinnvoll ist, geht das am wahren problem vorbei:
Datenschützer soltlen anmahnen, das viele Anwälte, Mediziner, Steuerberater, etc. immer noch nicht kapiert haben, daß man Faxe und Fmails nicht unverschlüsselt durch die Gegend schickt und auch nicht unverschlüsselt auf der Platte ablegt.
lks
Hallo wiesi200,
finde das auch eine gute Idee. Irgendwann müssen die Leute doch mal merken, dass in der heutigen Zeit mit NSA und Co. keine Daten mehr unverschlüsselt verschickt werden sollten und vor allem dürfen!
Verstehe auch einfach nicht, wieso sich trotz der derzeitigen Lage so wenig an einer grundlegenden Verschlüsselung interessieren. Sei es nun die Speicherung der Daten oder die Übertragung der Daten. Gerade bei Unternehmen die mit sicherheitskritischen Daten hantieren (siehe Kommentar von Lochkartenstanzer) ist doch beides zwingend notwendig.
Wo ist da das Hindernis auf Technologien umzusteigen, die eine Verschlüsselung gewährleisten?
Gruß
flipdescript
finde das auch eine gute Idee. Irgendwann müssen die Leute doch mal merken, dass in der heutigen Zeit mit NSA und Co. keine Daten mehr unverschlüsselt verschickt werden sollten und vor allem dürfen!
Verstehe auch einfach nicht, wieso sich trotz der derzeitigen Lage so wenig an einer grundlegenden Verschlüsselung interessieren. Sei es nun die Speicherung der Daten oder die Übertragung der Daten. Gerade bei Unternehmen die mit sicherheitskritischen Daten hantieren (siehe Kommentar von Lochkartenstanzer) ist doch beides zwingend notwendig.
Wo ist da das Hindernis auf Technologien umzusteigen, die eine Verschlüsselung gewährleisten?
Gruß
flipdescript
Hallo flipdescript,
sehe das genau wie du. Habe mich in letzter Zeit auch vermehrt mit dem Thema Verschlüsselung, NSA, Prism etc. auseinandergesetzt (übrigens interessante Seite, die das ganze Thema aufbereitet hat: www.email-spionage.de). Selbst bei uns habe ich schon gemerkt, dass das Interesse zwar vorhanden ist, aber eine komplette Akzeptanz nicht gegeben ist.
Viele Grüße
Mulli79
sehe das genau wie du. Habe mich in letzter Zeit auch vermehrt mit dem Thema Verschlüsselung, NSA, Prism etc. auseinandergesetzt (übrigens interessante Seite, die das ganze Thema aufbereitet hat: www.email-spionage.de). Selbst bei uns habe ich schon gemerkt, dass das Interesse zwar vorhanden ist, aber eine komplette Akzeptanz nicht gegeben ist.
Viele Grüße
Mulli79
Mit dem richtigen (verifizierten) Zertifikat?
lks
Zitat von @wiesi200:
Na wollen wir es ja nicht übertreiben aber zumindest bekommen ich mit nem Telnet schom STARTTLS angeboten.
Na wollen wir es ja nicht übertreiben aber zumindest bekommen ich mit nem Telnet schom STARTTLS angeboten.
Mit eingebautem MITM also.
lks