Dawicontrol DC-4300 RAID oder Promise FastTrak4310
Geschwindigkeit...
Hallo Admins,
hat jemand Erfahrungen bzgl. der Geschwindigkeit beider Controller?
Ist der eine dem anderen vorzuziehen?
Grüße
Ralf
PS: Arbeiten soll einer der beiden als Controller in einem SRV2008R2 System
Hallo Admins,
hat jemand Erfahrungen bzgl. der Geschwindigkeit beider Controller?
Ist der eine dem anderen vorzuziehen?
Grüße
Ralf
PS: Arbeiten soll einer der beiden als Controller in einem SRV2008R2 System
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 126073
Url: https://administrator.de/contentid/126073
Ausgedruckt am: 17.11.2024 um 06:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi
beides sind sog. SoftRAID Controller, sprich kein eigener Proz oder RAM oder große Intelligenz. Vorteil: billig, volle CPU Belastung (spielt aber bei RAID0 oder 1 keine große Rolle), bei RAID3/4/5/6 willst du sicher was anderes!
Richtige (mit festem "BIOS" und Einstellungen) sind 3ware, einige Adaptecs (würde ich nicht mehr nehmen), einige Highpoint der 2/3k Familie, ICP und AMI.
Performance hängt bei deiner Auswahl stark vom eingesetzten BUS System und CPU ab und vom gewählten RAID Level.
Gruß
Sam
beides sind sog. SoftRAID Controller, sprich kein eigener Proz oder RAM oder große Intelligenz. Vorteil: billig, volle CPU Belastung (spielt aber bei RAID0 oder 1 keine große Rolle), bei RAID3/4/5/6 willst du sicher was anderes!
Richtige (mit festem "BIOS" und Einstellungen) sind 3ware, einige Adaptecs (würde ich nicht mehr nehmen), einige Highpoint der 2/3k Familie, ICP und AMI.
Performance hängt bei deiner Auswahl stark vom eingesetzten BUS System und CPU ab und vom gewählten RAID Level.
Gruß
Sam
Hi
die PErformance ist halt recht bescheiden; wieso auf PCI Basis anstatt PCIe? Rebuilds auf einen Dawi hatte ich mal mit 4 R5 HDs im 1TB Bereich und es dauerte etwa 1 Tag, was nicht unüblich ist. Wieso nimmst du nicht gleich die bessere RAID5 Funktion von deinem ServerOS? Sofern du einen Onboard "RAID" Kontroller auf dem Board hast bist du mit dem auch "gut" weg (sofern es kein NVidia ist). Von dem Raid5 zu booten würde ich abraten da hatte ich mit dem Dawi schon totalverluste (sofern man ein Backup fährt ist halt nur der Restore zu beklagen.
Gruß
Sam
die PErformance ist halt recht bescheiden; wieso auf PCI Basis anstatt PCIe? Rebuilds auf einen Dawi hatte ich mal mit 4 R5 HDs im 1TB Bereich und es dauerte etwa 1 Tag, was nicht unüblich ist. Wieso nimmst du nicht gleich die bessere RAID5 Funktion von deinem ServerOS? Sofern du einen Onboard "RAID" Kontroller auf dem Board hast bist du mit dem auch "gut" weg (sofern es kein NVidia ist). Von dem Raid5 zu booten würde ich abraten da hatte ich mit dem Dawi schon totalverluste (sofern man ein Backup fährt ist halt nur der Restore zu beklagen.
Gruß
Sam
Hi
den 9650SE-4LPML kenne ich da ich ihn in meinem Server als Bootcontroller intus habe (nachdem ich weder mit Highpoint noch mit Intel ICH10R glücklich geworden bin). Sehr solide und durch den Cache recht performant. Wichtig: ist halt ein echter und wenn auch nicht billig so zumindest solide. Habe meinen nun seit 9 Monaten im Einsatz und setze in der Arbeit auch seit 9 Jahren 3ware/AMCC ein. Hat seine Maken aber bin immer damit zurande gekommen.
Gruß
Sam
den 9650SE-4LPML kenne ich da ich ihn in meinem Server als Bootcontroller intus habe (nachdem ich weder mit Highpoint noch mit Intel ICH10R glücklich geworden bin). Sehr solide und durch den Cache recht performant. Wichtig: ist halt ein echter und wenn auch nicht billig so zumindest solide. Habe meinen nun seit 9 Monaten im Einsatz und setze in der Arbeit auch seit 9 Jahren 3ware/AMCC ein. Hat seine Maken aber bin immer damit zurande gekommen.
Gruß
Sam