9
DDR2 - 1066 (PC2 - 8500) versus DDR2 - 800 (PC2 - 6400)
Hallo,
ich will wissen, welcher Arbeitsspeicher schneller ist und ob der Geschwindigkeitsvorteil spürbar (nicht nur messbar) ist:
Kandidat 1:
4GB DDR2 - 1066 (PC2 - 8500)
Latenzzeit von 7-7-7-20
Kandidat 2:
4GB DDR2 - 800 (PC2 - 6400)
Latenzzeit von 4-4-4-12
Vielen Dank schon mal!
ich will wissen, welcher Arbeitsspeicher schneller ist und ob der Geschwindigkeitsvorteil spürbar (nicht nur messbar) ist:
Kandidat 1:
4GB DDR2 - 1066 (PC2 - 8500)
Latenzzeit von 7-7-7-20
Kandidat 2:
4GB DDR2 - 800 (PC2 - 6400)
Latenzzeit von 4-4-4-12
Vielen Dank schon mal!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 100815
Url: https://administrator.de/forum/ddr2-1066-pc2-8500-versus-ddr2-800-pc2-6400-100815.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 02:12 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Kandidat 1 ist schneller. Ob auch spürbar sei mal dahin gestellt.
Ich würde mal sagen, dass äußert sich ungefähr darin, dass du zB beim Konvertieren von einem Video keine Stunde, sondern vielleicht nur 57min warten musst.
Allgemein profitiert afaik eine Intel CPU mehr von einer höheren Taktrate. Die Latenzzeiten sind fast schon zu vernachlässigen.
Ich würde mal sagen, dass äußert sich ungefähr darin, dass du zB beim Konvertieren von einem Video keine Stunde, sondern vielleicht nur 57min warten musst.
Allgemein profitiert afaik eine Intel CPU mehr von einer höheren Taktrate. Die Latenzzeiten sind fast schon zu vernachlässigen.
Das heißt also, dass eine bessere Latenzzeit kaum etwas bringt?
Hi,
ist recht anschaulich hier: http://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM#Latenzzeiten_im_Vergleich
erklärt.
Gruß
cykes
ist recht anschaulich hier: http://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM#Latenzzeiten_im_Vergleich
erklärt.
Gruß
cykes
ob du ddr2-800 oder ddr2-1066 verwendest, bringt dir wenns hochkommt ~ 2%. interessant wirds, wenn man den fsb auf 500 dreht und den ramteiler anpasst, vorausgesetzt das mainboard & die cpu spielen mit. dann sind so 5-10% drin.
Hört sich interessant an.
Ich hab immer gedacht, dass Latenz wichtig ist.
Aber man lernt nie aus
Ich hab immer gedacht, dass Latenz wichtig ist.
Aber man lernt nie aus
auführliche tests mit benchmarks findest du im fourm bei computerbase oder hardwareluxx.
Vielen Dank für eure Hilfe.
Habe folgendes gefunden:
Unter der folgenden Internet-Adresse finden Sie einen sehr guten Vergleich
zwischen DDR2-800- und DDR2-1066-Modulen:
www.computerbase.de/artikel/hardware/arbeitsspeicher/2007/test_ddr3_ddr2_vergleich/4/
Auf der rechten Seite können sie unterschiedliche Tests auswählen.
Wie sie hier sehen können, sind DDR2-800-Speichermodule mit einer CL4
schneller, als DDR2-1066-Module mit einer CL5. Somit sind Ihre
DDR2-1066-Module mit einer CL7 noch langsamer. Somit würde es keinen Sinn
machen, diese Module einzusetzen. Ich würde Ihnen eher zu den
DDR2-800-Speichermodulen raten.
Unter der folgenden Internet-Adresse finden Sie einen sehr guten Vergleich
zwischen DDR2-800- und DDR2-1066-Modulen:
www.computerbase.de/artikel/hardware/arbeitsspeicher/2007/test_ddr3_ddr2_vergleich/4/
Auf der rechten Seite können sie unterschiedliche Tests auswählen.
Wie sie hier sehen können, sind DDR2-800-Speichermodule mit einer CL4
schneller, als DDR2-1066-Module mit einer CL5. Somit sind Ihre
DDR2-1066-Module mit einer CL7 noch langsamer. Somit würde es keinen Sinn
machen, diese Module einzusetzen. Ich würde Ihnen eher zu den
DDR2-800-Speichermodulen raten.
@Supaman
wenn man guten 800er benutzt kann man den auch über 1066 takten, wobei 1066er Module selten über 1066 hinaus gehen... Und das machen die 800er Module auch bei niedrigeren Latenzen.
wenn man guten 800er benutzt kann man den auch über 1066 takten, wobei 1066er Module selten über 1066 hinaus gehen... Und das machen die 800er Module auch bei niedrigeren Latenzen.
