Defekte Festplatte bei Raid1 austauschen für Dummies?
Bin Hobbyadministrator an einem SmallBusinessServer 2003 / IBM xSeries 206
Hallo Zusammen
Nach über 6 Jahren hat anscheinend eine Festplatte das Zeitliche gesegnet. Wie muss ich vorgehen um die diese Festplatte zu ersetzen? Die Ersatzplatte ist identisch mit der defekten und hat (glaube ich) Daten drauf, welche gelöscht werden können.
Hallo Zusammen
Nach über 6 Jahren hat anscheinend eine Festplatte das Zeitliche gesegnet. Wie muss ich vorgehen um die diese Festplatte zu ersetzen? Die Ersatzplatte ist identisch mit der defekten und hat (glaube ich) Daten drauf, welche gelöscht werden können.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 154047
Url: https://administrator.de/contentid/154047
Ausgedruckt am: 14.11.2024 um 15:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
üblicherweise musst du nur die defekte Platte durch eine Neue ersetzen ! Vorher jedoch würde ich eine Sicherung des Systems machen sowie die Konfiguratin des Raid Controllers sichern. Vor 2 Wochen ca. habe ich das genau so bei einem HP Server gemacht, ohne Probleme. Es wird dann allerdings so sein das während des Einbinden der neuen Platte in das Raid die Leistung des Servers
etwas zurückgeht. Der Tausch kann im laufenden Betrieb durchgeführt werden, heißt Platte bestellen (natürlich gleiche), und im laufenden Betrieb die Platte wechseln. So sollte es funktionieren !
Gruß
üblicherweise musst du nur die defekte Platte durch eine Neue ersetzen ! Vorher jedoch würde ich eine Sicherung des Systems machen sowie die Konfiguratin des Raid Controllers sichern. Vor 2 Wochen ca. habe ich das genau so bei einem HP Server gemacht, ohne Probleme. Es wird dann allerdings so sein das während des Einbinden der neuen Platte in das Raid die Leistung des Servers
etwas zurückgeht. Der Tausch kann im laufenden Betrieb durchgeführt werden, heißt Platte bestellen (natürlich gleiche), und im laufenden Betrieb die Platte wechseln. So sollte es funktionieren !
Gruß
Hi,
normal einfach reinschieben. Rebuild sollte automatisch anlaufen.
Wichtig ist nur die identische Größe. Bei SATA ggf. nich vergessen, den Jumper zu ziehen! Sonst läuft die Platte nur mit halber kraft. ;)
Sygate limitiert so ab Werk auf 1.5 Mbit/s. Was verdammt unschön sein kann. Achte also auch auf sowas!
mfg Cruhser
normal einfach reinschieben. Rebuild sollte automatisch anlaufen.
Wichtig ist nur die identische Größe. Bei SATA ggf. nich vergessen, den Jumper zu ziehen! Sonst läuft die Platte nur mit halber kraft. ;)
Sygate limitiert so ab Werk auf 1.5 Mbit/s. Was verdammt unschön sein kann. Achte also auch auf sowas!
mfg Cruhser
Wie die wichtigen Daten?
Das ist der Job eines RAIDs....
Defekte Platte erkennt der Controller und spuckt auch Portnummer mit aus. Wenn du dir unsciher ist welche es ist, kannst du sie bei guten Controllern blinken lassen.
Sonst google mal nach RAID! Da gibs viele gute Beschreibunge wo was gespeichert wird und wie die Redundanz zum Tragen kommt.
Das ist der Job eines RAIDs....
Defekte Platte erkennt der Controller und spuckt auch Portnummer mit aus. Wenn du dir unsciher ist welche es ist, kannst du sie bei guten Controllern blinken lassen.
Sonst google mal nach RAID! Da gibs viele gute Beschreibunge wo was gespeichert wird und wie die Redundanz zum Tragen kommt.
Öhm hallo??
Die Platte wird komplett eingeäschert! Da überleben keine Daten! Dachte ist eine neue? RAID1 = Spiegel.
Du hast vollkommen falsche Vorstellungen! Die Platte sollte die gleiche Größe haben. Je nach Controller wird oft auch schon beim der erst Einrichtung das RAID Volume paar MB kleiner gewählt, falls die Hersteller angaben nicht stimmen sollten.
Kam bei mir aber nicht vor. Gleiche Größe konnte immer problemlos RAID aufnehmen. Nur darauf kommt es an. Wegen Performance ist evtl. gleicher HDD Hersteller anzuraten. Aber ist kein muß. Generell ist SATA-RAID SATA kompatibel! Sollte aber beim Server halt 24/7 Platten sein, mit hohen MTBF Wert. Wert, bis die ersten Fehler auftreten.
Gut, auf sowas kann man sich auch icht immer verlassen. Ein RAID ist ja auch keine Datensicherung! Du kannst damit die Nutzdaten im fehlerfall schneller wieder schützen, ohne auf Backup zurück greifen zu müssen. So oder so gehört immer noch eine anständige Sicherung dazu.
Ich hab immer meist neue Platte verbaut. Kann jetzt natürlich sein, dass du die Platte im Controller nochmal "freigeben" musst. Also Löschung der Daten bestätigen. Normal fängt bei fabrikneuen Platte der Rebuild unverzüglich an.
Wenn beim Rebuild was schief läuft, ist im besten Falle der RAID immer noch defekt. Es kann dann natürlich an der neuen HDD liegen, oder aber der Controller ist defekt. An sowas muss man auch immer denken.
Meist aber läuft es problemlos ab. Eine Sicherung sollte eh schon von Anfang mit laufen. So dass selbst beim kompletten RAID Ausfall die Daten wiederhergestellt werden können.
Gibt auch noch spezielle RAID-Recovery Tools. Aber auf sowas muss man normal nicht zurück greifen, wenn das gesamte Konzept schlüssig ist!
Die Platte wird komplett eingeäschert! Da überleben keine Daten! Dachte ist eine neue? RAID1 = Spiegel.
Du hast vollkommen falsche Vorstellungen! Die Platte sollte die gleiche Größe haben. Je nach Controller wird oft auch schon beim der erst Einrichtung das RAID Volume paar MB kleiner gewählt, falls die Hersteller angaben nicht stimmen sollten.
Kam bei mir aber nicht vor. Gleiche Größe konnte immer problemlos RAID aufnehmen. Nur darauf kommt es an. Wegen Performance ist evtl. gleicher HDD Hersteller anzuraten. Aber ist kein muß. Generell ist SATA-RAID SATA kompatibel! Sollte aber beim Server halt 24/7 Platten sein, mit hohen MTBF Wert. Wert, bis die ersten Fehler auftreten.
Gut, auf sowas kann man sich auch icht immer verlassen. Ein RAID ist ja auch keine Datensicherung! Du kannst damit die Nutzdaten im fehlerfall schneller wieder schützen, ohne auf Backup zurück greifen zu müssen. So oder so gehört immer noch eine anständige Sicherung dazu.
Ich hab immer meist neue Platte verbaut. Kann jetzt natürlich sein, dass du die Platte im Controller nochmal "freigeben" musst. Also Löschung der Daten bestätigen. Normal fängt bei fabrikneuen Platte der Rebuild unverzüglich an.
Wenn beim Rebuild was schief läuft, ist im besten Falle der RAID immer noch defekt. Es kann dann natürlich an der neuen HDD liegen, oder aber der Controller ist defekt. An sowas muss man auch immer denken.
Meist aber läuft es problemlos ab. Eine Sicherung sollte eh schon von Anfang mit laufen. So dass selbst beim kompletten RAID Ausfall die Daten wiederhergestellt werden können.
Gibt auch noch spezielle RAID-Recovery Tools. Aber auf sowas muss man normal nicht zurück greifen, wenn das gesamte Konzept schlüssig ist!
Hi,
erstmal wird durch den Port separiert. Ausserdem schreibt ein Controller nicht nur die Daten hin und her, sondern zusätzrlich auch eine Art Signatur.
Bei der Initialisierung von neuen HDDs werden schon diese Infos auf die Paltten geschrieben.Erst dann sind sie im Pool des Controllers und können einen RAID zugeordnet werden. Enweder bei Ersteinrichtung als Platte im Verbund, oder als Hotspare für den Ausfall.
Es ist so gut wie ausgeschlossen, dass der Controller Daten der neuen HD auf bereits im System befindliche HD schreibt, und somit alles überschreibt!
Selbst Platten die an anderen Controller als RAID liefen werden von fremden Controllern meist nicht erkannt. Ist ja das leidige Thema, wenn man versucht defekten Controller mit anderen zu ersetzen. Zwar sind die Platte intakt, aber die Daten können nicht gelesen werden.
In deinen Fall war die neue HD noch nicht mal irgendwo als RAID-Volume definiert. Und selbst wenn, so sinddie Daten von Contoller zu Controller meist inkompatibel.
Google mal nach. Gibt Anleitungen die genau beschreiben was der Controller alles zu tuen hat! Gerade was beim initialisieren passiert ist ganz wichtig. Damit werden die Dinger auch auseinander gehalten!
mfg Crusher
erstmal wird durch den Port separiert. Ausserdem schreibt ein Controller nicht nur die Daten hin und her, sondern zusätzrlich auch eine Art Signatur.
Bei der Initialisierung von neuen HDDs werden schon diese Infos auf die Paltten geschrieben.
Es ist so gut wie ausgeschlossen, dass der Controller Daten der neuen HD auf bereits im System befindliche HD schreibt, und somit alles überschreibt!
Selbst Platten die an anderen Controller als RAID liefen werden von fremden Controllern meist nicht erkannt. Ist ja das leidige Thema, wenn man versucht defekten Controller mit anderen zu ersetzen. Zwar sind die Platte intakt, aber die Daten können nicht gelesen werden.
In deinen Fall war die neue HD noch nicht mal irgendwo als RAID-Volume definiert. Und selbst wenn, so sinddie Daten von Contoller zu Controller meist inkompatibel.
Google mal nach. Gibt Anleitungen die genau beschreiben was der Controller alles zu tuen hat! Gerade was beim initialisieren passiert ist ganz wichtig. Damit werden die Dinger auch auseinander gehalten!
mfg Crusher