7
Display-Auflösung mit Nircmd variieren
Hallo,
wegen meiner Sehbehinderung muss ich laufend die Display-Auflösungen verändern. Dafür habe ich Nircmd installiert und auf dem Desktop 4 bat-Dateien eingerichtet:
Nr. 1 mit C:\Windows\System32\nircmd.exe setdisplay 640 480 32 75.bat
Nr. 2 mit C:\Windows\System32\nircmd.exe setdisplay 800 600 32 75.bat
Nr. 3 mit C:\Windows\System32\nircmd.exe setdisplay 1024 768 32 75.bat
Nr. 4 mit C:\Windows\System32\nircmd.exe setdisplay 1280 960 32 75.bat
Mit Klick auf jede der 4 Desktop-Verknüpfungen kann ich zu jeder Auflösungen wechseln!
Mit AltGr+1 bzw. AltGr+2 kann ich zu den Auflösungen 1 bzw. 2 schnell wechseln, ohne das Display einblenden zu müssen um auf die Verküpfungen zu klicken.
Hat bitte jemand eine Vermutung, warum mit AltGr+3 bzw. AltGr+4 dagegen keinerlei Reaktion erfolgt? Kann es eventuell am Design von Nircmd liegen? Alternativ wären 4 shortcuts für Nircmd denkbar, dafür fehlen mir aber leider die Kenntnisse.
Vielen Dank!
wegen meiner Sehbehinderung muss ich laufend die Display-Auflösungen verändern. Dafür habe ich Nircmd installiert und auf dem Desktop 4 bat-Dateien eingerichtet:
Nr. 1 mit C:\Windows\System32\nircmd.exe setdisplay 640 480 32 75.bat
Nr. 2 mit C:\Windows\System32\nircmd.exe setdisplay 800 600 32 75.bat
Nr. 3 mit C:\Windows\System32\nircmd.exe setdisplay 1024 768 32 75.bat
Nr. 4 mit C:\Windows\System32\nircmd.exe setdisplay 1280 960 32 75.bat
Mit Klick auf jede der 4 Desktop-Verknüpfungen kann ich zu jeder Auflösungen wechseln!
Mit AltGr+1 bzw. AltGr+2 kann ich zu den Auflösungen 1 bzw. 2 schnell wechseln, ohne das Display einblenden zu müssen um auf die Verküpfungen zu klicken.
Hat bitte jemand eine Vermutung, warum mit AltGr+3 bzw. AltGr+4 dagegen keinerlei Reaktion erfolgt? Kann es eventuell am Design von Nircmd liegen? Alternativ wären 4 shortcuts für Nircmd denkbar, dafür fehlen mir aber leider die Kenntnisse.
Vielen Dank!
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 507083
Url: https://administrator.de/contentid/507083
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 20:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi.
Nein, das liegt mit Sicherheit an Windows selbst. Habe ich auch schon mal erlebt. Verändere den Shortcut mal auf z.B. AltGr+5 zum Test.
Andere Sache: Wäre es nicht schlauer, das Scaling zu ändern? oder sprechen wir von einem Röhrenmonitor?
Nein, das liegt mit Sicherheit an Windows selbst. Habe ich auch schon mal erlebt. Verändere den Shortcut mal auf z.B. AltGr+5 zum Test.
Andere Sache: Wäre es nicht schlauer, das Scaling zu ändern? oder sprechen wir von einem Röhrenmonitor?
1
Hallo,
AltGr+5 zeigte keine Reaktion. Dann habe ich Nr. 1 bis 4 von AltGr+... auf Strg+... abgeändert, was das gewünschte Ergebnis brachte (auch mit den Shortcuts die Auflösungen 3 und 4 aufrufen zu können).
Die Freude reichte aber nur bis zum Wiederholungsversuch, denn beim zweiten Aufruf zeigten die Shortcuts 3 und 4 wie bisher wieder keine Reaktion.
Dieses Verhalten (das nach der Wahl eines neuen Shortcuts es einmalig funktioniert), hatte ich schon bei der Nircmd-Einrichtung genau so beobachtet.
Wie aber kann die Funktion der Shortcuts 3 und 4 nachhaltig gemacht werden?
AltGr+5 zeigte keine Reaktion. Dann habe ich Nr. 1 bis 4 von AltGr+... auf Strg+... abgeändert, was das gewünschte Ergebnis brachte (auch mit den Shortcuts die Auflösungen 3 und 4 aufrufen zu können).
Die Freude reichte aber nur bis zum Wiederholungsversuch, denn beim zweiten Aufruf zeigten die Shortcuts 3 und 4 wie bisher wieder keine Reaktion.
Dieses Verhalten (das nach der Wahl eines neuen Shortcuts es einmalig funktioniert), hatte ich schon bei der Nircmd-Einrichtung genau so beobachtet.
Wie aber kann die Funktion der Shortcuts 3 und 4 nachhaltig gemacht werden?
Wie? Nutze Betriebssysteme, die funktionieren. (Sorry, eigentlich nictr meine Art, aber mittlerweile rutscht mir sowas manchmal raus).
Keine Ahnung, warum es sich bei Dir so verhält - du machst es richtig.
Zu meiner Frage sagst Du nichts?
Keine Ahnung, warum es sich bei Dir so verhält - du machst es richtig.
Zu meiner Frage sagst Du nichts?
Ein Scaling fände ich bei mir (ständiger Wechsel) weniger günstig als funktionierenden Shortcuts. Es handelt um ein Display, nicht um ein Röhrenmonitor.
Auf einem LCD/TFT wäre Scaling besser, da nur bei der nativen Auflösung ein scharfes Bild zu Stande kommt.
Scaling kannst Du auch über Shortcuts erreichen - es braucht aber (IIRC) eine Abmeldung zwisxchendrin. Oder die gute alte magnifier.exe
Zu den Scaling-Shortcuts: https://superuser.com/questions/1096510/windows-10-change-display-scalin ...
Scaling kannst Du auch über Shortcuts erreichen - es braucht aber (IIRC) eine Abmeldung zwisxchendrin. Oder die gute alte magnifier.exe
Zu den Scaling-Shortcuts: https://superuser.com/questions/1096510/windows-10-change-display-scalin ...
1
Dem werde ich nachgehen und hoffe auf eine gute Alternative zu kommen.
Vielen Dank für die Hilfe!
Vielen Dank für die Hilfe!
Gerne
