Erfahrungen mit Netzwerkfestplatten
Hallo Zusammen!
Hat einer von euch Erfahrungen mit Netzwerkfestplatten? Bestimmt ;)
Wir wollen uns bei der Arbeit 2 Netzwerkfestplatten holen und diese als normale Laufwerke bzw. als "Backup" System laufen lassen. Das müsste doch gehn, weil die doch über IP angesprochen werden und dann so wie ein PC im Netzwerk agieren oder?
Die Laufwerke sollten so min. 200 GB groß sein.
Könnt ihr vllt. irgendwelche Empfehlen?
Gruß
oddme
Hat einer von euch Erfahrungen mit Netzwerkfestplatten? Bestimmt ;)
Wir wollen uns bei der Arbeit 2 Netzwerkfestplatten holen und diese als normale Laufwerke bzw. als "Backup" System laufen lassen. Das müsste doch gehn, weil die doch über IP angesprochen werden und dann so wie ein PC im Netzwerk agieren oder?
Die Laufwerke sollten so min. 200 GB groß sein.
Könnt ihr vllt. irgendwelche Empfehlen?
Gruß
oddme
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 58721
Url: https://administrator.de/contentid/58721
Ausgedruckt am: 14.11.2024 um 17:11 Uhr
13 Kommentare
Neuester Kommentar
Freecom Network Drive
http://www.freecom.com/ecproduct_detail.asp?ID=3401
externe 3,5" Netzwerk Festplatte mit LAN & USB 2.0 Anschluss
ist wirklich einfach zu konfigurieren und die Performance geht so. Ein echter Server, für viele tausend Euro, ist aber doch schneller....
Gruß Rafiki
http://www.freecom.com/ecproduct_detail.asp?ID=3401
externe 3,5" Netzwerk Festplatte mit LAN & USB 2.0 Anschluss
ist wirklich einfach zu konfigurieren und die Performance geht so. Ein echter Server, für viele tausend Euro, ist aber doch schneller....
Gruß Rafiki
Hallo,
ich finde es schon sehr interessant, das die Anforderungen so schwammig sind, und so viele schon irgendwelche Produkte bzw. Hersteller empfehlen.
Die wichtigsten Fragen sind doch noch garnicht geklärt:
- müssen diese NAS-Systeme gegen Festplattenausfall gesichert sein (Stichwort RAID -> RAID1,5)?
- wie werden diese NAS in die bestehende Netzwerkinfrastruktur eingebunden -> AD oder P2P?
- müssen Benutzerrechte eingehalten und dementsprechend gepflegt werden?
- "DAU-Admin" oder "Profi", oder was dazwischen?
- Budget?
.
.
.
Abgesehen davon das es ein sehr fragwürdiges Konzept die Backupdaten im gleichen Gebäude zu lagern, da diese so nicht vor Diebstahl, Feuer und anderen Naturkatastrophen geschützt sind.
K.
ich finde es schon sehr interessant, das die Anforderungen so schwammig sind, und so viele schon irgendwelche Produkte bzw. Hersteller empfehlen.
Die wichtigsten Fragen sind doch noch garnicht geklärt:
- müssen diese NAS-Systeme gegen Festplattenausfall gesichert sein (Stichwort RAID -> RAID1,5)?
- wie werden diese NAS in die bestehende Netzwerkinfrastruktur eingebunden -> AD oder P2P?
- müssen Benutzerrechte eingehalten und dementsprechend gepflegt werden?
- "DAU-Admin" oder "Profi", oder was dazwischen?
- Budget?
.
.
.
Abgesehen davon das es ein sehr fragwürdiges Konzept die Backupdaten im gleichen Gebäude zu lagern, da diese so nicht vor Diebstahl, Feuer und anderen Naturkatastrophen geschützt sind.
K.
Hallo Ickmus,
geTuemII
ich finde es schon sehr interessant, das die Anforderungen so schwammig sind, und so viele
schon irgendwelche Produkte bzw. Hersteller empfehlen.
schwammige Fragestellungen führen zu schwammingen Antworten. Und die Formulierung "Wir wollen uns bei der Arbeit 2 Netzwerkfestplatten holen" klingt nicht wirklich so, als hätte sich oddme (oder einer der Kollegen) schon sehr viele Gedanken gemacht, die zur Beantwortung deiner Nachfragen geeignet wären.schon irgendwelche Produkte bzw. Hersteller empfehlen.
geTuemII
Hallo,
ich finde es aber besser eine schwammige Antwort zu geben wie gar keine.
Jedoch ist es sinnvoll sich im Vorfeld gedanken über Leistungsumpfang uüber das anzuschaffende Produkt zu machen. Wie Ickmus schon gesagt hat.
Wenn gar keine Ansprüche sind, kann man doch das kostengünstigste Produkt kaufen.
ich finde es aber besser eine schwammige Antwort zu geben wie gar keine.
Jedoch ist es sinnvoll sich im Vorfeld gedanken über Leistungsumpfang uüber das anzuschaffende Produkt zu machen. Wie Ickmus schon gesagt hat.
Wenn gar keine Ansprüche sind, kann man doch das kostengünstigste Produkt kaufen.
Also, wir sind nur ein kleines
Unternehmen...
Wir wollen aus Platzgründen den Server
den wir hier stehen haben, abschaffen und
kamen dann auf die Idee mit den
Netzwerkfestplatten....
Aus Platzgründen? Wie gross ist der Server denn? Es gibt 1HE Rackserver.Unternehmen...
Wir wollen aus Platzgründen den Server
den wir hier stehen haben, abschaffen und
kamen dann auf die Idee mit den
Netzwerkfestplatten....
Im moment läuft auf unserem Server
Win2003 Server Std. und nen CRM-Tool...
ansonsten werden die Laufwerke als
Netzlaufwerke benutzt... alles normal
über Domäne.
Der Server der abgeschafft werden soll ist doch wahrscheinlich der Domänencontroller. Den kann man nicht so einfach abschaffen, da dann die Domäne nicht mehr existiert. Und ob das NAS diese Aufgabe übernehmen kann ist u.a. auch eine Preisfrage bzw. Lizenzfrage.Win2003 Server Std. und nen CRM-Tool...
ansonsten werden die Laufwerke als
Netzlaufwerke benutzt... alles normal
über Domäne.
Das CRM-Tool greift auf was für eine Datenbank zurück (MS SQL oder MSDE oder noch was anderes)?
Wo soll diese Datenbank dann laufen?
Und ob man den SQL-Server auf dem NAS installieren darf ist u.a. auch eine Lizenzfrage denn z.B. bei MS Windows 2003 Storage Server darfst du keine Enterprise Datenbank auf dem NAS installieren, höchstens eine MSDE.
2 Drucker und ein Fax sind im betrieb, wobei
das Fax und ein Drucker noch abgeschafft und
dafür ein Multifunktionsgerät
angeschafft wid.
Einen Hohen Anspruch an die Laufwerke haben
wir eigentlich nicht... "sie sollten nur
schnell" sein und auch länger und
konstant laufen...
nur schnell -> also keine billigen (SOHO)NAS Systeme, die sind i.d.R. alle ziemlich langsam, trotz werbewirksamer Gigabit Ethernetschnittstelle...das Fax und ein Drucker noch abgeschafft und
dafür ein Multifunktionsgerät
angeschafft wid.
Einen Hohen Anspruch an die Laufwerke haben
wir eigentlich nicht... "sie sollten nur
schnell" sein und auch länger und
konstant laufen...
länger konstant laufen -> also wohl doch ein RAID, da einzelne Platten nicht länger konstant laufen wenn diese kaputt gehen...
Also das wiederspricht sich alles ein wenig.
Welchen preislichen Rahmen hattest du dir denn sp vorgestellt?
K.