12
Exchange verwendet nur die Hälfte von RAM
Hallo zusammen,
VM: Win Ser 2012 R2 mit Exchange 2013
Die VM läuft auf HyperV 2012 Core
Der VM wurden 16GB RAM zugewiesen.
VM hat eine differentielle Festplatte.
Der Exchange Server reagiert manchmal recht langsam, dabei sehe ich nirgendwo eine Überlastung (RAM,CPU, HDD) über Resource Manager.
Es ist mir aufgefallen, dass der Server immer nur ca. 8-9 GB RAM besetzt.
Ist es normal oder verwendet Exchange im Normalfall mehr RAM?
UPDATE
Es gibt auf dem Server ca. 50 Postfächer, nur 10 werden verwendet.
Auf HyperV ist RAID1 konfiguriert > 2 TB RAID1 über Mainboard Softwareraid
Zum Vergleich:
Unser alter Exchange 2008 hat immer ca. 80% RAM besetzt.
Danke und Grüße
wixmixbin
VM: Win Ser 2012 R2 mit Exchange 2013
Die VM läuft auf HyperV 2012 Core
Der VM wurden 16GB RAM zugewiesen.
VM hat eine differentielle Festplatte.
Der Exchange Server reagiert manchmal recht langsam, dabei sehe ich nirgendwo eine Überlastung (RAM,CPU, HDD) über Resource Manager.
Es ist mir aufgefallen, dass der Server immer nur ca. 8-9 GB RAM besetzt.
Ist es normal oder verwendet Exchange im Normalfall mehr RAM?
UPDATE
Es gibt auf dem Server ca. 50 Postfächer, nur 10 werden verwendet.
Auf HyperV ist RAID1 konfiguriert > 2 TB RAID1 über Mainboard Softwareraid
Zum Vergleich:
Unser alter Exchange 2008 hat immer ca. 80% RAM besetzt.
Danke und Grüße
wixmixbin
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 264978
Url: https://administrator.de/contentid/264978
Ausgedruckt am: 12.11.2024 um 19:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Gruß,
Dani
Ist es normal oder verwendet Exchange im Normalfall mehr RAM?
wie viele Postfächer verwaltet der Exchange-Server?Die VM läuft auf HyperV 2012 Core
Was für ein Festplatten-Design läuft darunter? SAS, SATA, RAID1, 5 oder 10, etc...Gruß,
Dani
Und als Zusatz, was für ein Controller.
Zitat von @Dani:
Moin,
> Ist es normal oder verwendet Exchange im Normalfall mehr RAM?
wie viele Postfächer verwaltet der Exchange-Server?
Moin,
> Ist es normal oder verwendet Exchange im Normalfall mehr RAM?
wie viele Postfächer verwaltet der Exchange-Server?
Ca. 50 Posfächer, nur 10 werden benutzt.
> Die VM läuft auf HyperV 2012 Core
Was für ein Festplatten-Design läuft darunter? SAS, SATA, RAID1, 5 oder 10, etc...
Gruß,
Dani
Was für ein Festplatten-Design läuft darunter? SAS, SATA, RAID1, 5 oder 10, etc...
Gruß,
Dani
RAID1
Grüße
wixmixbin
2 TB RAID1 über Mainboard Softwareraid
und was für ein mainbaord wäre das? :P
Und was für Platten sind verbaut?
Mehr Infos, mehr klare Antworten
Und was für Platten sind verbaut?
Mehr Infos, mehr klare Antworten
Dann kennst du das Problem
Zitat von @117643:
und was für ein mainbaord wäre das? :P
Und was für Platten sind verbaut?
Mehr Infos, mehr klare Antworten
und was für ein mainbaord wäre das? :P
Und was für Platten sind verbaut?
Mehr Infos, mehr klare Antworten
Mainboard: Asus KGPE-D16
Was für Platten genau eingebaut sind, ist mir nicht bekannt. (Bin nicht vor Ort)
Aber der Server selbst reagiert schnell.
Nur der Exchange bremst. Hat RAID mit RAM zu tun oder ist es OK, dass Exchange nicht viel RAM reserviert?
Der Windows Server selbst reagiert schnell.
Nur der Exchange (Verwaltungskonsole, Exchange Shell) reagieren langsam.
Outlook zeigt es auch, wenn man Kontakte öffnet.
Könnte sein, dass es an RAM liegt?
Früher hatte der gleiche Exchange (aber Version 2008) alle 15 von 16 GB RAM reserviert.
Nur der Exchange bremst. Hat RAID mit RAM zu tun oder ist es OK, dass Exchange nicht viel RAM reserviert?
Der RAM-Verbrauch hat direkt nichts mit der Anzahl der Postfächer zu tun. Es hängt von den Änderungsraten im Postfach zusammen.In unsern Testlab haben wir ca. 150 Postfächer unter Exchange 2010. Aktuell werden von 24GB ungefähr 19GB belegt, weil wir eben durch ein Skript in die einzelnen Postfächer E-Mails empfangen.
Ich würde behaupten, dass die SATA?-Festplatten dein Flaschenhals sind. Was wird als Hypervisor eingesetzt? Schau dir mal die Last auf den Festplatten an, z.B. Leistungsüberwachung.
Gruß,
Dani
Zitat von @Dani:
> Nur der Exchange bremst. Hat RAID mit RAM zu tun oder ist es OK, dass Exchange nicht viel RAM reserviert?
Der RAM-Verbrauch hat direkt nichts mit der Anzahl der Postfächer zu tun. Es hängt von den Änderungsraten im
Postfach zusammen.
In unsern Testlab haben wir ca. 150 Postfächer unter Exchange 2010. Aktuell werden von 24GB ungefähr 19GB belegt, weil
wir eben durch ein Skript in die einzelnen Postfächer E-Mails empfangen.
Ich würde behaupten, dass die SATA?-Festplatten dein Flaschenhals sind. Was wird als Hypervisor eingesetzt? Schau dir mal die
Last auf den Festplatten an, z.B. Leistungsüberwachung.
Gruß,
Dani
> Nur der Exchange bremst. Hat RAID mit RAM zu tun oder ist es OK, dass Exchange nicht viel RAM reserviert?
Der RAM-Verbrauch hat direkt nichts mit der Anzahl der Postfächer zu tun. Es hängt von den Änderungsraten im
Postfach zusammen.
In unsern Testlab haben wir ca. 150 Postfächer unter Exchange 2010. Aktuell werden von 24GB ungefähr 19GB belegt, weil
wir eben durch ein Skript in die einzelnen Postfächer E-Mails empfangen.
Ich würde behaupten, dass die SATA?-Festplatten dein Flaschenhals sind. Was wird als Hypervisor eingesetzt? Schau dir mal die
Last auf den Festplatten an, z.B. Leistungsüberwachung.
Gruß,
Dani
Hypervisor ist Win Ser 2012 Core (also ein echter Microsoft Hyper-V Server 2012 ohne GUI)
Ja, SATA Festplatten werden verwendet.
perfmon geht bei Core Edition nicht.
Wie kann man Last auf den Festplatten auf Core Edition prüfen?
Zitat von @wixmixbin:
perfmon geht bei Core Edition nicht.
Wie kann man Last auf den Festplatten auf Core Edition prüfen?
Klar geht das, per Remote-MMC ! Perfmon auf einem anderen PC starten und mit dem Hyper-V in der MMC verbinden.perfmon geht bei Core Edition nicht.
Wie kann man Last auf den Festplatten auf Core Edition prüfen?
Du hockst nicht wirklich an der Konsole des Core oder
Dafür gibts ja das ganze Remote-Gedöns für die Core-Editions...
Gruß jodel33
Zitat von @114757:
> Zitat von @wixmixbin:
> perfmon geht bei Core Edition nicht.
> Wie kann man Last auf den Festplatten auf Core Edition prüfen?
Klar geht das, per Remote-MMC ! Perfmon auf einem anderen PC starten und mit dem Hyper-V in der MMC verbinden.
Du hockst nicht wirklich an der Konsole des Core oder
Dafür gibts ja das ganze Remote-Gedöns für die Core-Editions...
Gruß jodel33
> Zitat von @wixmixbin:
> perfmon geht bei Core Edition nicht.
> Wie kann man Last auf den Festplatten auf Core Edition prüfen?
Klar geht das, per Remote-MMC ! Perfmon auf einem anderen PC starten und mit dem Hyper-V in der MMC verbinden.
Du hockst nicht wirklich an der Konsole des Core oder
Dafür gibts ja das ganze Remote-Gedöns für die Core-Editions...
Gruß jodel33
Leider ja, ich arbeite aktuell nur mit der Konsole.
Bisher gab es auch keine große Anforderungen.
Jetzt gibt es Probleme und ich habe vor kurzem über Remote-MMC und RSAT erfahren
Danke, werde mich in Tools einarbeiten.
Gruß
wixmixbin
