4
Filesync Commandline Tool
Ersatz für CmdSync von Fileware gesucht
Hallo,
seit einigen Jahren benutze ich FileSync und CmdSync von Filware.com zur Synchronisation von Verzeichnissen.
Leider laufen diese Programme nicht mehr unter Windows Server 2008 R2 (Incompatible 16-Bit Version).
Beide Tools waren sehr smart und leistungsfähig. Das eine interaktiv, das andere von der Kommando-Zeile.
Wer kann einen wirklich guten Ersatz empfehlen?
Es muss in jedem Fall eine leistungsfähige Commandline Version mit dabei sein.
Danke für Eure Beiträge.
Hallo,
seit einigen Jahren benutze ich FileSync und CmdSync von Filware.com zur Synchronisation von Verzeichnissen.
Leider laufen diese Programme nicht mehr unter Windows Server 2008 R2 (Incompatible 16-Bit Version).
Beide Tools waren sehr smart und leistungsfähig. Das eine interaktiv, das andere von der Kommando-Zeile.
Wer kann einen wirklich guten Ersatz empfehlen?
Es muss in jedem Fall eine leistungsfähige Commandline Version mit dabei sein.
Danke für Eure Beiträge.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 158831
Url: https://administrator.de/contentid/158831
Ausgedruckt am: 13.11.2024 um 07:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
wie wärs mit robocopy und robocopy mit GUI ?
Grüsse
Switcher
Grüsse
Switcher
Ich habe robocopy auch schon verwendet, um große Datemnbetsände zu transportieren.
Hier möchte ich aber nur die täglichen Änderungen effektiv feststellen und dann kopieren.
D.h. mehr oder weniger den Datenbestand auf einem 2. Filesystem spiegeln.
Kann das sinvollerweise mit robocopy funktionieren?
Hier möchte ich aber nur die täglichen Änderungen effektiv feststellen und dann kopieren.
D.h. mehr oder weniger den Datenbestand auf einem 2. Filesystem spiegeln.
Kann das sinvollerweise mit robocopy funktionieren?
Ich teste im Moment Sync Logic von IPWorx.com
Ist nicht so schlecht. Läßt sich mit vielen Optionen im Batch betreiben.
In Server-Umgebung (2008 R2, SAN, DFS) allerding aufgefallen, dass es Probleme bei der Verwendung von UNC-Pfaden statt gemappten Netzwerklaufwerken gibt.
Ansonsten ganz OK.
Ist nicht so schlecht. Läßt sich mit vielen Optionen im Batch betreiben.
In Server-Umgebung (2008 R2, SAN, DFS) allerding aufgefallen, dass es Probleme bei der Verwendung von UNC-Pfaden statt gemappten Netzwerklaufwerken gibt.
Ansonsten ganz OK.
klar geht das eifach mal die Hilfe zu robocopy durchlesen (nicht durchdrehen ist ziehmlich viel)
Grüsse
Grüsse
