5
Frage zu Sophos UTM 120 Full Guard
Hallo!
Hat jemand Erfahrungen mit dem Gerät Sophos UTM 120 mit Full Guard subscription. Einsatzgebiet wäre ein kleines Unternehmen mit einem SBS 2008 der als Mail, File und Web Application Server dient, mit 10 Mitarbeitern. Wachstum sollte 25-30 User berücksichtigen.
Ist das eine gute Lösung? Gleich gute oder bessere Alternativen?
Vielen Dank für die Hilfestellung
Hat jemand Erfahrungen mit dem Gerät Sophos UTM 120 mit Full Guard subscription. Einsatzgebiet wäre ein kleines Unternehmen mit einem SBS 2008 der als Mail, File und Web Application Server dient, mit 10 Mitarbeitern. Wachstum sollte 25-30 User berücksichtigen.
Ist das eine gute Lösung? Gleich gute oder bessere Alternativen?
Vielen Dank für die Hilfestellung
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 238221
Url: https://administrator.de/contentid/238221
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 17:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Die dinger sind gut und einfach jetzt müßte allerdings noch geklärt werden was für einen Internetzugang vorhanden ist.
Für Glasfaser oder Kabel sollte man die nächste größe nehmen.
Für Glasfaser oder Kabel sollte man die nächste größe nehmen.
Die Internetverbindung beträgt 150 down 15 up. Kostentechnisch ist die nächst größere aber noch mal um einiges teurer. Finde die schon recht teuer.... 
Hallo,
haben die im Einsatz (mit SBS 2011)
Integriert sich ganz gut, User sind zufrieden.
Für den Exchange die Mailzustellung wenns geht über SMTP fahren, dann funktioniert das Filtern am besten und man hat die Mailverschlüsselungsfunktionen zu Verfügung.
Sie hat schön eine OTP-Lösung zu zusätzlichen Sicherheit dabei, damit kann man z.B. das Userinterface und VPN absichern.
Gruß
haben die im Einsatz (mit SBS 2011)
Integriert sich ganz gut, User sind zufrieden.
Für den Exchange die Mailzustellung wenns geht über SMTP fahren, dann funktioniert das Filtern am besten und man hat die Mailverschlüsselungsfunktionen zu Verfügung.
Sie hat schön eine OTP-Lösung zu zusätzlichen Sicherheit dabei, damit kann man z.B. das Userinterface und VPN absichern.
Gruß
Das Problem ist das wenn man die Intrusion Prevention einschaltet die hälfte der Bandbreite verloren geht. Haben das Problem bei 2 Kunden gehabt, mussten auf die 220 wechseln. Ansonsten sind das Gute Geräte. Bei Fragen zur Einrichtung gerne PN an mich.
1
Hallo,
und vor allem was ich als wichtiges Kriterium ansehe,
- Welchen Durchsatz benötigt Ihr dort vor Ort für alles?
eine Lösung und der andere auf eine andere Lösung.
Netgear, Zyxel und Cisco haben bestimmt ähnliche
Angebote bzw. Geräte im Portfolio.
Ich mach es mal anhand eines Beispieles klar:
- Du hast eine 50 MBit/s Internetleitung und die Sophos UTM120 macht bei 25 MBit/s
Durchsatz "dicht", (Web & Mail Scanning, Firewall + Content und AntiSpam)
das bringt also hinten und vorne nichts!
- Hast Du einen 100 MBit/s Internetzugang und die UMTS220 macht bei 90 MBit/s "dicht"
ist das schon in Ordnung und man könnte damit leben.
- Nur brauchst Du unbedingt eine UTM mit guten VPN Kapazitäten
und die UTM120 oder UTM220 liefern dafür nicht den benötigten Durchsatz
muss man eben auf die UTM320 setzen bzw. wechseln!
Wer billig kauft, kauft oftmals zweimal und zu Festpreisen würde ich so
etwas auch nicht installieren bzw. Einrichten wollen.
Sicherheit war noch nie billig und die Sophos UTM320 habe ich bis dato
3 mal verbaut und auch hier im Forum schon mehrere Berichte dazu gehört
also alles in allem sollte die schon rund laufen nur die richtige Dimensionierung
ist eben das worauf man achten sollte.
Gruß
Dobby
Hat jemand Erfahrungen mit dem Gerät Sophos UTM 120 mit Full Guard subscription.
Nein aber mit der UTM320Einsatzgebiet wäre ein kleines Unternehmen mit einem SBS 2008 der als
Mail, File und Web Application Server dient,
Hier für würde die 120 schon reichen.Mail, File und Web Application Server dient,
mit 10 Mitarbeitern. Wachstum sollte 25-30 User berücksichtigen.
Auch nicht schlecht nur eben wie fast immer der falsche Ansatz.Ist das eine gute Lösung?
- Was für eine Internetverbindung hast Du denn?und vor allem was ich als wichtiges Kriterium ansehe,
- Welchen Durchsatz benötigt Ihr dort vor Ort für alles?
Gleich gute oder bessere Alternativen?
Das ist wie mit Antivierenscannern, der eine schwört auf dieeine Lösung und der andere auf eine andere Lösung.
Netgear, Zyxel und Cisco haben bestimmt ähnliche
Angebote bzw. Geräte im Portfolio.
Ich mach es mal anhand eines Beispieles klar:
- Du hast eine 50 MBit/s Internetleitung und die Sophos UTM120 macht bei 25 MBit/s
Durchsatz "dicht", (Web & Mail Scanning, Firewall + Content und AntiSpam)
das bringt also hinten und vorne nichts!
- Hast Du einen 100 MBit/s Internetzugang und die UMTS220 macht bei 90 MBit/s "dicht"
ist das schon in Ordnung und man könnte damit leben.
- Nur brauchst Du unbedingt eine UTM mit guten VPN Kapazitäten
und die UTM120 oder UTM220 liefern dafür nicht den benötigten Durchsatz
muss man eben auf die UTM320 setzen bzw. wechseln!
Wer billig kauft, kauft oftmals zweimal und zu Festpreisen würde ich so
etwas auch nicht installieren bzw. Einrichten wollen.
Sicherheit war noch nie billig und die Sophos UTM320 habe ich bis dato
3 mal verbaut und auch hier im Forum schon mehrere Berichte dazu gehört
also alles in allem sollte die schon rund laufen nur die richtige Dimensionierung
ist eben das worauf man achten sollte.
Gruß
Dobby
