3
Global Catalog und Infrastructure Master
Hallo zusammen
Kurze Frage, ein IM darf ja unter bestimmten Umständen nicht auf den gleichen Server wie der GC sein.
Möglich ist dies ja, wenn alle Server in der Domain auch den GC haben oder wenn es nur eine Domain im Forest gibt.
Folgende Situation, Hauptquartier mit 200 Benutzern hier in Europa mit zwei DC's und Tochtergesellschaft in Australien mit einem DC und anderer Domain.
Schweiz, domain "firma.local"
DC01, GC
DC02, IM
Australien, domain "au.firma.local"
DC03, GC und IM
Das würde so funktionieren oder? Denn es müssen alle DC's in der gleichen Domain auch den GC haben, wenn der IM auf einem Server mit GC ist? Und nicht der ganze Forest?
Hier wäre das ja der Fall:
In der Domain firma.local ist der IM nicht auf einem Server mit GC --> Alles korrekt.
In der Domain au.firma.local haben alle DC's auch den GC (gut, ist auch nur ein DC) --> Alles korrekt
Sehe ich das falsch?
Gut, aus Redundanzgründen könnte es sowieso Sinn machen, am HQ auch auf beiden DC's den GC zu platzieren oder nicht? Dann erübrigt sich die Diskussion auch betreffend nur Domain oder ganzer Forest...
Danke schonmal für eure Antworten und Tipps, ich hoffe ich liege überall richtig
Gruss
Kurze Frage, ein IM darf ja unter bestimmten Umständen nicht auf den gleichen Server wie der GC sein.
Möglich ist dies ja, wenn alle Server in der Domain auch den GC haben oder wenn es nur eine Domain im Forest gibt.
Folgende Situation, Hauptquartier mit 200 Benutzern hier in Europa mit zwei DC's und Tochtergesellschaft in Australien mit einem DC und anderer Domain.
Schweiz, domain "firma.local"
DC01, GC
DC02, IM
Australien, domain "au.firma.local"
DC03, GC und IM
Das würde so funktionieren oder? Denn es müssen alle DC's in der gleichen Domain auch den GC haben, wenn der IM auf einem Server mit GC ist? Und nicht der ganze Forest?
Hier wäre das ja der Fall:
In der Domain firma.local ist der IM nicht auf einem Server mit GC --> Alles korrekt.
In der Domain au.firma.local haben alle DC's auch den GC (gut, ist auch nur ein DC) --> Alles korrekt
Sehe ich das falsch?
Gut, aus Redundanzgründen könnte es sowieso Sinn machen, am HQ auch auf beiden DC's den GC zu platzieren oder nicht? Dann erübrigt sich die Diskussion auch betreffend nur Domain oder ganzer Forest...
Danke schonmal für eure Antworten und Tipps, ich hoffe ich liege überall richtig
Gruss
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 169343
Url: https://administrator.de/forum/global-catalog-und-infrastructure-master-169343.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 08:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hey Phillip
Was meinst du damit genau?
Auf jedenfall ist es eigentlech korrekt was du geschrieben hast, Infrastructure Master sollte nicht auf einem DC mit Global Catalog sein. Kann zu Fehlern in der Replikation führe.
Bei einer Domain nur mit 2 DCs ist es jedoch besser auf beiden den GC zu habe. Wenn dir der DC01 mit dem GC ausfällt, haben die User Probleme mit dem anmelden an der Domain.
Ps. am besten in der Domain "au.firma.local" einen zweiten DC mit Global Catalog hinstellen
Gruss
yearzero
Was meinst du damit genau?
Zitat von @PhilippSt:
Denn es müssen alle DC's in der gleichen Domain auch den GC haben, wenn der IM auf
einem Server mit GC ist? Und nicht der ganze Forest?
Denn es müssen alle DC's in der gleichen Domain auch den GC haben, wenn der IM auf
einem Server mit GC ist? Und nicht der ganze Forest?
Auf jedenfall ist es eigentlech korrekt was du geschrieben hast, Infrastructure Master sollte nicht auf einem DC mit Global Catalog sein. Kann zu Fehlern in der Replikation führe.
Bei einer Domain nur mit 2 DCs ist es jedoch besser auf beiden den GC zu habe. Wenn dir der DC01 mit dem GC ausfällt, haben die User Probleme mit dem anmelden an der Domain.
Ps. am besten in der Domain "au.firma.local" einen zweiten DC mit Global Catalog hinstellen
Gruss
yearzero
Hi yearzero
"Denn es müssen alle DC's in der gleichen Domain auch den GC haben, wenn der IM auf
einem Server mit GC ist? Und nicht der ganze Forest?"
firma.local wäre ja Domain 1, au.firma.local wäre Domain 2. Das ganze der Forest.
Wenn also in Domain 1 der IM auf einem Server mit GC ist, müsste alle DC's in Domain 1 auch den GC haben. In Domain 2 ist es Wurscht, da darf es dann auch solche ohne GC geben, da es eine andere Domain ist.
oder
Wenn also in Domain 1 der IM auf einem Server mit GC ist, müsste alle DC's in Domain 1 auch den GC haben. ZUSÄTZLICH müssen aber auch alle DC's in Domain 2 den GC drauf haben, da es im gleichen Forest ist.
Ersteres ist der Fall oder?
Auf jeden Fall vielen dank.
"Denn es müssen alle DC's in der gleichen Domain auch den GC haben, wenn der IM auf
einem Server mit GC ist? Und nicht der ganze Forest?"
firma.local wäre ja Domain 1, au.firma.local wäre Domain 2. Das ganze der Forest.
Wenn also in Domain 1 der IM auf einem Server mit GC ist, müsste alle DC's in Domain 1 auch den GC haben. In Domain 2 ist es Wurscht, da darf es dann auch solche ohne GC geben, da es eine andere Domain ist.
oder
Wenn also in Domain 1 der IM auf einem Server mit GC ist, müsste alle DC's in Domain 1 auch den GC haben. ZUSÄTZLICH müssen aber auch alle DC's in Domain 2 den GC drauf haben, da es im gleichen Forest ist.
Ersteres ist der Fall oder?
Auf jeden Fall vielen dank.
hey
Lies mal folgenden Link durch: http://blog.dikmenoglu.de/PermaLink,guid,9808a280-135c-4e26-9557-26ef25 ...
Bei einer einzelnen Domain ist der Infrastructure Master sowieso inaktive
Bei einem Forest mit mehreren Domains hat er was zu tun. Hast du jedoch auf jedem DC einen Global Catalog wird der Infrastructure Master wieder inaktiv.
Antwort 1 von dir ist meiner Meinung nach richtig...
Lies mal folgenden Link durch: http://blog.dikmenoglu.de/PermaLink,guid,9808a280-135c-4e26-9557-26ef25 ...
Bei einer einzelnen Domain ist der Infrastructure Master sowieso inaktive
Bei einem Forest mit mehreren Domains hat er was zu tun. Hast du jedoch auf jedem DC einen Global Catalog wird der Infrastructure Master wieder inaktiv.
Antwort 1 von dir ist meiner Meinung nach richtig...
