3
Hardware für WTS 2008 - 10 User
Hallo Leute!
Aktuell bin ich mit einem Projekt beauftragt um einen Windows Terminalserver 2008 für 10 Anwender zur Verfügung zu stellen.
Bzgl. der Hardware Ausstattung bin ich mir jedoch noch nicht ganz sicher. Natürlich lässt sich eine Empfehlung ohne genaues
Hintergrundwissen nur schwierig abgeben, aber ich versuch einmal ein paar Fakten zu liefern:
Verwendete Anwendungen:
- eigenentwickelte Datenbankanwendung (ca. 80 MB RAM je Instanz / sehr CPU-intensiv)
- MS Office 2007 (Word, Excel, Outlook)
Bei den Anwendern handelt es sich zu 70-80 % um Verkäufer, die sporadisch bei Kunden vor Ort Zugriff auf Stammdaten benötigen oder Angebote erstellen. Zudem soll ein Zugriff via VPN von zuhause für die Geschäftsleitung und Administratoren bereitgestellt werden.
Aktuell tendiere ich zu einem Rack-Server mit folgender Ausstattung:
Intel Xeon E5520 CPU (1x)
8 GB RAM
2x RAID-1 mit 146 GB SAS HDD
2 NIC
Windows Server 2008 Standard Editon x64
Was haltet ihr davon? Was würdet ihr mir empfehlen? Wie dimensioniert ihr grundsätzlich eure Systeme?
MfG
Aktuell bin ich mit einem Projekt beauftragt um einen Windows Terminalserver 2008 für 10 Anwender zur Verfügung zu stellen.
Bzgl. der Hardware Ausstattung bin ich mir jedoch noch nicht ganz sicher. Natürlich lässt sich eine Empfehlung ohne genaues
Hintergrundwissen nur schwierig abgeben, aber ich versuch einmal ein paar Fakten zu liefern:
Verwendete Anwendungen:
- eigenentwickelte Datenbankanwendung (ca. 80 MB RAM je Instanz / sehr CPU-intensiv)
- MS Office 2007 (Word, Excel, Outlook)
Bei den Anwendern handelt es sich zu 70-80 % um Verkäufer, die sporadisch bei Kunden vor Ort Zugriff auf Stammdaten benötigen oder Angebote erstellen. Zudem soll ein Zugriff via VPN von zuhause für die Geschäftsleitung und Administratoren bereitgestellt werden.
Aktuell tendiere ich zu einem Rack-Server mit folgender Ausstattung:
Intel Xeon E5520 CPU (1x)
8 GB RAM
2x RAID-1 mit 146 GB SAS HDD
2 NIC
Windows Server 2008 Standard Editon x64
Was haltet ihr davon? Was würdet ihr mir empfehlen? Wie dimensioniert ihr grundsätzlich eure Systeme?
MfG
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 124848
Url: https://administrator.de/forum/hardware-fuer-wts-2008-10-user-124848.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 01:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Lionheart,
ich tendiere bei Servern immer zu 2 CPUs hin. Auch wenn die sich momentan etwas langweilen, so müsste ich das System in einem Erweiterungsfall nicht neu installieren. Wenn Du schon meinst, dass Deine Anwendung sehr CPU-lastig sei, dann würde ich wirklich 2 CPUs nehmen.
Du könntest auch noch aus den 2x RAID 1 ein RAID 10 bauen.
Wichtig ist noch: Guter Raid-Controller mit BBU.
Viele Grüße
Hanswurscht
ich tendiere bei Servern immer zu 2 CPUs hin. Auch wenn die sich momentan etwas langweilen, so müsste ich das System in einem Erweiterungsfall nicht neu installieren. Wenn Du schon meinst, dass Deine Anwendung sehr CPU-lastig sei, dann würde ich wirklich 2 CPUs nehmen.
Du könntest auch noch aus den 2x RAID 1 ein RAID 10 bauen.
Wichtig ist noch: Guter Raid-Controller mit BBU.
Viele Grüße
Hanswurscht
Aus dem Bauch heraus halte ich es für ausreichend.
Zum Thema "wie dimensionieren" - man braucht eine Vorgabe oder einen Vergleich.
Eine schlechte Vorgabe machen
-Uneingeweihte
-Dein Chef
-Forenmitglieder, die "auch gerne antworten würden"
Eine gute Vorgabe machen die Hersteller der Software, die Ihr einsetzen werdet.
Ein schlechter Vergleich wäre
-auf jemanden zu hören, der auch Office und eine Datenbank einsetzt - zu viele Dinge können sich dabei unterscheiden
Ein guter Vergleich wäre
-ein Alt-/Parallelsystem mit vergleichbarer Last
-ein Testsystem mit dern von Dir angedachten oder vergleichbarer Hardware. Der Admin nimmt sich einen Samstag Zeit und installiert auf Testplatten ein Testsystem und setzt es gekonnt unter Last und dann wird man sehen.
Ist jedoch das Budget bei Dir nicht der begrenzende Faktor, würde ich zu 2 Xeons (=8 Kernen) und evtl. Raid10 raten, wenn die DB wirklich, wirklich CPU-intensiv ist - aber ob sie die Kerne auch nutzt, musst Du wissen.
Zum Thema "wie dimensionieren" - man braucht eine Vorgabe oder einen Vergleich.
Eine schlechte Vorgabe machen
-Uneingeweihte
-Dein Chef
-Forenmitglieder, die "auch gerne antworten würden"
Eine gute Vorgabe machen die Hersteller der Software, die Ihr einsetzen werdet.
Ein schlechter Vergleich wäre
-auf jemanden zu hören, der auch Office und eine Datenbank einsetzt - zu viele Dinge können sich dabei unterscheiden
Ein guter Vergleich wäre
-ein Alt-/Parallelsystem mit vergleichbarer Last
-ein Testsystem mit dern von Dir angedachten oder vergleichbarer Hardware. Der Admin nimmt sich einen Samstag Zeit und installiert auf Testplatten ein Testsystem und setzt es gekonnt unter Last und dann wird man sehen.
Ist jedoch das Budget bei Dir nicht der begrenzende Faktor, würde ich zu 2 Xeons (=8 Kernen) und evtl. Raid10 raten, wenn die DB wirklich, wirklich CPU-intensiv ist - aber ob sie die Kerne auch nutzt, musst Du wissen.
Mein Budget laut ca. 2500 €. Da lässt sich eine zusätzliche CPU wahrscheinlich nicht realisieren.
Dennoch danke für eure Tipps. Ich werde mir nun ein paar Angebote einholen.
Dennoch danke für eure Tipps. Ich werde mir nun ein paar Angebote einholen.
