4
Hat der Windows Taskmanager eine eigene Uhr?
- Rechner heute, 20.04.2009 um 7:12 Uhr eingeschaltet.
- Nun ist es 20.04.2009, 15:15 Uhr.
- Es fand kein Timesync statt.
- Ich spiele nicht (auch kein anderes Programm, dass irgendwie den Timer chickt)
- Leerlaufprozess - Gesamtdauer: 15h:32m:16s
Ich habe Windows XP SP3 (und möchte auch nichts anderes).
Habe ich ein Problem mit meinem Timer oder ist das wieder so ein "passiert halt ab und zu"-Effekt?
Im ersten Fall müsste ich mein Board wohl mal austauschen, im zweiten Fall wars einfach nur irgendwas, das keiner kennt.
Bin für Infos zu diesem Kuriosum dankbar.
- Nun ist es 20.04.2009, 15:15 Uhr.
- Es fand kein Timesync statt.
- Ich spiele nicht (auch kein anderes Programm, dass irgendwie den Timer chickt)
- Leerlaufprozess - Gesamtdauer: 15h:32m:16s
Ich habe Windows XP SP3 (und möchte auch nichts anderes).
Habe ich ein Problem mit meinem Timer oder ist das wieder so ein "passiert halt ab und zu"-Effekt?
Im ersten Fall müsste ich mein Board wohl mal austauschen, im zweiten Fall wars einfach nur irgendwas, das keiner kennt.
Bin für Infos zu diesem Kuriosum dankbar.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 114269
Url: https://administrator.de/contentid/114269
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 21:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich würde mal sagen, Du hast ein 2-Kern- oder Hyper-Threading-System.
Dann zählt die Uhr "doppelt so schnell", da sich ja zwei CPUs im Leerlauf befinden.
Wenn Du den Aktualisierungsintervall für den Taskmanager auf "Normal" stehen hast, aktualisiert er sich jede Sekunde.
Und wenn Du dabei dann mal die "Leerlaufzeit" beobachtest, siehst Du, dass sie immer in 2-Sekunden-Sprüngen vorwärts läuft.
Ist also alles Banane.
Dann zählt die Uhr "doppelt so schnell", da sich ja zwei CPUs im Leerlauf befinden.
Wenn Du den Aktualisierungsintervall für den Taskmanager auf "Normal" stehen hast, aktualisiert er sich jede Sekunde.
Und wenn Du dabei dann mal die "Leerlaufzeit" beobachtest, siehst Du, dass sie immer in 2-Sekunden-Sprüngen vorwärts läuft.
Ist also alles Banane.
Hi !
Das ist vernünftig
Was verstehst Du unter Timer ? Meinst Du WSTime, den Dienst zur Zeitsynchronisation ?
Dann nimm: ptbtime1.ptb.de
Oder meinst Du einfach nur die Systemuhr ?
Genau, nur das Board kanns sein, die CR2032 austauschen geht aber schneller
mrtux
Das ist vernünftig
Habe ich ein Problem mit meinem Timer oder ist das wieder so ein
"passiert halt ab und zu"-Effekt?
"passiert halt ab und zu"-Effekt?
Was verstehst Du unter Timer ? Meinst Du WSTime, den Dienst zur Zeitsynchronisation ?
Dann nimm: ptbtime1.ptb.de
Oder meinst Du einfach nur die Systemuhr ?
Im ersten Fall müsste ich mein Board wohl mal austauschen, im
zweiten Fall wars einfach nur irgendwas, das keiner kennt.
zweiten Fall wars einfach nur irgendwas, das keiner kennt.
Genau, nur das Board kanns sein, die CR2032 austauschen geht aber schneller
mrtux
Hi !
OK OK, ich nehm meinen Kommentar zurück, habs kapiert...
mrtux
OK OK, ich nehm meinen Kommentar zurück, habs kapiert...
mrtux
2 Kerne, genau Danke Joyrider, das erklärt es so, dass sogar ich es verstehe
Danke Joyrider, das erklärt es so, dass sogar ich es verstehe 
