Herkömmliche SATA Festplatte oder doch SSD ?
Hallo,
ich benötige etwas Kaufberatung bezüglich meines Vorhabens und hoffe auf Hilfe.
Ich möchte gerne auf einem kleinen PC zu Testzwecken mit mehreren virtuellen Maschinen arbeiten. Daher wäre es wünschenswert, wenn die Festplatten des Systems möglichst schnell wären (denke ich).
Als Systemfestplatten arbeitet 1 WD 300GB Raptor Festplatten 10k RPM. Nun möchte ich gerne als Speicherort für die VMs eine weitere Festplatte einsetzen, habe aber leider (aufgrund des Gehäuses) nur noch Platz für ein 2,5" Laufwerk.
Nun suche ich eine passende Festplatte dafür. Welche könnte man empfehlen ? Ich habe auch schon an SSD gedacht, nur sind die für solche Zwecke sinnvoll ?
Eine SAS Festplatte ist leider nicht möglich, da ich keinen passenden Controller dafür habe.
Gruß
Tuxfan
ich benötige etwas Kaufberatung bezüglich meines Vorhabens und hoffe auf Hilfe.
Ich möchte gerne auf einem kleinen PC zu Testzwecken mit mehreren virtuellen Maschinen arbeiten. Daher wäre es wünschenswert, wenn die Festplatten des Systems möglichst schnell wären (denke ich).
Als Systemfestplatten arbeitet 1 WD 300GB Raptor Festplatten 10k RPM. Nun möchte ich gerne als Speicherort für die VMs eine weitere Festplatte einsetzen, habe aber leider (aufgrund des Gehäuses) nur noch Platz für ein 2,5" Laufwerk.
Nun suche ich eine passende Festplatte dafür. Welche könnte man empfehlen ? Ich habe auch schon an SSD gedacht, nur sind die für solche Zwecke sinnvoll ?
Eine SAS Festplatte ist leider nicht möglich, da ich keinen passenden Controller dafür habe.
Gruß
Tuxfan
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 185908
Url: https://administrator.de/contentid/185908
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 12:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
ich arbeite auch immer wieder mit virtuellen Maschinen und die SSD ist ideal dafür Schließlich wird die HDD ja gleich von 2 oder 3 Betriebssystemen "belastet".
Wie allerdings hier auch schon geschrieben wurde ist die Größe wichtig! Meine alte Intel SSD mit 80 GB war mir schnell zu klein, meine jetzige Crucial M4 mit 256GB ist ideal.
Allerdings habe ich auch keine Filme, Musik & Spielesammlung, nicht benötigte Software fliegt auch sehr schnell wieder raus.
Grüße
Windozer
ich arbeite auch immer wieder mit virtuellen Maschinen und die SSD ist ideal dafür Schließlich wird die HDD ja gleich von 2 oder 3 Betriebssystemen "belastet".
Wie allerdings hier auch schon geschrieben wurde ist die Größe wichtig! Meine alte Intel SSD mit 80 GB war mir schnell zu klein, meine jetzige Crucial M4 mit 256GB ist ideal.
Allerdings habe ich auch keine Filme, Musik & Spielesammlung, nicht benötigte Software fliegt auch sehr schnell wieder raus.
Grüße
Windozer
Zitat von @TuxFan:
Ich möchte gerne auf einem kleinen PC zu Testzwecken mit mehreren virtuellen Maschinen arbeiten.
Ich möchte gerne auf einem kleinen PC zu Testzwecken mit mehreren virtuellen Maschinen arbeiten.
Moin moin,
Wenn die virtuellen System gleichzeitig laufen sollen, ist SSD das Mittel der Wahl, ansonsten geht die performance den Bach herunter. Sollen Sie nur abwechselnd laufen, ist es im Prinzip egal.
lks
Also mit Intel SSDs bib ich zufrieden, allerdings ist das PL Verhältnis nicht so der Renner. Die Crucial M4 hab ich, die ist TOP. Günstiger als die Intel und trotzdem viel mehr Leistung. Ein Arbeitskollege hat im Mac die Samsung 830 - ebenfalls sehr schnell und problemlos.
Zur Intel SSD 520 kann ich leider nichts sagen - die Schreib und Leserate muss allerdings deutlich drüber liegen:
http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2012/test-intel-ssd-520-se ...
Zur Intel SSD 520 kann ich leider nichts sagen - die Schreib und Leserate muss allerdings deutlich drüber liegen:
http://www.computerbase.de/artikel/laufwerke/2012/test-intel-ssd-520-se ...
Haben Erfahrung gesammelt mit:
OCZ (Vielfache Ausfälle. Katastrophe! Finger weg)
Samsung 830er - sehr gut
Intel (aktuelle 160er - bislang gut)
Corsair Force3 - sehr gut
crucial M4 - etwas weniger Erfahrung, aber auch gut
Adata - auch gut.
Würde derzeit entweder die Corsair Force3 oder die Samsung empfehlen.
OCZ (Vielfache Ausfälle. Katastrophe! Finger weg)
Samsung 830er - sehr gut
Intel (aktuelle 160er - bislang gut)
Corsair Force3 - sehr gut
crucial M4 - etwas weniger Erfahrung, aber auch gut
Adata - auch gut.
Würde derzeit entweder die Corsair Force3 oder die Samsung empfehlen.
Hallo,
Was hast du für einen Anschluß am mainboard? SATA mit 3 GBit/s oder 6 GBit/s. Macht einen deutlichen Unterschied in der Leitung (und im Preis). Intel ist Stabil und laufen eigentlich ohne Probleme. Andere sind meistens etwas (teils deutlich) schnellerr, aber nicht so Stabil. Was also willst du, Stabilität und hohe Datenverfügbarkeit dafür weniger Hochgeschwindigkeitsrekorde oder Hochgetunte SSDs und dabei ein flaues Gefühl im Magen wann die denn nun jetzt endlich nicht geht?
Gruß,
Peter
Was hast du für einen Anschluß am mainboard? SATA mit 3 GBit/s oder 6 GBit/s. Macht einen deutlichen Unterschied in der Leitung (und im Preis). Intel ist Stabil und laufen eigentlich ohne Probleme. Andere sind meistens etwas (teils deutlich) schnellerr, aber nicht so Stabil. Was also willst du, Stabilität und hohe Datenverfügbarkeit dafür weniger Hochgeschwindigkeitsrekorde oder Hochgetunte SSDs und dabei ein flaues Gefühl im Magen wann die denn nun jetzt endlich nicht geht?
Gruß,
Peter
Sieh es mal so: Festplatten können Dir immer unterm Ar... wegsterben, egal ob Samsung, Corsair oder intel, ob HDD oder ssd. Bei SSDs liegt die Ausfallrate zur Zeit noch höher als bei HDDs (auch wenn Sie theoretisch durch die Bauweise bedingt niedriger sein müsste und hoffentlich noch wird). Nur zu OCZ würd ich Dir nicht raten, das war wirklich grauenhaft (und wir hatten immerhin 8 oder 9, die Überlebenden schicke ich gerade zu ebay).
->Du brauchst immer ein Backup und gut.
Stabilität ist eine andere Frage und da konnte ich noch von keiner der SSDs jemals behaupten, sie wäre nicht stabil gewesen.
->Du brauchst immer ein Backup und gut.
Stabilität ist eine andere Frage und da konnte ich noch von keiner der SSDs jemals behaupten, sie wäre nicht stabil gewesen.
Sers,
solltest dich nach einer mit schneller Zugriffszeit und IO Rate umsehen.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Solid-State-Disks-SSD--inde ... sollte dir ein paar Anhaltspunkte dazu bieten.
Kann selbst die 830er Samsung (256er) empfehlen, die verwenden wir recht gern in CAD Rechnern.
Grüße,
Philip
solltest dich nach einer mit schneller Zugriffszeit und IO Rate umsehen.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Solid-State-Disks-SSD--inde ... sollte dir ein paar Anhaltspunkte dazu bieten.
Kann selbst die 830er Samsung (256er) empfehlen, die verwenden wir recht gern in CAD Rechnern.
Grüße,
Philip