16
HP MircoServer 54L und Proxmox mit Freenas
Hallo,
Ich habe mir einen HP Microserver 54L gekauft und diese mit 8 GB RAM aufgerüstet. Auf diesen habe ich Proxmox VE 3.1 installiert, eine Astaro Firewall 9.1 und ein Freenas 9.2.0. Die firewall läuft auch gut nur mit dem Freenas hab ich das Problem das ich maximal 11 MB/s erreichen kann, was natürlich für ein nassystem sehr gering ist. Ich habe raus gefunden dass dieMindestanforderung für ein Freenas System bei 8 GB RAM ist, damit immer sauber laufen kann. Leider hab ich in meinen HP Server nur 8 GB RAM für Proxmox, die Friewall und das Nas System. Deshalb stell ich mir gerade Fragen ob es sinnvoll ist der Arbeitsspeicher auf 16 GB zu erweitern oder ob ich für den Freenas eine neue Hardware z.B.: einen zweiten HP 54 L zu kaufen soll?
Ich würde gerne wissen wie eure Erfahrungen mit solchen Systemen sind und was euere Idee für mich ist, bevor ich jetzt noch mal neue Sachen kaufen und es wieder nicht so das Ergebnis liefert wie ich mir vorstelle. Ich hätte gerne eine Datenrate von circa 80 MB oder größer.
Danke
Gruß
Bongartz120
Ich habe mir einen HP Microserver 54L gekauft und diese mit 8 GB RAM aufgerüstet. Auf diesen habe ich Proxmox VE 3.1 installiert, eine Astaro Firewall 9.1 und ein Freenas 9.2.0. Die firewall läuft auch gut nur mit dem Freenas hab ich das Problem das ich maximal 11 MB/s erreichen kann, was natürlich für ein nassystem sehr gering ist. Ich habe raus gefunden dass dieMindestanforderung für ein Freenas System bei 8 GB RAM ist, damit immer sauber laufen kann. Leider hab ich in meinen HP Server nur 8 GB RAM für Proxmox, die Friewall und das Nas System. Deshalb stell ich mir gerade Fragen ob es sinnvoll ist der Arbeitsspeicher auf 16 GB zu erweitern oder ob ich für den Freenas eine neue Hardware z.B.: einen zweiten HP 54 L zu kaufen soll?
Ich würde gerne wissen wie eure Erfahrungen mit solchen Systemen sind und was euere Idee für mich ist, bevor ich jetzt noch mal neue Sachen kaufen und es wieder nicht so das Ergebnis liefert wie ich mir vorstelle. Ich hätte gerne eine Datenrate von circa 80 MB oder größer.
Danke
Gruß
Bongartz120
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 227843
Url: https://administrator.de/forum/hp-mircoserver-54l-und-proxmox-mit-freenas-227843.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 09:12 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
soll dass den Produktiv Dienst tun oder ist das nur eine "Spielerei"?
LG
soll dass den Produktiv Dienst tun oder ist das nur eine "Spielerei"?
LG
Es soll für den privatengebrauch sein und einen Plex Server drauf laufen lassen und den 100 Mbit Anschluss schützen.
Also die Geldmittel sind begrenzt
Also die Geldmittel sind begrenzt
Ich betreibe keine virtuelle NAS, von daher bin ich da auch Skeptisch in Hinsicht auf die CPU/RaidController. Es wäre wohl klüger direkt auf eine QNAP/Synology zu setzen?
Mahlzeit,
ich habe diverse N54L als Sicherungsziele im Einsatz. Ram haben die entweder 2 oder 4 GB.
Auf diesen läuft OMV (Open Media Vault).
Das Storage wird per ISCSI auf den Windows-Server verbunden.
Die Datentransferraten sind so, wie man sich diese bei GBit vorstellt (80-110 MB/Sec.).
Mit Freenas habe ich keine Erfahrung, aber deine Schilderung deutet darauf hin, dass dort nur 100 MBit genutzt werden, eventuell mal die Netzwerkkonfig und Kabel prüfen.
ich habe diverse N54L als Sicherungsziele im Einsatz. Ram haben die entweder 2 oder 4 GB.
Auf diesen läuft OMV (Open Media Vault).
Das Storage wird per ISCSI auf den Windows-Server verbunden.
Die Datentransferraten sind so, wie man sich diese bei GBit vorstellt (80-110 MB/Sec.).
Mit Freenas habe ich keine Erfahrung, aber deine Schilderung deutet darauf hin, dass dort nur 100 MBit genutzt werden, eventuell mal die Netzwerkkonfig und Kabel prüfen.
Welches Filesystem nutzt du auf dem FreeNAS. Wenn du kein ZFS nutzt, dann ist vermutlich auch der Resourcenverbrauch nicht so hoch und du hast andere Durchsätze. Zudem solltest du darauf achten keine NIC zu nutzen die einen Teil des IP Packet Handlings in Software macht wie Realtek Chipsätze usw. Dort immer was von Intel, Broadcom und Co. verwenden.
Das eine Firewall NICHT auf einen Server oder NAS gehört muss man dir wohl nicht weiter erklären. Sowas ist rein schon aus Sicherheitsgründen ein absolutes NoGo. Das deren Software NICs natürlich auch massiven Einfluss auf die Durchsatzperformance haben ist ebenso eine Binsenweissheit die jeder Netzwerker kennt. Nichtmal für zuhause sollte man das machen.
Die FW solltest du immer extern betreiben wie z.B. sowas.
Weitere Details zum Finetining von FreeNAS und Server findest du hier:
https://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2014/02/110_Die-richtige-Schachte ...
Das eine Firewall NICHT auf einen Server oder NAS gehört muss man dir wohl nicht weiter erklären. Sowas ist rein schon aus Sicherheitsgründen ein absolutes NoGo. Das deren Software NICs natürlich auch massiven Einfluss auf die Durchsatzperformance haben ist ebenso eine Binsenweissheit die jeder Netzwerker kennt. Nichtmal für zuhause sollte man das machen.
Die FW solltest du immer extern betreiben wie z.B. sowas.
Weitere Details zum Finetining von FreeNAS und Server findest du hier:
https://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2014/02/110_Die-richtige-Schachte ...
Die FW solltest du immer extern betreiben wie z.B.
Ich habe in dem 54L 3 Netzwerkkarten wo zwei für die Firewall sind, um externe und interne Kommunikation zu trennen. Da ich bi Sysop diese Lösung besehe hab, dachte ich das diese sinnvoll ist.
Das mit 100 Mbit Karte hatte ich auch schon als Idee. Werde wohl mal ins Bios schauen müssen, ob hier vielleicht eine falsch eingestellt ist.
Habe mir auch mal den OMV drauf installiert, aber hier bin ich auch nur auf 11MB/s gekommen.
Ist es normal wenn ich Plex auf dem OMV laufen lasse, dass die CPU immer bei 100% ist?
Ist es normal wenn ich Plex auf dem OMV laufen lasse, dass die CPU immer bei 100% ist?
Zitat von @bongartz:
Habe mir auch mal den OMV drauf installiert, aber hier bin ich auch nur auf 11MB/s gekommen.
Ist es normal wenn ich Plex auf dem OMV laufen lasse, dass die CPU immer bei 100% ist?
Habe mir auch mal den OMV drauf installiert, aber hier bin ich auch nur auf 11MB/s gekommen.
Ist es normal wenn ich Plex auf dem OMV laufen lasse, dass die CPU immer bei 100% ist?
https://www.google.de/search?q=plex+100+cpu&oq=plex+100%25&aqs=c ...
So habe mein anfängliches Problem gefunden, hatte im Haus wohl noch ein altes Kabel liegen. Jetzt wo ich ein anderes nutze habe ich die 100 MB in beide Richtungen 
Werde jetzt noch etwas das Proxmox optimieren, dass das NAS eine eigen NIC bekommt und dann werde ich al lustig vor mich hin testen.
Was genau spricht gegen, eine VM mit 3 NIC's und einer FW und einem NAS System, wenn der Datenverkehr Physikalisch getrennt ist?
Werde jetzt noch etwas das Proxmox optimieren, dass das NAS eine eigen NIC bekommt und dann werde ich al lustig vor mich hin testen.
Was genau spricht gegen, eine VM mit 3 NIC's und einer FW und einem NAS System, wenn der Datenverkehr Physikalisch getrennt ist?
Der Datenverkehr ist eben nicht physikalisch getrennt, da er komplett über das System läuft. korrumpiere die HP Kiste und du hast alle Möglichkeiten.
Und wie kann man meine HP Kiste korrumpiere?
Mir fehlt hier gerade das Verständnis. Ok Ich verstehe das die Verknüpfung von NIC per Proxmox läuft, dass kann ich mir als Sicherheitslücke vorstellen, aber a zu müsste man doch trotzdem erst einmal über die FW kommen um dann mit der interne IP Adresse an das Proxmox zu kommen oder nicht?
Bitte etwas Verständnis haben, bin ja keiner der damit irgendwie Geld verdienen will oder so, will ja nur was schönes für zu Hause habe.
Mir fehlt hier gerade das Verständnis. Ok Ich verstehe das die Verknüpfung von NIC per Proxmox läuft, dass kann ich mir als Sicherheitslücke vorstellen, aber a zu müsste man doch trotzdem erst einmal über die FW kommen um dann mit der interne IP Adresse an das Proxmox zu kommen oder nicht?
Bitte etwas Verständnis haben, bin ja keiner der damit irgendwie Geld verdienen will oder so, will ja nur was schönes für zu Hause habe
.Ich habe in dem 54L 3 Netzwerkkarten wo zwei für die Firewall sind, um externe und interne Kommunikation zu trennen. Da ich bi Sysop diese Lösung besehe hab, dachte ich das diese sinnvoll ist.
Beantwortet ja NICHT die Frage welche Chipsätze die NICs verwenden. Wenn du da lahmar... Realteks drinhast muss man sich nicht wundern. Also mal im Gerätemanager nachsehen...Zitat von @aqui:
> Ich habe in dem 54L 3 Netzwerkkarten wo zwei für die Firewall sind, um externe und interne Kommunikation zu trennen. Da
ich bi Sysop diese Lösung besehe hab, dachte ich das diese sinnvoll ist.
Beantwortet ja NICHT die Frage welche Chipsätze die NICs verwenden. Wenn du da lahmar... Realteks drinhast muss man sich
nicht wundern. Also mal im Gerätemanager nachsehen...
> Ich habe in dem 54L 3 Netzwerkkarten wo zwei für die Firewall sind, um externe und interne Kommunikation zu trennen. Da
ich bi Sysop diese Lösung besehe hab, dachte ich das diese sinnvoll ist.
Beantwortet ja NICHT die Frage welche Chipsätze die NICs verwenden. Wenn du da lahmar... Realteks drinhast muss man sich
nicht wundern. Also mal im Gerätemanager nachsehen...
Habe nur Intel PCIe Netzwerkkarten drin und diese auch bei Proxmox als Intel eingebunden. Habe jetzt auch meine 100 MB/s lag an meinem alten Netzwerkkabel, auch wenn es mich was verwundert, dass ein CAT5e nur 11 MB/s schafft.
Im Prinzip dürfte das nicht das Problem sein. Aber auch ein Kabel kann defekt sein. Cat5e schafft die GB schon.
Zitat von @certifiedit.net:
Im Prinzip dürfte das nicht das Problem sein. Aber auch ein Kabel kann defekt sein. Cat5e schafft die GB schon.
Im Prinzip dürfte das nicht das Problem sein. Aber auch ein Kabel kann defekt sein. Cat5e schafft die GB schon.
Das dachte ich mir auch
Deswegen hat die Fehlersuche auch so lange bei mir gedauert, da ich wusste das es das Kabel eigentlich nicht seien kann.
