HPE 10GB Karte + esxi 6.7 + server 2016
Hallo zusammen,
ich hätte eine kurze Frage. Ich habe in einen aktuellen HPE ProLiant Server mit ESXI 6.7. Dort habe ich zusätzliche eine HPE 10GB Karte eingebaut und diese mit einem passenden Kabel direkt mit der 10GB Zusatzkarte vom Synology verbunden. Ich habe auch auf beiden Ports einen Uplink. Nun habe ich einfach beiden Karten die 192.168.100.1 und 192.168.100.2 gegeben. Nur leider kann ich darüber keine Verbindung aufbauen. Daher meine Frage ob ich beim hinzufügen was falsch gemacht haben könnte. Ich habe bei der virtuellen Maschine einfach eine weitere Netzwerkkarte hinzugefügt und natürlich die 10GB dabei ausgewählt. Diese wurde mir dann auch sauber im Server hinzugefügt.
Eventuell hat ja jemand einen Tipp.
Vielen lieben Dank
ich hätte eine kurze Frage. Ich habe in einen aktuellen HPE ProLiant Server mit ESXI 6.7. Dort habe ich zusätzliche eine HPE 10GB Karte eingebaut und diese mit einem passenden Kabel direkt mit der 10GB Zusatzkarte vom Synology verbunden. Ich habe auch auf beiden Ports einen Uplink. Nun habe ich einfach beiden Karten die 192.168.100.1 und 192.168.100.2 gegeben. Nur leider kann ich darüber keine Verbindung aufbauen. Daher meine Frage ob ich beim hinzufügen was falsch gemacht haben könnte. Ich habe bei der virtuellen Maschine einfach eine weitere Netzwerkkarte hinzugefügt und natürlich die 10GB dabei ausgewählt. Diese wurde mir dann auch sauber im Server hinzugefügt.
Eventuell hat ja jemand einen Tipp.
Vielen lieben Dank
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 565231
Url: https://administrator.de/contentid/565231
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 14:11 Uhr
17 Kommentare
Neuester Kommentar
und diese mit einem passenden Kabel
WAS für ein Kabel ?- Glasfaser mit entsprechenden SFP+ Optiken auf beiden Seiten ?
- DAC/Twinax Kabel ?
Bei DAC/Twinax muss man aufpassen, denn nicht alle Hersteller supporten beide Arten von Kabeln. Sehr oft werden einzig nur Passive oder nur Aktive supportet.
Was häufig noch dazu kommt ist das Hersteller wie HP ein Vendor Checking bei den SFP+ Optiken und damit auch bei den DAC/Twinax Kabeln machen und nur Optiken bzw. Kabel aus eigenem Hause oder mit dem entsprechenden Hersteller Branding im SFP+ Stecker supporten.
Hast du all das überprüft ?
OK, dann kannst du das Kabel ausschliessen als Fehlerquelle !
Nebenbei:
10G Base-T zu verwenden ist keine gute Idee wenn es um Performance und Bandbreite geht bei 10G.
Das ist immer ein Negotiation Verfahren und du kannst niemals auf verlässliche Bandbreite zählen. Ein Knick im Kabel oder wackeliger Stecker und es kommen nur noch 8G oder 6G an.
Deshalb macht man eine verlässliche Server Storage (NAS) Vernetzung so gut wie immer mit SFP+ oder DAC/Twinax, denn die garantieren immer 10G Bandbreite.
Nebenbei:
10G Base-T zu verwenden ist keine gute Idee wenn es um Performance und Bandbreite geht bei 10G.
Das ist immer ein Negotiation Verfahren und du kannst niemals auf verlässliche Bandbreite zählen. Ein Knick im Kabel oder wackeliger Stecker und es kommen nur noch 8G oder 6G an.
Deshalb macht man eine verlässliche Server Storage (NAS) Vernetzung so gut wie immer mit SFP+ oder DAC/Twinax, denn die garantieren immer 10G Bandbreite.
wolltest du ISCSI Targets auf der Synology einbinden? ESXI 6.7 benimmt sich da etwas komisch wenn man einen Link mit nur einer Netzwerkkarte aufbauen nöchte. Man muß da (vermutlich) erst die Optionen für das Failover explizit abschalten bzw. da bei mir alles mit LAG verkabelt ist (DS414 mit 2x 1 GBit) hab ich noch ein zweites Kabel zwischen ESXI Host und Switch eingestöpselt und schwupps kriege ich in der STorage-Verwaltung das ISCSI Target und alle Volumes darauf automatisch angezeigt wo mit einem Kabel nur der Link in dem virtuekllen Switch auf grün ging aber sonst nichts weiter passierte (kein Target, keine volumes)
Zitat von @letstryandfindout:
Hmm. Dann könnte es eventuell noch das Routing sein, dass eventuell Windows gerade nicht weiss wo lang?
Hmm. Dann könnte es eventuell noch das Routing sein, dass eventuell Windows gerade nicht weiss wo lang?
Exakt. Mal gepingt?
/Update: Ich würde in dem Szenario wohl aber auch eher auf iscsi setzen. So richtest du die Volumes einmal am Hypervisor ein und du hast Ruhe.
Hallo,
was sich für mich komisch anhört du hast das alles eingebunden. Dabei auch beachtet das ein vmSwitch in Vmware eingerichtet wurde oder reichst du die per Passtrough direkt an die VM durch? Testweise kannst du auch mal einen Vmkernel Adapter erstellen um auszuschließen das die VM evt nicht sauber routet?
In welchem Subnetz arbeitet dein ProduktivLan?
Grüße
was sich für mich komisch anhört du hast das alles eingebunden. Dabei auch beachtet das ein vmSwitch in Vmware eingerichtet wurde oder reichst du die per Passtrough direkt an die VM durch? Testweise kannst du auch mal einen Vmkernel Adapter erstellen um auszuschließen das die VM evt nicht sauber routet?
In welchem Subnetz arbeitet dein ProduktivLan?
Grüße
Hi,
Du brauchst für die separate Karte einen separaten vSwitch sonst ist sie im selben Netz.
Bitte unter Netzwerk einen neuen vSwitch anlegen mit vmNic5 den neuen vSwitch 1 bitte dann der separaten Netzwerkkarte zu weisen.
Sowie du das gemacht hast würde das erst bei einem ausfall von vmNic1-4 funktionieren.
Grüße
Niklas
Du brauchst für die separate Karte einen separaten vSwitch sonst ist sie im selben Netz.
Bitte unter Netzwerk einen neuen vSwitch anlegen mit vmNic5 den neuen vSwitch 1 bitte dann der separaten Netzwerkkarte zu weisen.
Sowie du das gemacht hast würde das erst bei einem ausfall von vmNic1-4 funktionieren.
Grüße
Niklas