14
HyperV - ungültige MS-DOS Funktion
Schönen guten Abend
Ich habe seit einger Zeit folgendes Problem:
Der HyperV sichert eine virtuelle HD nicht. Die VM hat 4 HDs, die größte ist ca 650GB groß. Ich sichere mit Altaro, jetzt geht jedoch nichts mehr. Ok, nichts ist eindeutig übertrieben, die kleinste der HDs (ca 4,5GB belegt) geht nicht. Wenn ich "normal" kopiere, dann kommt die Fehlermeldung "ungültige MS-DOS Funktion". Dies kommt auch, wenn ich eine Kopie amselben Laufwerk versuche. Die VM läuft z.Zt. noch ohne erkennbaren Fehler. Auf diesem Laufwerk liegt nur eine MSSQLExpress-Datenbank.
Sowohl der HyperV Host als auch der Gast sind Windows 2012R2 Systeme am letzten Stand.
Ich habe mit sfc /scannow bzw chkdsk versucht, jedoch keine Fehlermeldung erhalten.
In der VM sagt er im Microsoft MSSQL Server Management Studio, daß eine der Datenbanken "fehlerverdächtig" sei.
Gibts da einen "alten Indianertrick" oder wie kann ich den Fehler eingrenzen / suchen? Danke für Tipps und Tricks
Ich habe seit einger Zeit folgendes Problem:
Der HyperV sichert eine virtuelle HD nicht. Die VM hat 4 HDs, die größte ist ca 650GB groß. Ich sichere mit Altaro, jetzt geht jedoch nichts mehr. Ok, nichts ist eindeutig übertrieben, die kleinste der HDs (ca 4,5GB belegt) geht nicht. Wenn ich "normal" kopiere, dann kommt die Fehlermeldung "ungültige MS-DOS Funktion". Dies kommt auch, wenn ich eine Kopie amselben Laufwerk versuche. Die VM läuft z.Zt. noch ohne erkennbaren Fehler. Auf diesem Laufwerk liegt nur eine MSSQLExpress-Datenbank.
Sowohl der HyperV Host als auch der Gast sind Windows 2012R2 Systeme am letzten Stand.
Ich habe mit sfc /scannow bzw chkdsk versucht, jedoch keine Fehlermeldung erhalten.
In der VM sagt er im Microsoft MSSQL Server Management Studio, daß eine der Datenbanken "fehlerverdächtig" sei.
Gibts da einen "alten Indianertrick" oder wie kann ich den Fehler eingrenzen / suchen? Danke für Tipps und Tricks
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 324917
Url: https://administrator.de/forum/hyperv-ungueltige-ms-dos-funktion-324917.html
Ausgedruckt am: 11.04.2025 um 02:04 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
E.
Gibts da einen "alten Indianertrick" oder wie kann ich den Fehler eingrenzen / suchen? Danke für Tipps und Tricks
Ja. Der Kaiser sollte schnellstens die physische HDD darunter überprüfen! Das hört sich nach Block-Lesefehler an.E.
Haben wir mit den Windowsboardmitteln gemacht, war das Erste
Wir haben jezt die vhd gemounted, wir kopieren gerade die Daten woanders hin, dann werden wir eine neue vhd erstellen und mit der die Alte ersetzen und schauen was er macht. Das ist der jetzige Plan.
Hi,
wenn du die Hardware gecheckt hast, wie über mir empfohlen, dann probier doch einfach mal das: https://technet.microsoft.com/en-us/library/dd637756.aspx
Ich behaupte, so naiv wie ich bin
, das hat nichts im Bezug auf die Virtualisierung zu tun. Ich glaube es ist ein "stinknormales" Dateisystemproblem wie es auch bei jedem Rechner mit normaler Festplatte auftreten kann.
Grüße
wenn du die Hardware gecheckt hast, wie über mir empfohlen, dann probier doch einfach mal das: https://technet.microsoft.com/en-us/library/dd637756.aspx
Ich behaupte, so naiv wie ich bin
, das hat nichts im Bezug auf die Virtualisierung zu tun. Ich glaube es ist ein "stinknormales" Dateisystemproblem wie es auch bei jedem Rechner mit normaler Festplatte auftreten kann.Grüße
Zitat von @Cornitus:
Ich behaupte, so naiv wie ich bin, das hat nichts im Bezug auf die Virtualisierung zu tun. Ich glaube es ist ein "stinknormales" Dateisystemproblem wie es auch bei jedem Rechner mit normaler Festplatte auftreten kann.
Ich behaupte, so naiv wie ich bin
, das hat nichts im Bezug auf die Virtualisierung zu tun. Ich glaube es ist ein "stinknormales" Dateisystemproblem wie es auch bei jedem Rechner mit normaler Festplatte auftreten kann.So naiv bin ich auch
Daher habe ich bereits im ersten Posting geschrieben, daß ich chkdsk durchgeführt habe und es wurden keine Fehler festgestellt Zitat von @Franz-Josef-II:
So naiv bin ich auch Daher habe ich bereits im ersten Posting geschrieben, daß ich chkdsk durchgeführt habe und es wurden keine Fehler festgestellt
Zitat von @Cornitus:
Ich behaupte, so naiv wie ich bin, das hat nichts im Bezug auf die Virtualisierung zu tun. Ich glaube es ist ein "stinknormales" Dateisystemproblem wie es auch bei jedem Rechner mit normaler Festplatte auftreten kann.
Ich behaupte, so naiv wie ich bin
, das hat nichts im Bezug auf die Virtualisierung zu tun. Ich glaube es ist ein "stinknormales" Dateisystemproblem wie es auch bei jedem Rechner mit normaler Festplatte auftreten kann.So naiv bin ich auch
Daher habe ich bereits im ersten Posting geschrieben, daß ich chkdsk durchgeführt habe und es wurden keine Fehler festgestellt Ups, hab nur das sfc /scannow gelesen :D. Sorry.
Ist ja kein Problem
Bin für jeden Tipp dankbar.Jetzt kopiert er gerade die Daten von der gemountenden vhd auf ein anderes Laufwerk, mit der affenartigen Geschwindigkeit von 2 bis 3 kb/s, ja "k" nicht "m" oder sonstwas
Ich sag doch, physische HDD im Eimer ...
Oder der Controller.
Oder der Controller.
Hallo,
Nur ein einfaches CHKDSK auf deine Pysikalischen Laufwerke oder dort gar ein CHKDSK /F /R? Ein einfaches CHKDSK wird dir nicht zwingend fehlerhafte Sektoren zeigen und schon gar nicht wenn diese belegt sind.
Gruß,
Peter
Nur ein einfaches CHKDSK auf deine Pysikalischen Laufwerke oder dort gar ein CHKDSK /F /R? Ein einfaches CHKDSK wird dir nicht zwingend fehlerhafte Sektoren zeigen und schon gar nicht wenn diese belegt sind.
Gruß,
Peter
Zitat von @Pjordorf:
Nur ein einfaches CHKDSK auf deine Pysikalischen Laufwerke oder dort gar ein CHKDSK /F /R?
Nur ein einfaches CHKDSK auf deine Pysikalischen Laufwerke oder dort gar ein CHKDSK /F /R?
/F /R ..... kann man das auch OHNE machen?
Es handelt sich um einen Dell-Server (Poweredge) mit eine perc h710 Raid-Controller. Nachdem er eigentlich "nur" in einem Bereich hängt, wirds wohl eher die HD und weniger der Controller selbst sein. Ich bin jetzt nicht vor Ort, kann man das remote etwas genauer eingrenzen? Der Server ist von meinem Vorgänger, ich bin mir ziemlich (aber eben nicht ganz) sicher, daß es ein Raid 10 ist.
Hallo,
?!? /F /R für sich alleine oder was?
Ein CHKDSK macht ein Schnellprüfung. Da wird hauptsächlich das Inhaltsverzeichniss geprüft, daher geht es auch sehr schnell. Nebn dem Inhaltsverzeichnis gibt noch ein paar andere Prüfungen, aber keine welche evtl. behebbare Fehler sucht oder gar versucht zu Reparieren.
/F versucht behebbare Fehler zu beheben, aber prüft keine Plattensektoren auf Fehler.
/R macht das gleiceh wie /F, aber zusätzlich werden die Plattensektoren auf Defekte geprüft, und falls welche gefunden werden, werden diese im Bad Block markiert damit das OS diese Sektoren nicht mehr nutzt, nachdem versucht wurde die dort enthaltenen Daten in entsprechende Reserver Sektoren kopiert wurden. Daher kann /F /R auch schon mal etwas länger (Stunden bis Tage je nach Platte usw.) dauern. https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc730714(v=ws.11).aspx
Gruß,
Peter
?!? /F /R für sich alleine oder was?
Ein CHKDSK macht ein Schnellprüfung. Da wird hauptsächlich das Inhaltsverzeichniss geprüft, daher geht es auch sehr schnell. Nebn dem Inhaltsverzeichnis gibt noch ein paar andere Prüfungen, aber keine welche evtl. behebbare Fehler sucht oder gar versucht zu Reparieren.
/F versucht behebbare Fehler zu beheben, aber prüft keine Plattensektoren auf Fehler.
/R macht das gleiceh wie /F, aber zusätzlich werden die Plattensektoren auf Defekte geprüft, und falls welche gefunden werden, werden diese im Bad Block markiert damit das OS diese Sektoren nicht mehr nutzt, nachdem versucht wurde die dort enthaltenen Daten in entsprechende Reserver Sektoren kopiert wurden. Daher kann /F /R auch schon mal etwas länger (Stunden bis Tage je nach Platte usw.) dauern. https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc730714(v=ws.11).aspx
Gruß,
Peter
Ich schätze, das war ironisch gemeint.
Problem gelöst
Es ist/war ein Hardwaredefekt einer Platte. Am Silvestertag hat auf einmal eine HD-LED von grün auf gelb umgeschalten, daraufhin getauscht, naja hat nicht so ganz funktioniert Die eine Datei ist offensichtlich beschädigt und zwar irreperabel
Jetzt habe ich den Ersatzserver aktiviert, die virtuellen Festplatten hinüberkopiert, eine neue VM erstellt, eine neue HD angehängt, alle Dateien, mit Ausnahme der Beschädigten draufkopiert und diese aus einem Backup dazugegeben -> läuft.
Die neuen HDs sind schon bestellt ....
Es ist/war ein Hardwaredefekt einer Platte. Am Silvestertag hat auf einmal eine HD-LED von grün auf gelb umgeschalten, daraufhin getauscht, naja hat nicht so ganz funktioniert
Die eine Datei ist offensichtlich beschädigt und zwar irreperabel Jetzt habe ich den Ersatzserver aktiviert, die virtuellen Festplatten hinüberkopiert, eine neue VM erstellt, eine neue HD angehängt, alle Dateien, mit Ausnahme der Beschädigten draufkopiert und diese aus einem Backup dazugegeben -> läuft.
Die neuen HDs sind schon bestellt ....
Es ist/war ein Hardwaredefekt einer Platte.
Schrieb ich doch!?
