IBM Deskstar Festplatte - zugewiesene Sektoren
Hitachi HD Tool vs. Ubuntu HDD Tool
Guten Tach,
eine alte 20GB IBM Deskstar IDE Festplatte, enthält ubuntu 10.04 LTS und ich habe mit den dort vorhandenen Tool die Festplatte gescannt. Dort hieß es dann, daß es min. 100 neu zugewiesene Sektoren gibt, es dürften wohl nur 5 aber sein. Das Programm meldet also, daß die Festplatte bald kaputtgehen würde.
Jetzt wird aber seltsam. Da IBM die Festplatten nicht mehr herstellt, und der neue Deskstar Hersteller Hitachi heisst, habe ich auch von dort das "Fitness Test" Utility runtergeladen und auf CD gebrannt. Dieses Tool hat das Laufwerk komplett gescannt und meldet 0x000 - also wohl keine Fehler soll das heißen. Es ist jedenfalls nichts von Fehlern zu lesen.
Meine Frage ist - welcher Diagnose soll ich denn endlich glauben? Oder ist das "Fitness Tool" nicht das Richtige dafür ?
Guten Tach,
eine alte 20GB IBM Deskstar IDE Festplatte, enthält ubuntu 10.04 LTS und ich habe mit den dort vorhandenen Tool die Festplatte gescannt. Dort hieß es dann, daß es min. 100 neu zugewiesene Sektoren gibt, es dürften wohl nur 5 aber sein. Das Programm meldet also, daß die Festplatte bald kaputtgehen würde.
Jetzt wird aber seltsam. Da IBM die Festplatten nicht mehr herstellt, und der neue Deskstar Hersteller Hitachi heisst, habe ich auch von dort das "Fitness Test" Utility runtergeladen und auf CD gebrannt. Dieses Tool hat das Laufwerk komplett gescannt und meldet 0x000 - also wohl keine Fehler soll das heißen. Es ist jedenfalls nichts von Fehlern zu lesen.
Meine Frage ist - welcher Diagnose soll ich denn endlich glauben? Oder ist das "Fitness Tool" nicht das Richtige dafür ?
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 174043
Url: https://administrator.de/contentid/174043
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 19:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
das kommt ja immer auf den Betrachungswinkel an. Insofern haben beide recht. Ich würde der Festplatte aber keine wichtigen Daten mehr anvertrauen.
Neu zugewiesene Sektoren bedeuten ja, dass im normalen Bereich welche defekt sind und er sich seiner Reservesektoren bedient.
Solange er davon aber noch welche hat sind die benutzen zu 100% in Ordnunge.
Wichtiger wäre hier die Wachstumsrate. Waren die 100 Sektoren schon von Anfang an neu zugewiesen?
Kommt immer mal wieder vor, oder sind es pro Woche 10 Stück?
Stefan
das kommt ja immer auf den Betrachungswinkel an. Insofern haben beide recht. Ich würde der Festplatte aber keine wichtigen Daten mehr anvertrauen.
Neu zugewiesene Sektoren bedeuten ja, dass im normalen Bereich welche defekt sind und er sich seiner Reservesektoren bedient.
Solange er davon aber noch welche hat sind die benutzen zu 100% in Ordnunge.
Wichtiger wäre hier die Wachstumsrate. Waren die 100 Sektoren schon von Anfang an neu zugewiesen?
Kommt immer mal wieder vor, oder sind es pro Woche 10 Stück?
Stefan
Moin,
abgesehen davon, dass du die Platten duch wohl mindestens 8-10 Jahre auf dem Buckel haben, kannst du den Diagnoseprogrammen nicht 100%ig vertrauen.
Ich lasse solche Tests immer mindestens 5-6 mal am Stück durchlaufen, denn ab und an verhält sich eine "warme" Platte anders, als eine "kalte".
Sehr häufig sind aber auch Fehler, die sich nur akustisch ankündigen und wenn du dann nicht mit einem Ohr auf der Platte hängst (oder zumindest in der nähe), hast du keine Chance.
Ergo:
Wegschmeissen oder als Notnagel-Backup-Platte einsetzen.
Gruß
Carsten
abgesehen davon, dass du die Platten duch wohl mindestens 8-10 Jahre auf dem Buckel haben, kannst du den Diagnoseprogrammen nicht 100%ig vertrauen.
Ich lasse solche Tests immer mindestens 5-6 mal am Stück durchlaufen, denn ab und an verhält sich eine "warme" Platte anders, als eine "kalte".
Sehr häufig sind aber auch Fehler, die sich nur akustisch ankündigen und wenn du dann nicht mit einem Ohr auf der Platte hängst (oder zumindest in der nähe), hast du keine Chance.
Ergo:
Wegschmeissen oder als Notnagel-Backup-Platte einsetzen.
Gruß
Carsten