IDE für C-Sharp und C++ auf Windows
Hallo,
Ich nutze derzeit Visual Studio, aber auf Dauer ist es mir etwas zu Ressourcenfressend und für meine Zwecke etwas zu mächtig, da ich sehr viele Funktionen nicht benötige bzw. nicht benutze, allem voran die Cloudfeatures und der Zwang, sich für die Aktivierung mit einem Microsoft-Konto anzumelden. Ich suche daher eine gute Alternative bzw. gute Alternativen zu Visual Studio.
Entwickeln tu ich nur auf Windows. Open Source bzw. kostenlos ist zwar bevorzugt, es darf aber auch etwas kosten (solange es keine verrückten Preise sind, da es derzeit nur als Hobby geführt wird).
Danke und Grüße
Bugdroid
Ich nutze derzeit Visual Studio, aber auf Dauer ist es mir etwas zu Ressourcenfressend und für meine Zwecke etwas zu mächtig, da ich sehr viele Funktionen nicht benötige bzw. nicht benutze, allem voran die Cloudfeatures und der Zwang, sich für die Aktivierung mit einem Microsoft-Konto anzumelden. Ich suche daher eine gute Alternative bzw. gute Alternativen zu Visual Studio.
Entwickeln tu ich nur auf Windows. Open Source bzw. kostenlos ist zwar bevorzugt, es darf aber auch etwas kosten (solange es keine verrückten Preise sind, da es derzeit nur als Hobby geführt wird).
Danke und Grüße
Bugdroid
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 351105
Url: https://administrator.de/forum/ide-fuer-c-sharp-und-c-auf-windows-351105.html
Ausgedruckt am: 25.12.2024 um 06:12 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Wie wäre es mit einer älteren Version von Visual Studio? Ich arbeite z.B. heute noch mit meiner privaten VS2010, obwohl ich über unsere Muttergesellschaft Zugriff auf neuere Versionen habe.
Ansonsten schonmal bei JetBrains oder Eclipse geschaut, was da so möglich ist? Für Eclipse gibt es ja so viele Erweiterungen, da wird sicher was dabei sein.
Ansonsten schonmal bei JetBrains oder Eclipse geschaut, was da so möglich ist? Für Eclipse gibt es ja so viele Erweiterungen, da wird sicher was dabei sein.
Ressourcen benötigen die meisten IDE's, da dort zur Laufzeit oft das IntelliSense & co. geladen wird. Ansonsten ist VisualStudio recht effizient und so ziemlich die beste IDE unter Windows wenn es um C# geht. Es gibt noch die Cross-Plattform IDE MonoDevelop allerdings steht diese im Vergleich zur Visual Studio außer Konkurrenz.
Zugegeben nutze ich für C++ überwiegend auch Visual Studio, da Microsoft einfach die letzten 2 Jahre sehr viel Geld in die C++ Unterstützung gebuttert und sich dort an Sprachfeatures sehr viel getan hat, allerdings gibt es auch ein paar freie Alternativen wie z. B. CodeLite die ganz brauchbar sind.
Du kannst übrigens den Compiler in einer IDE frei konfigurieren. In den meisten OpenSource IDE's findest du Vorkonfigurationen bzw. einen Installer der beispielsweise den GCC (über MinGW) mit installiert. Genauso kannst du in den OpenSource IDE's aber auch den VisualC++ Compiler nutzen oder in Visual Studio einen freien Compiler wählen. Deswegen lässt sich ein Compiler (auch der Visual C++ Compiler) immer unabhängig einer IDE installieren und nutzen. Es gibt Entwickler, die benutzen gar keine IDE, sondern nutzen zum erstellen von Applikationen einen Editor (Visual Studio Code, SublimeText, VIM, Emacs ...) und kompilieren direkt über die Kommandozeile mit Hilfe einer manuell angelegten Makefile. Das wäre ja die Alternative, wenn man die ganzen Komfortfunktionen einer IDE wirklich nicht nutzen möchte.
Zugegeben nutze ich für C++ überwiegend auch Visual Studio, da Microsoft einfach die letzten 2 Jahre sehr viel Geld in die C++ Unterstützung gebuttert und sich dort an Sprachfeatures sehr viel getan hat, allerdings gibt es auch ein paar freie Alternativen wie z. B. CodeLite die ganz brauchbar sind.
Du kannst übrigens den Compiler in einer IDE frei konfigurieren. In den meisten OpenSource IDE's findest du Vorkonfigurationen bzw. einen Installer der beispielsweise den GCC (über MinGW) mit installiert. Genauso kannst du in den OpenSource IDE's aber auch den VisualC++ Compiler nutzen oder in Visual Studio einen freien Compiler wählen. Deswegen lässt sich ein Compiler (auch der Visual C++ Compiler) immer unabhängig einer IDE installieren und nutzen. Es gibt Entwickler, die benutzen gar keine IDE, sondern nutzen zum erstellen von Applikationen einen Editor (Visual Studio Code, SublimeText, VIM, Emacs ...) und kompilieren direkt über die Kommandozeile mit Hilfe einer manuell angelegten Makefile. Das wäre ja die Alternative, wenn man die ganzen Komfortfunktionen einer IDE wirklich nicht nutzen möchte.
Zitat von @Bugdroid:
Und gibt es die Express Edition von Visual Studio (gerne auch ältere) überhaupt noch zum Download?
Also bei Chip gibt es sie noch (sogar die ISO mit allen IDEs, also Windows Phone, Web, usw.): http://dl.cdn.chip.de/downloads/6566262/de_visual_studio_2010_express_x ...Und gibt es die Express Edition von Visual Studio (gerne auch ältere) überhaupt noch zum Download?
Ansonsten hätte ich noch 2005 Express als CD hier
Zitat von @tomolpi:
Ansonsten hätte ich noch 2005 Express als CD hier
Zitat von @Bugdroid:
Und gibt es die Express Edition von Visual Studio (gerne auch ältere) überhaupt noch zum Download?
Also bei Chip gibt es sie noch (sogar die ISO mit allen IDEs, also Windows Phone, Web, usw.): http://dl.cdn.chip.de/downloads/6566262/de_visual_studio_2010_express_x ...Und gibt es die Express Edition von Visual Studio (gerne auch ältere) überhaupt noch zum Download?
Ansonsten hätte ich noch 2005 Express als CD hier
Seit 2010 gab es drei neue Standards bei C++, die maßgeblich den Sprachkern und auch die Standardlib beeinflusst haben.
Sicherlich kann man den neuen Visual C++ Compiler Stand 2017 in die alte Visual Studio IDE frickeln, trotzdem werden viele der Sprachfeatures erst ab Visual Studio 2012 und 2015 unterstützt. Einen Mehrwert sehe ich darin insgesamt irgendwie nicht. Ich würde bei den vielen Alternativen sogar davon abraten.
Hallo
Wenns um C++ geht kannst Du da viel nehmen. Eclipse oder Dev-C++ sind da ganz passend (je nach dem was du an Features brauchst).
Bei C# sieht es anders aus. Da ist z.B. Eclipse echt unbrauchbar. Das MonoDevelop hab ich nie ausprobiert (speziell in Bezug darauf wie kompartibel der identische code im Vergleich zu VS compiliert udn läuft wäre das mal interessant). Grundsätzlich bin ich bei C# bei Visual studio hängen geblieben, weil das dann doch am bequemsten ist. Hier nutze ich noch die Version 2008 die bis .net 3.5 kann. Ist wesentlich schlanker und von der Lizensierung passender.
Gruß
...
Wenns um C++ geht kannst Du da viel nehmen. Eclipse oder Dev-C++ sind da ganz passend (je nach dem was du an Features brauchst).
Bei C# sieht es anders aus. Da ist z.B. Eclipse echt unbrauchbar. Das MonoDevelop hab ich nie ausprobiert (speziell in Bezug darauf wie kompartibel der identische code im Vergleich zu VS compiliert udn läuft wäre das mal interessant). Grundsätzlich bin ich bei C# bei Visual studio hängen geblieben, weil das dann doch am bequemsten ist. Hier nutze ich noch die Version 2008 die bis .net 3.5 kann. Ist wesentlich schlanker und von der Lizensierung passender.
Gruß
...