IKARUS virus.utilities Fileserver Windows 2008 Standard Erfahrungen Probleme Anti Virus
Hallo,
wir suchen eine billige Antivirenlösung für unseren Windows Server 2008 Standard Dateiserver.
Ich bin nun auf Ikarus virus.utilities gestoßen, das für ~€34 / Jahr sehr günstig ist. Ich habe auch bereits eine Version zu Testzwecken installiert und kann bei Dateizugriffen, Update, Scans,... keine Probleme feststellen. Die Erkennungsrate soll laut einigen Tests auch relativ gut sein.
Hat jemand Erfahrungen mit Ikarus Software gemacht? Gibt es irgendwelche Probleme, die wir vl, erst im produktiven Einsatz bemerken könnten? Was spricht gegen Ikarus, was dafür? Alternativen?
http://www.ikarus.at/at/business/produkte/virus_utilities/index.html
Danke! LG max
wir suchen eine billige Antivirenlösung für unseren Windows Server 2008 Standard Dateiserver.
Ich bin nun auf Ikarus virus.utilities gestoßen, das für ~€34 / Jahr sehr günstig ist. Ich habe auch bereits eine Version zu Testzwecken installiert und kann bei Dateizugriffen, Update, Scans,... keine Probleme feststellen. Die Erkennungsrate soll laut einigen Tests auch relativ gut sein.
Hat jemand Erfahrungen mit Ikarus Software gemacht? Gibt es irgendwelche Probleme, die wir vl, erst im produktiven Einsatz bemerken könnten? Was spricht gegen Ikarus, was dafür? Alternativen?
http://www.ikarus.at/at/business/produkte/virus_utilities/index.html
Danke! LG max
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 147171
Url: https://administrator.de/contentid/147171
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 10:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich bezweifle, dass das billig welches du meinst wirklich billiger ist.
Was nützt ne Suite welche z.b. 34€ ist, wenn z.b. die Mängel beim entfernen usw. hat. Da nützen die besten Erkennungsraten nichts.
Dann wird es plötzlich sau teuer, wenn du die Arbeitsstunden für die Entfernung rechnest, oder gegebenenfalls das System neu aufsetzen.
Ich kenne das Produkt nicht so gut, dies ist lediglich eine Warnung.
Benutzt immer alle Aspekte, denn nicht immer ist billig billiger...
Gruss
adminst
Was nützt ne Suite welche z.b. 34€ ist, wenn z.b. die Mängel beim entfernen usw. hat. Da nützen die besten Erkennungsraten nichts.
Dann wird es plötzlich sau teuer, wenn du die Arbeitsstunden für die Entfernung rechnest, oder gegebenenfalls das System neu aufsetzen.
Ich kenne das Produkt nicht so gut, dies ist lediglich eine Warnung.
Benutzt immer alle Aspekte, denn nicht immer ist billig billiger...
Gruss
adminst
Sorry, bitte benutze die Suchfunktion.
Es gibt soviele Trades zu diesem Thema im Forum.
Ansonsten gibts hier wieder einen Trade hier mit 30 Postings und anschliessend
bist du wieder gleichweit.
Einerseits ist es eine Glaubensfrage, andererseits kommen Erfahrungen jedes einzelnen ins Spiel und Technische Details.
Meine Erfahrung:
Norman: Hände weg
Symantec: würde ich nicht mehr anwenden
Mc Afee: Durchschnittlicher Scanner, gut zu verwalten mit EPO
GDATA: Guter AV (benutze ihn nur privat), Server AV habe ich nie getestet
Trend Micro: sehr schnelle Reaktion bei neuen Viren, gut zu verwalten, nie Probleme gehabt
Gruss
admins
Es gibt soviele Trades zu diesem Thema im Forum.
Ansonsten gibts hier wieder einen Trade hier mit 30 Postings und anschliessend
bist du wieder gleichweit.
Einerseits ist es eine Glaubensfrage, andererseits kommen Erfahrungen jedes einzelnen ins Spiel und Technische Details.
Meine Erfahrung:
Norman: Hände weg
Symantec: würde ich nicht mehr anwenden
Mc Afee: Durchschnittlicher Scanner, gut zu verwalten mit EPO
GDATA: Guter AV (benutze ihn nur privat), Server AV habe ich nie getestet
Trend Micro: sehr schnelle Reaktion bei neuen Viren, gut zu verwalten, nie Probleme gehabt
Gruss
admins