8
Kein CPU-Takt-unterschied zwischen 200Mhz und 201Mhz FSB. Irgendwas (bald) kaputt durch Overclocking?
Keine Ahnung was da das Problem sein könnte.
Hallo,
ich habe bemerkt, dass es bei meinem Board seit kurzem kein Unterschied mehr zwischen 200 Mhz und 201 Mhz FSB gibt.
Vor kurzem ging das noch. Ich habe das ja extra auf 201 Mhz gestellt, damit er in programmen und beim Start die Ghz nicht mehr runter rundet.
Allerdings habe ich die Befürchtung, dass das ein Anzeichen eines baldig kaputten Mainboards ist.
Meine Computerteile sind neu und ich bin gerade fertig mit dem Overclocking, da sieht man auf sowas genauer. Kann ich den Taktgeber teilkaputt gemacht haben? Wenn ich den FSB auf 202Mhz stelle, zeigt das BIOS und alle Programme den CPU Takt korrekt an. Nur bei 201Mhz zeigt mir alles den Takt an wie bei 200Mhz.
Es ist ein Asrock M3N78D Mainboard und ein Phenom II X4 965 BE mit 3,8Ghz.
MfG
PS: Vielleicht bin ich einfach nur ein bisschen ängstlich ... aber früher ging es doch noch.
Hallo,
ich habe bemerkt, dass es bei meinem Board seit kurzem kein Unterschied mehr zwischen 200 Mhz und 201 Mhz FSB gibt.
Vor kurzem ging das noch. Ich habe das ja extra auf 201 Mhz gestellt, damit er in programmen und beim Start die Ghz nicht mehr runter rundet.
Allerdings habe ich die Befürchtung, dass das ein Anzeichen eines baldig kaputten Mainboards ist.
Meine Computerteile sind neu und ich bin gerade fertig mit dem Overclocking, da sieht man auf sowas genauer. Kann ich den Taktgeber teilkaputt gemacht haben? Wenn ich den FSB auf 202Mhz stelle, zeigt das BIOS und alle Programme den CPU Takt korrekt an. Nur bei 201Mhz zeigt mir alles den Takt an wie bei 200Mhz.
Es ist ein Asrock M3N78D Mainboard und ein Phenom II X4 965 BE mit 3,8Ghz.
MfG
PS: Vielleicht bin ich einfach nur ein bisschen ängstlich ... aber früher ging es doch noch.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 173252
Url: https://administrator.de/contentid/173252
Ausgedruckt am: 14.11.2024 um 05:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Einfach: "Load BIOS defaults"
und gut is.
lks
Hi,
also meinst du es ist ein Softwarefehler?
Ich teste es gleich mal.
Edit: Nein, das ändert nichts am Problem. Hast du mein Anliegen vielleicht falsch verstanden oder war das nur eine "Tolle Lösung für alle eure Probleme"? Es gibt keinen Takt-unterschied zwischen 200Mhz und 201Mhz FSB. Die beiden Einstellungen sind, so zu sagen - seit kurzem - die gleichen.
- Wenn ich im BIOS 201Mhz einstelle, zeigt mir der OC Tuner 200Mhz an. Ändere ich das dann im OC Tuner auf 201Mhz, also wie im BIOS, ändert sich nichts.
- Wenn ich auf 202 stelle, ob im BIOS oder im OC-Tuner, ändert sich auch der Takt wie er es tun sollte, also geht es prinzipiell noch.
- Es ist kein Problem mit dem OC-Tuner!
- Es macht keinen unterschied ob ich im OC-Tuner oder im BIOS zwischen 200 und 201 umherswitche, es ändert sich nichts am realen Takt.
- Im BIOS zeigt er mir zwar, wenn ich auf 201 stelle, bei der Multiplikator-Einstellung den richtigen Takt an - wird wohl nur simpel zusammengerechnet - aber der reale CPU Takt ändert sich nicht.
MfG
also meinst du es ist ein Softwarefehler?
Ich teste es gleich mal.
Edit: Nein, das ändert nichts am Problem. Hast du mein Anliegen vielleicht falsch verstanden oder war das nur eine "Tolle Lösung für alle eure Probleme"? Es gibt keinen Takt-unterschied zwischen 200Mhz und 201Mhz FSB. Die beiden Einstellungen sind, so zu sagen - seit kurzem - die gleichen.
- Wenn ich im BIOS 201Mhz einstelle, zeigt mir der OC Tuner 200Mhz an. Ändere ich das dann im OC Tuner auf 201Mhz, also wie im BIOS, ändert sich nichts.
- Wenn ich auf 202 stelle, ob im BIOS oder im OC-Tuner, ändert sich auch der Takt wie er es tun sollte, also geht es prinzipiell noch.
- Es ist kein Problem mit dem OC-Tuner!
- Es macht keinen unterschied ob ich im OC-Tuner oder im BIOS zwischen 200 und 201 umherswitche, es ändert sich nichts am realen Takt.
- Im BIOS zeigt er mir zwar, wenn ich auf 201 stelle, bei der Multiplikator-Einstellung den richtigen Takt an - wird wohl nur simpel zusammengerechnet - aber der reale CPU Takt ändert sich nicht.
MfG
Hi !
Ich denke er hat dein Anliegen schon verstanden aber Du seine Bemerkung nicht....
Ich denke er wollte dir damit sagen, das wir hier im Forum keine staatlich geprüften Overclocker vor dem Herrn sind sondern Administratoren, die schon froh sind wenn ihre Kisten stabil laufen und sei mir nicht böse aber ich denke mal, in einem Forum für Over-clocking bist Du mit so einer Frage besser aufgehoben als bei uns (oftmals genervten) Admins...
mrtux
Zitat von @Smiley:
Edit: Nein, das ändert nichts am Problem. Hast du mein Anliegen vielleicht falsch verstanden oder war das nur eine
Edit: Nein, das ändert nichts am Problem. Hast du mein Anliegen vielleicht falsch verstanden oder war das nur eine
Ich denke er hat dein Anliegen schon verstanden aber Du seine Bemerkung nicht....
Ich denke er wollte dir damit sagen, das wir hier im Forum keine staatlich geprüften Overclocker vor dem Herrn sind sondern Administratoren, die schon froh sind wenn ihre Kisten stabil laufen und sei mir nicht böse aber ich denke mal, in einem Forum für Over-clocking bist Du mit so einer Frage besser aufgehoben als bei uns (oftmals genervten) Admins...
mrtux
Am besten stellst du den Takt gleich auf 300 MHz, dann bist du alle Sorgen los und brauchst dir keine Gedanken mehr darüber zu machen, ob sich der Takt bei 0,5% Änderung auch bemerkbar macht
Möglicherweise wird dann überhaupt nichts mehr angezeigt und es ist endlich Ruhe.
Nach meiner Meinung haben "Overclocker" zu viel Geld und zu wenig Hirn.
SCNR
Achso stimmt.
Na dann bin ich mal hier weg und frag in einem OC-Forum.
bb
Na dann bin ich mal hier weg und frag in einem OC-Forum.
bb
Zitat von @99045:
> Zitat von @Smiley:
> Ich teste es gleich mal.
Am besten stellst du den Takt gleich auf 300 MHz, dann bist du alle Sorgen los und brauchst dir keine Gedanken mehr darüber
zu machen, ob sich der Takt bei 0,5% Änderung auch bemerkbar macht
Möglicherweise wird dann überhaupt nichts mehr angezeigt und es ist endlich Ruhe.
Nach meiner Meinung haben "Overclocker" zu viel Geld und zu wenig Hirn.
SCNR
> Zitat von @Smiley:
> Ich teste es gleich mal.
Am besten stellst du den Takt gleich auf 300 MHz, dann bist du alle Sorgen los und brauchst dir keine Gedanken mehr darüber
zu machen, ob sich der Takt bei 0,5% Änderung auch bemerkbar macht
Möglicherweise wird dann überhaupt nichts mehr angezeigt und es ist endlich Ruhe.
Nach meiner Meinung haben "Overclocker" zu viel Geld und zu wenig Hirn.
SCNR
Analog zu deiner Meinung über Overlocker ist Meine Meinung über Dich Kaputtnick, zumindest der Teil mit dem "wenig Hirn".
@to:
Deine CPU hat imho einen Multi von 19, 200Mhz*19 = 3800Mhz
Ein Takt von 201Mhz*19 = 3819Mhz.
Je nach Bios und MB/CPU Konfiguration kann es durchaus sein, das gerade bei 200 und bei 201Mhz
die Taktfrequenz deiner CPU nicht steigt, denn oftmals ist die Megaherzangabe von CPUs aufgerundet,
vor allem bei FSB133/166 Defiaten, denn diese im Multi ergeben später eine Periode 9.
Die CPU Hersteller tricksen hier gerne und Runden x99 Mhz zu einer vollen x00 Mhz Angabe auf.
Teilweise sogar ab.
Daher ändert sich bei Deiner Konfiguration wohl genau bei 200 bzw. 201 Mhz wohl nichts an der Anzeige.
Mfg.
Sorry, wenn ich mich kurz gefaßt habe,
Aber wie mrtux sagte:
Die üblichen Admins hier haben damit zu kämpfen, daß die Kisten unter normalen Umständen stabil laufen. Selbst da gibt es genug Probleme. (Hatte gerade einen Acer, der immer wieder im Betrieb ausging -> Verdacht auf Hitzeprobleme.letztentdlich war es ein kaputtes BIOS). Overclocking ist nun etwas das man im Produktivbetrieb nur in speziellen Fällen braucht. Daher ist so eine Frage letztendlich in einem speziellen OC-Forum besser aufgehoben.
PS: Die Antwort "BIOS-defaults/-optimum" bekomen übrigens auch meine "Kumpels", die der Meinung sind,das letzte Quentchen Leistung aus Ihren Kisten auf quetschen wollen und sich anschließend wundern, warum die Kisten nciht stabil laufen.
So long,
lks
Aber wie mrtux sagte:
Die üblichen Admins hier haben damit zu kämpfen, daß die Kisten unter normalen Umständen stabil laufen. Selbst da gibt es genug Probleme. (Hatte gerade einen Acer, der immer wieder im Betrieb ausging -> Verdacht auf Hitzeprobleme.letztentdlich war es ein kaputtes BIOS). Overclocking ist nun etwas das man im Produktivbetrieb nur in speziellen Fällen braucht. Daher ist so eine Frage letztendlich in einem speziellen OC-Forum besser aufgehoben.
PS: Die Antwort "BIOS-defaults/-optimum" bekomen übrigens auch meine "Kumpels", die der Meinung sind,das letzte Quentchen Leistung aus Ihren Kisten auf quetschen wollen und sich anschließend wundern, warum die Kisten nciht stabil laufen.
So long,
lks
Hi,
Wenn die allerdings irgendwo den FSB runden, warum wird in jedem Programm kein unterschied gezeigt? Rundet etwa der Waver?
Aber, ist ja egal: Ich habe leider noch keinen Test gemacht ob die CPU mit 201Mhz wirklich schneller ist als mit 200MHz. Das sollte eigenltich mit SuperPi zu machen sein. Zumindest der FSB ist ja so wie so schneller ...
Klar, das verstehe ich ja. Ich hatte nur nicht verstanden das du das SO meinstest. Macht nichts.
Ich hatte vergessen, dass das größtenteils ein Forum für berufliche Admins ist. Klar das die keine Lust haben da einfach mal einen Computer per OC zu schrotten.
MfG
Zitat von @Phalanx82:
... oftmals ist die Megaherzangabe von CPUs aufgerundet, ....
Daher ändert sich bei Deiner Konfiguration wohl genau bei 200 bzw. 201 Mhz wohl nichts an der Anzeige.
Du meintest wohl: "oftmals ... vom FSB gerundet, ...". Ich denke nämlich nicht das die die 3819 Mhz der CPU auf 3800Mhz runden. Das wäre doch schon ein bisschen sehr ungenau, oder nicht?... oftmals ist die Megaherzangabe von CPUs aufgerundet, ....
Daher ändert sich bei Deiner Konfiguration wohl genau bei 200 bzw. 201 Mhz wohl nichts an der Anzeige.
Wenn die allerdings irgendwo den FSB runden, warum wird in jedem Programm kein unterschied gezeigt? Rundet etwa der Waver?
Aber, ist ja egal: Ich habe leider noch keinen Test gemacht ob die CPU mit 201Mhz wirklich schneller ist als mit 200MHz. Das sollte eigenltich mit SuperPi zu machen sein. Zumindest der FSB ist ja so wie so schneller ...
Zitat von @Lochkartenstanzer:
Sorry, wenn ich mich kurz gefaßt habe, ...
Die üblichen Admins hier haben damit zu kämpfen, daß die Kisten unter normalen Umständen stabil laufen.
Selbst da gibt es genug Probleme. ...
Sorry, wenn ich mich kurz gefaßt habe, ...
Die üblichen Admins hier haben damit zu kämpfen, daß die Kisten unter normalen Umständen stabil laufen.
Selbst da gibt es genug Probleme. ...
Klar, das verstehe ich ja. Ich hatte nur nicht verstanden das du das SO meinstest.
Macht nichts.Ich hatte vergessen, dass das größtenteils ein Forum für berufliche Admins ist. Klar das die keine Lust haben da einfach mal einen Computer per OC zu schrotten.
MfG
