4
Langsamer Verbindungsaufbau zu MySQL-Server
Hallo Leute,
auf einem XP Rechner habe ich MySQL 5 installiert.
Wenn ich z.B. von MySQL-Adminstrator eine Verbindung zur DB herstellen möchte und den Hostnamen oder die IP-Adresse verwende, dauert das 2 Sekunden bis die Verbindung aufgebaut wird. Ping und Net VIEW funktionieren einwandfrei.
Wenn ich 'localhost' als Servernamen verwende, wird die Verbindung unverzüglich im Millisekundenbereich aufgebaut.
Ein ähnliches Problem habe ich in einem anderen Netzwerk beobachtet. Da war es so, dass sobald der DSL-Router keine Verbindung mehr zum Internet wegen Provider-Ausfall hatte, konnte auch keine Verbindung mehr zur DB hersgestellt werden. Die Fehlermeldung war: "Lost Connection to MySql-Server during query. Socket error read... WSAGetLastError returned 10060 ($274C)". Vielleicht hängt das auch mit der Namensauflösung zusammen?
Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann oder wie ich das Problem angehen kann?
Grüße
ilias
auf einem XP Rechner habe ich MySQL 5 installiert.
Wenn ich z.B. von MySQL-Adminstrator eine Verbindung zur DB herstellen möchte und den Hostnamen oder die IP-Adresse verwende, dauert das 2 Sekunden bis die Verbindung aufgebaut wird. Ping und Net VIEW funktionieren einwandfrei.
Wenn ich 'localhost' als Servernamen verwende, wird die Verbindung unverzüglich im Millisekundenbereich aufgebaut.
Ein ähnliches Problem habe ich in einem anderen Netzwerk beobachtet. Da war es so, dass sobald der DSL-Router keine Verbindung mehr zum Internet wegen Provider-Ausfall hatte, konnte auch keine Verbindung mehr zur DB hersgestellt werden. Die Fehlermeldung war: "Lost Connection to MySql-Server during query. Socket error read... WSAGetLastError returned 10060 ($274C)". Vielleicht hängt das auch mit der Namensauflösung zusammen?
Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann oder wie ich das Problem angehen kann?
Grüße
ilias
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 34979
Url: https://administrator.de/contentid/34979
Ausgedruckt am: 20.11.2024 um 12:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Liegt der Sql-server im intranet?
Wenn er nähmlich eine sichere Verbindung RSA oder so verwendet, dann ist das normal, dass das 2-sekunden dauert.
gruß Jacob
Wenn er nähmlich eine sichere Verbindung RSA oder so verwendet, dann ist das normal, dass das 2-sekunden dauert.
gruß Jacob
Noch etwas fällt mir ein, wenn ich deinen zweiten absatz lese.
Wenn er RSA verwendet, und der public-key server liegt außerhalb, dann hat er natürlich keine verbindung zu hosts im intranet.
Vielleicht hilft dir das weiter.
Wenn er RSA verwendet, und der public-key server liegt außerhalb, dann hat er natürlich keine verbindung zu hosts im intranet.
Vielleicht hilft dir das weiter.
hallo jacob,
danke für Deine Hinweise.
Ich habe zwei SQL-Server auf einem Netzsegment.
Auffällig ist:
Wenn die Anwendung auf demselben XP-Rechner wie der SQL-Server1 läuft, dann dauert es 2 Sekunden. Wenn dieselbe Anwendung einen im Netzwerk (selbes Subnetz) liegenden SQL-Server verwendet geht es blitzschnell.
Die beiden MySQL-Server sind nahezu identisch.
Grüße
ilias
danke für Deine Hinweise.
Ich habe zwei SQL-Server auf einem Netzsegment.
Auffällig ist:
Wenn die Anwendung auf demselben XP-Rechner wie der SQL-Server1 läuft, dann dauert es 2 Sekunden. Wenn dieselbe Anwendung einen im Netzwerk (selbes Subnetz) liegenden SQL-Server verwendet geht es blitzschnell.
Die beiden MySQL-Server sind nahezu identisch.
Grüße
ilias
Problem gelöst.
Für alle die es interessiert:
Es lag an der DNS-Namensauflösung. Nachdem ich den SQL-Server in die hosts-Datei der Windowsclients eingetragen habe, denkt windows nicht mehr so lange nach. Wie ich herausgefunden habe, verwendet Xp bevorzugt DNS und wenn kein DNS vorhanden ist, wird offensichtlich die hosts datei zur Namensauflösung verwendet.
grüße
ilias
Für alle die es interessiert:
Es lag an der DNS-Namensauflösung. Nachdem ich den SQL-Server in die hosts-Datei der Windowsclients eingetragen habe, denkt windows nicht mehr so lange nach. Wie ich herausgefunden habe, verwendet Xp bevorzugt DNS und wenn kein DNS vorhanden ist, wird offensichtlich die hosts datei zur Namensauflösung verwendet.
grüße
ilias
