4
Leistungsindex Vista64SP2 auf LatitudeE6400 mit Quadrokarte
Hallo Admins!
Kann bitte jemand mit einem Vista64 SP2 auf Lat.E6400, der eine Quadro-Grafikkarte drin hat, mir seine Leistungsindexdaten für die Graka nennen?
Hintergrund: Nach Neuinstallation ist der Leistungsindex der Karte (und nur von der Karte) gesunken, obwohl alle Treiber drauf sind. Einziger Unterschied: beim vorinstallierten System handelte es sich um SP1 und mittlerweile wird ein aktuellerer Treiber verwendet.
Vorher: 3,3 und 4,6. Jetzt 2,6 und 4,6
Außerdem zeigt die Grafikkarte nach Neuinstallation eigenartige Phänomene, Flip-3D ruckelt oftmals. Irgendwas ist faul.
Kann bitte jemand mit einem Vista64 SP2 auf Lat.E6400, der eine Quadro-Grafikkarte drin hat, mir seine Leistungsindexdaten für die Graka nennen?
Hintergrund: Nach Neuinstallation ist der Leistungsindex der Karte (und nur von der Karte) gesunken, obwohl alle Treiber drauf sind. Einziger Unterschied: beim vorinstallierten System handelte es sich um SP1 und mittlerweile wird ein aktuellerer Treiber verwendet.
Vorher: 3,3 und 4,6. Jetzt 2,6 und 4,6
Außerdem zeigt die Grafikkarte nach Neuinstallation eigenartige Phänomene, Flip-3D ruckelt oftmals. Irgendwas ist faul.
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 123542
Url: https://administrator.de/forum/leistungsindex-vista64sp2-auf-latitudee6400-mit-quadrokarte-123542.html
Ausgedruckt am: 18.04.2025 um 01:04 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Quadro ist nicht gleich Quadro, von welcher reden wird denn.
Vor allem dachte ich das nur der E6500 ne Quadro NV schlag mich tot drinnen haben kann. Bei E6400 gibt's doch nur die blöden Intel Karten
Vor allem dachte ich das nur der E6500 ne Quadro NV schlag mich tot drinnen haben kann. Bei E6400 gibt's doch nur die blöden Intel Karten
Also unter Vista 32 zeigt eine NVS 160M 4,4 und 5,1 mit SP1 und SP2 und eine FX770M 5,9 und 5,9
Auf dem Modell gibt es nur eine Variante der Quadro: NVS 160M. Danke für die Info, zumindest zeigt diese, dass der 32-Bit-Treiber vom Leistungsindex als um Lichtjahre besser wahrgenommen wird.
Ich bin noch nicht weiter "beigegangen". Vermutlich muss ein anderer Treiber her, das ist ja kein Problem.
Danke
Danke
