11
MAPI-Sitzung hat die maximal zulässige Anzahl von 32 Objekten vom Typ session überschritten
Problem: Kollegin kann sich nicht mehr über den Outlok-Client mit unserem Exchange-Server verbinden (Fehler 0x8004011D). Das einzige, was das Ereignis-Protokoll des Servers hergibt, ist: "Die MAPI-Sitzung "/o=Organisation/ou=Erste administrative Gruppe/cn=Recipients/cn=Username" hat die maximal zulässige Anzahl von 32 Objekten vom Typ "session" überschritten."
Was kann ich tun?
PS. Über Outlook Webaccess ist der Zugriff möglich.
Was kann ich tun?
PS. Über Outlook Webaccess ist der Zugriff möglich.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 70455
Url: https://administrator.de/contentid/70455
Ausgedruckt am: 06.11.2024 um 03:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
merkwürdig...
Ich hatte Anfang der Woche das gleiche Problem bei einem Benutzer: Outlook wollte nicht (auch nicht mit neuem Profil) - OWA kein Problem
Hatte auch die Einträge im Ereignisprotokoll.
Traurig, aber wahr: Ein Serverneustart hat geholfen! Outlook funktionierte wieder.
...Nico...
merkwürdig...
Ich hatte Anfang der Woche das gleiche Problem bei einem Benutzer: Outlook wollte nicht (auch nicht mit neuem Profil) - OWA kein Problem
Hatte auch die Einträge im Ereignisprotokoll.
Traurig, aber wahr: Ein Serverneustart hat geholfen! Outlook funktionierte wieder.
...Nico...
Ein Neustart des Systemaufsichtsdienstes hätte auch gereicht.
Bin noch auf der Suche nach einer eleganteren Lösung.
Bin noch auf der Suche nach einer eleganteren Lösung.
http://msexchangeteam.com/archive/2007/07/18/446400.aspx
Ich habe jetzt erstmal die neusten Netzwerktreiber installiert und beobachte weiter bevor ich Änderungen vornehme.
Ich habe jetzt erstmal die neusten Netzwerktreiber installiert und beobachte weiter bevor ich Änderungen vornehme.
Neustart des Information Store hat geholfen
Fehler ist wieder aufgetreten
Neustart des Information Store hat geholfen
Neustart des Information Store hat geholfen
Ich habe mittlerweile auch den Treiber der Netzwerkkarte getauscht und bei der VPN Verbindung, das Timeout auf 8h hochgesetzt, so dass diese nicht ständig unterbrochen wird.
Seit dem gab es keine Probleme mehr, wobei ich vergessen habe genau nach zu schauen, wieviele Sessions offen sind. Habe den Server jedoch heute neu starten müssen wodurch ich es vorerst wieder nicht prüfen kann.
Seit dem gab es keine Probleme mehr, wobei ich vergessen habe genau nach zu schauen, wieviele Sessions offen sind. Habe den Server jedoch heute neu starten müssen wodurch ich es vorerst wieder nicht prüfen kann.
Also es tritt auch mit den neuesten Netzwerktreibern weiterhin auf. Eine Userin ist schon wieder bei 30 offenen Sitzungen. Werde gleich mal die Dienste neu starten und weiter nach Abhilfe suchen.
Problem trat heute wieder auf (also auch mit SP1)
aber bisher nur bei VPN-Nutzern (Bintec/Funkwerk IPSec-Client)
aber bisher nur bei VPN-Nutzern (Bintec/Funkwerk IPSec-Client)
Die Meldung erhalten ich auch ab und an... Gerade bei Nutzern, die aus der Fern per VPN auf den Exchange zu greifen.
Eine unelegante Lösung wäre zum Beispiel das höhersetzen des Wertes in der Registry.
Bei MSXFAQ (http://www.msexchangefaq.de/admin/9646.htm) gibts einen interessanten Artikel dazu...
Cheers
Eine unelegante Lösung wäre zum Beispiel das höhersetzen des Wertes in der Registry.
Bei MSXFAQ (http://www.msexchangefaq.de/admin/9646.htm) gibts einen interessanten Artikel dazu...
Cheers
Hat jemand hier eine Ursache finden können?
Ich werde jetzt erst mal in der Registry den Wert für die Sessions (vgl. Link von emjott) auf 48 erhöhen - Übergangslösung. Danach beschäftige ich mich mal mit dem im Link erwähnten Tool EXMON - irgend etwas muss ja die Ursache sein.
Ich werde jetzt erst mal in der Registry den Wert für die Sessions (vgl. Link von emjott) auf 48 erhöhen - Übergangslösung. Danach beschäftige ich mich mal mit dem im Link erwähnten Tool EXMON - irgend etwas muss ja die Ursache sein.
Ich weiß dass wir das Problem ncht mehr haben, aber ich weiß leider nicht mehr wie wir es damals weg bekommen haben, habe aber in Erinnerung dass dies mit einer schlechten Netzwerkverbindung zusammen hing.
