12
mit raid 5 2100 GB netto zusätzlich eine 1 Hotspare.
moin kann mir jemand helfen .ich soll eine Konfiguration erstellen mit raid 5 = 2100 GB netto +1 Hotspare.
Ich bin blutiger anfänger. Wie lautet die Platten Konfiguration. Bitte helft mir
meine Konfiguration lautet:
450GB*5+ 1 Hotspare 450GB = ist aber falsch
weil die parität fehlt?
Ich bin blutiger anfänger. Wie lautet die Platten Konfiguration. Bitte helft mir
meine Konfiguration lautet:
450GB*5+ 1 Hotspare 450GB = ist aber falsch
weil die parität fehlt?
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 110695
Url: https://administrator.de/forum/mit-raid-5-2100-gb-netto-zusaetzlich-eine-1-hotspare-110695.html
Ausgedruckt am: 03.04.2025 um 21:04 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
das ist relativ einfach:
RAID5 = minimum 3 Platten (dabei 1x für Parität, der restliche Platz für Daten), Hotspares werden extra gezählt.
4 Platten: 2 Platten mit jeweils 1050 GB = 2100 GB (netto) + 1 Platte Parität + 1 Platte Hotspare
5 Platten: 3 Platten mit jeweils 700 GB = 2100 GB (netto) + 1 Platte Parität + 1 Platte Hotspare
6 Platten: 4 Platten mit jeweils 525 GB = 2100 GB (netto) + 1 Platte Parität + 1 Platte Hotspare
mfg
Harald
das ist relativ einfach:
RAID5 = minimum 3 Platten (dabei 1x für Parität, der restliche Platz für Daten), Hotspares werden extra gezählt.
4 Platten: 2 Platten mit jeweils 1050 GB = 2100 GB (netto) + 1 Platte Parität + 1 Platte Hotspare
5 Platten: 3 Platten mit jeweils 700 GB = 2100 GB (netto) + 1 Platte Parität + 1 Platte Hotspare
6 Platten: 4 Platten mit jeweils 525 GB = 2100 GB (netto) + 1 Platte Parität + 1 Platte Hotspare
mfg
Harald
Irgendwie ist mir der Sinn von hotspare bei raid 5 nicht ganz klar, wenn ich eine platte mehr habe kann ich doch gleich raid 6 machen.
ansonsten 4*450GB + 1*450GB Paritatät + 1* 450GB Hotspare
ansonsten 4*450GB + 1*450GB Paritatät + 1* 450GB Hotspare
Der Sinn ist ganz einfach - eine Platte knallt weg und du hast sofort eine neue Platte für die Redundanz die vorher eben nicht ständig benutzt wurde. Bei Raid6 werden ja alle Platten "gleichmäßig" genutzt...
Hallo chewie,
4*450 GB = 1800 GB (netto), es sollen aber 2100 GB netto herauskommen
mfg
Harald
4*450 GB = 1800 GB (netto), es sollen aber 2100 GB netto herauskommen
mfg
Harald
Jetzt verstehe ich .
Tausend dank für deinen Antwort!!!
Tausend dank für deinen Antwort!!!
Ok ,aber eine Frage muss ich noch loswerden, wie laüft das bei einem Raid 10 ab ?
Ist das das gleiche?
bei 450 GB
Ist das das gleiche?
bei 450 GB
klar, aber "sicherer" ist doch raid 6, denn wenn dir noch ne platte stirbt während die hotspare ins raid eingebunden wird hast du ein problem, bei raid 6 läuft alles weiter wie gewohnt.
Wie ist das beim raid 10, wenn ich 450GB netto bekommen und zusätzlich +1 Hotspare.
MFG Sch0rsch
MFG Sch0rsch
Danke, klingt einleuchtend. Wie aber läuft das bei einem Raid 10 (450GB netto+1 Hotspare). Ist das das gleiche?
Hi!
Schau doch einfach mal in den Wiki-Artikel.
Dann verstehst Du gleich alle Raid Level...
Phil
Schau doch einfach mal in den Wiki-Artikel.
Dann verstehst Du gleich alle Raid Level...
Phil
naja - wie sagte doch unser aller freund so schön? "A bisserl Spaß muß sein, ...." 
Ich würde sagen das is einfach ne Glaubensfrage -> Denn beim 6er wirst du auch ne Platte "nachstecken" (um den wieder voll-funktionsfähig zu betreiben) -> und wenn dann halt die platten aufgeben is auch essig ;)... Im Endeffekt is es ja so -> eine Platte knallt weg, Admin bekommt ne Mail/SMS oder whatever und sollte sehen das die Ersatzplatte reinkommt. Daher würde ich jetzt bei 5 und 6 die Sicherheit recht gleichwertig sehen (just m2c)
Ich würde sagen das is einfach ne Glaubensfrage -> Denn beim 6er wirst du auch ne Platte "nachstecken" (um den wieder voll-funktionsfähig zu betreiben) -> und wenn dann halt die platten aufgeben is auch essig ;)... Im Endeffekt is es ja so -> eine Platte knallt weg, Admin bekommt ne Mail/SMS oder whatever und sollte sehen das die Ersatzplatte reinkommt. Daher würde ich jetzt bei 5 und 6 die Sicherheit recht gleichwertig sehen (just m2c)
