9
Mount Error bei Windows Vista ?
Welche Möglichkeiten gibt es noch oder was könnte man noch machen, wenn über LiveCD Betriebsystem z.B Linux auf das Dateisystem zugreifen will und ein MountError gezeigt wird und die Lösung ein chkdsk /f ist wobei ich bei Vista überhaupt nicht reinkomme, auch nicht über den Abgesicherten Modus. Am Schluss kommt immer ein BlueScreen
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 204940
Url: https://administrator.de/contentid/204940
Printed on: April 24, 2024 at 16:04 o'clock
9 Comments
Latest comment
Hi Rotznase,
Also Vista geht immer.
Standardmäßig ist das Bootlaufwerk ein NTFS. Linux hat Treiber und kann auf jeden Fall lesend darauf zugreifen.
Andere Laufwerke können VFat haben und sind noch leichter zu mounten.
Aber:
Es gbit Verschlüsselungstools, die mit dem BIOS oder dem OS zu tun haben. Eine verschlüsselte Festplatte kann man (zum Glück) nicht verbinden.
Gruß
Netman
P.S.: kreativer und ehrlicher Nickname...
Also Vista geht immer.
Standardmäßig ist das Bootlaufwerk ein NTFS. Linux hat Treiber und kann auf jeden Fall lesend darauf zugreifen.
Andere Laufwerke können VFat haben und sind noch leichter zu mounten.
Aber:
Es gbit Verschlüsselungstools, die mit dem BIOS oder dem OS zu tun haben. Eine verschlüsselte Festplatte kann man (zum Glück) nicht verbinden.
Gruß
Netman
P.S.: kreativer und ehrlicher Nickname...
1
Zitat von @MrNetman:
Hi Rotznase,
Also Vista geht immer.
Standardmäßig ist das Bootlaufwerk ein NTFS. Linux hat Treiber und kann auf jeden Fall lesend darauf zugreifen.
Andere Laufwerke können VFat haben und sind noch leichter zu mounten.
Aber:
Es gbit Verschlüsselungstools, die mit dem BIOS oder dem OS zu tun haben. Eine verschlüsselte Festplatte kann man (zum
Glück) nicht verbinden.
Gruß
Netman
P.S.: kreativer und ehrlicher Nickname...
Hi Rotznase,
Also Vista geht immer.
Standardmäßig ist das Bootlaufwerk ein NTFS. Linux hat Treiber und kann auf jeden Fall lesend darauf zugreifen.
Andere Laufwerke können VFat haben und sind noch leichter zu mounten.
Aber:
Es gbit Verschlüsselungstools, die mit dem BIOS oder dem OS zu tun haben. Eine verschlüsselte Festplatte kann man (zum
Glück) nicht verbinden.
Gruß
Netman
P.S.: kreativer und ehrlicher Nickname...
Willst du damit sagen die Festplatte verschlüsselt (worden) ist? Wo sich nähmlich Vista noch starten lies, war es sonst möglich über LiveCD darauf zuzugreifen.
Festplattendefekt?
Wenn selbst im abgesicherten Modus ein Bluescreen kommt liegt der Verdacht nahe, dass entweder der SATA-Treiber einen Treffer hat (im BIOS mal die Festplatte auf IDE-Modus umschalten) oder der RAM defekt ist - auf fast jeder Live-CD sollte Memtest vorhanden sein, damit könntest du das mal testen.
Hier wäre mal interessant, welcher STOP-Fehlercode angezeigt wird.
Linux kann normalerweise problemlos NTFS mounten, sogar dann wenn es Dateisystemfehler findet.
Hier wäre ebenfalls interessant zu wissen, welche Fehlermeldung ausgegeben wird.
Bei Dateisystemfehlern bietet es sich aber an, das Dateisystem schreibgeschützt einzuhängen, damit die Fehler nicht schlimmer werden - das müsstest du dann aber über die Konsole machen.
Beispielbefehl (als root ausführen):
Ob /dev/sda2 bei dir stimmt müsstest du notfalls probieren - üblicherweise ist aber sda1 die Bootpartition und sda2 entspricht dem Laufwerk C: unter Windows.
-o=ro gibt an, dass das Dateisystem schreibgeschützt (read-only) eingehangen wird, mit -f (wie "force") verleihst du der Sache ein bisschen mehr Nachdruck, so dass ein nicht abgeschlossenes NTFS-Journal oder ähnliches keinen Grund darstellen das Ding nicht zu mounten.
Wenn dabei auch Fehler auftreten, schreib die uns bitte mal hin.
Hier wäre mal interessant, welcher STOP-Fehlercode angezeigt wird.
Linux kann normalerweise problemlos NTFS mounten, sogar dann wenn es Dateisystemfehler findet.
Hier wäre ebenfalls interessant zu wissen, welche Fehlermeldung ausgegeben wird.
Bei Dateisystemfehlern bietet es sich aber an, das Dateisystem schreibgeschützt einzuhängen, damit die Fehler nicht schlimmer werden - das müsstest du dann aber über die Konsole machen.
Beispielbefehl (als root ausführen):
mkdir /mnt/vistahd2
mount /dev/sda2 /mnt/vistahd2 -o=ro -f-o=ro gibt an, dass das Dateisystem schreibgeschützt (read-only) eingehangen wird, mit -f (wie "force") verleihst du der Sache ein bisschen mehr Nachdruck, so dass ein nicht abgeschlossenes NTFS-Journal oder ähnliches keinen Grund darstellen das Ding nicht zu mounten.
Wenn dabei auch Fehler auftreten, schreib die uns bitte mal hin.
Moin.
Sollte der Fehler "unmountable boot device" lauten, dann würde ein checkdisk reichen. Diesen kannst Du von jeder Setup-DVD aus starten, wenn Du bis zur Kommandozeile kommst.
Sollte der Fehler "unmountable boot device" lauten, dann würde ein checkdisk reichen. Diesen kannst Du von jeder Setup-DVD aus starten, wenn Du bis zur Kommandozeile kommst.
Ich werde beide Vorschläge morgen ausprobieren und mich dann melden. Vielen Dank für eure Hilfe.
Also, der Mem-Test brachte folgendnes Ergebnis:
http://www10.pic-upload.de/21.04.13/793iposx8jwz.jpg
Der STOP-Code von BIOS lautet folgendnermaßend:
UNMOUNTABLE_BOOT_DEVICE 0x000000EDC , 0x88BF5430 , 0xC0000185
Die Befehle
zeigten diese Fehlermeldungen:
Ich hatte auch vor die Festplatte auf Fehler zu überprüfen mit Ultimate Boot CD doch die vielen Möglichkeiten einschliesslich den Warnungen in englischer Sprache haben mich dann verunsichert und dann hab iches gelassen bevor es noch schlimmer wird als es jetzt schon ist. Gibt es da vielleicht eine Alternative für einen Newbie wie mich?
http://www10.pic-upload.de/21.04.13/793iposx8jwz.jpg
Der STOP-Code von BIOS lautet folgendnermaßend:
UNMOUNTABLE_BOOT_DEVICE 0x000000EDC , 0x88BF5430 , 0xC0000185
Die Befehle
mkdir /mnt/vistahd2
mount /dev/sda2 /mnt/vistahd2 -o=ro -f zeigten diese Fehlermeldungen:
ubuntu@ubuntu:~$ sudo mkdir /mnt/vistahd2
mkdir: cannot create directory `/mnt/vistahd2': File exists ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sda2 /mnt/vistahd2 -o=ro -f
mount: optmap.c:199: mnt_optmap_get_entry: Assertion `namelen' failed.
ubuntu@ubuntu:~$ Ich hatte auch vor die Festplatte auf Fehler zu überprüfen mit Ultimate Boot CD doch die vielen Möglichkeiten einschliesslich den Warnungen in englischer Sprache haben mich dann verunsichert und dann hab iches gelassen bevor es noch schlimmer wird als es jetzt schon ist. Gibt es da vielleicht eine Alternative für einen Newbie wie mich?
Zitat von @DerWoWusste:
Moin.
Sollte der Fehler "unmountable boot device" lauten, dann würde ein checkdisk reichen. Diesen kannst Du von jeder
Setup-DVD aus starten, wenn Du bis zur Kommandozeile kommst.
Moin.
Sollte der Fehler "unmountable boot device" lauten, dann würde ein checkdisk reichen. Diesen kannst Du von jeder
Setup-DVD aus starten, wenn Du bis zur Kommandozeile kommst.
Ich habe aber keine Vista Installations CD, nur von XP und 7
Dann nimm einfach die von Windows 7, dessen chkdisk ist kompatibel mit dem Vista-NTFS
