8
Von NAS geöffnete Datei, für andere User sperren
Hallo, habe ein Problem mit folgender Konstellation:
- Synology NAS
- Mac mit aktuellster Office Version
Wir haben einen Ordner auf dem NAS, wo Dokumente gespeichert werden.
Wenn ein Dokumente z.B. eine Excel Datei von einem anderen Benutzer bereits geöffnet ist, kam früher immer eine Fehlermeldung, dass die Datei nicht geöffnet werden kann.
Aktuell gibt es leider keine Meldung mehr und es ist möglich dass mehrere Benutzer gleichzeitig dieselbe Datei öffnen. Natürlich gibt es dann beim Speichern Probleme, der der zuletzt speichert überschreibt den Datenstand der Anderen.
Habe bereits gegoogelt und finde nur Lösungen für alte Office Versionen.
Habe aus Neugierde versucht die selbe Datei mit Openoffice zu öffnen und siehe da, die gewünschte Fehlermeldung kommt sofort.
Habt ihr eine Idee?
Das Problem ist bei jedem unserer User, ca. 15 Macs. Leider haben wir keinen Windows Rechner mit dem ich das auch nocht testen könnte.
Vielen Dank für die Hilfe,
Matthias
- Synology NAS
- Mac mit aktuellster Office Version
Wir haben einen Ordner auf dem NAS, wo Dokumente gespeichert werden.
Wenn ein Dokumente z.B. eine Excel Datei von einem anderen Benutzer bereits geöffnet ist, kam früher immer eine Fehlermeldung, dass die Datei nicht geöffnet werden kann.
Aktuell gibt es leider keine Meldung mehr und es ist möglich dass mehrere Benutzer gleichzeitig dieselbe Datei öffnen. Natürlich gibt es dann beim Speichern Probleme, der der zuletzt speichert überschreibt den Datenstand der Anderen.
Habe bereits gegoogelt und finde nur Lösungen für alte Office Versionen.
Habe aus Neugierde versucht die selbe Datei mit Openoffice zu öffnen und siehe da, die gewünschte Fehlermeldung kommt sofort.
Habt ihr eine Idee?
Das Problem ist bei jedem unserer User, ca. 15 Macs. Leider haben wir keinen Windows Rechner mit dem ich das auch nocht testen könnte.
Vielen Dank für die Hilfe,
Matthias
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 610356
Url: https://administrator.de/contentid/610356
Printed on: April 25, 2024 at 17:04 o'clock
8 Comments
Latest comment
Greifen alle Clients nur via SMB auf die Freigaben zu oder die einen via SMB und die anderen via AFP?
Wenn letzeres prüfe ob die folgende Option aktiviert wurde:
https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCente ...
Haben die User korrekte Schreib- und Löschrechte auf die Freigabe? Für's File-Locking erstellen Office-Anwendungen eine temporäre versteckte Datei im selben Verzeichnis wie das freigegebene File.
Wenn letzeres prüfe ob die folgende Option aktiviert wurde:
Enable SMB durable handles (Cross-protocol file locking will be disabled):
Enabling this option allows users to restore lost SMB2 connection to this Synology NAS after temporary disconnection; opened files will remain available during network outage. Yet, cross-protocol file locking will be disabled so that users can access or modify a locked file via non-SMB2 protocols (e.g. AFP).Haben die User korrekte Schreib- und Löschrechte auf die Freigabe? Für's File-Locking erstellen Office-Anwendungen eine temporäre versteckte Datei im selben Verzeichnis wie das freigegebene File.
Hallo, habe ein Problem mit folgender Konstellation:
- Synology NAS
- Mac mit aktuellster Office Version
Wir haben einen Ordner auf dem NAS, wo Dokumente gespeichert werden.
Wenn ein Dokumente z.B. eine Excel Datei von einem anderen Benutzer bereits geöffnet ist, kam früher immer eine Fehlermeldung, dass die Datei nicht geöffnet werden kann.
- Synology NAS
- Mac mit aktuellster Office Version
Wir haben einen Ordner auf dem NAS, wo Dokumente gespeichert werden.
Wenn ein Dokumente z.B. eine Excel Datei von einem anderen Benutzer bereits geöffnet ist, kam früher immer eine Fehlermeldung, dass die Datei nicht geöffnet werden kann.
AFP statt SMB im Einsatz?
Danke für den Tipp, hat leider nichts gebracht.
Der Zugriff findet leider über AFP statt, würde gerne auf SMB umstellen, geht aber aus anderen Gründen nicht.
Alle User haben die erforderlichen Schreib- und Löschrechte. Ich kann auch die versteckte Datei sehen und bearbeiten.
Habe das ganze jetzt via SMB getestet, hier funktioniert es wie es soll.
Echt blöd, hat noch jemand eine Idee?
Der Zugriff findet leider über AFP statt, würde gerne auf SMB umstellen, geht aber aus anderen Gründen nicht.
Alle User haben die erforderlichen Schreib- und Löschrechte. Ich kann auch die versteckte Datei sehen und bearbeiten.
Habe das ganze jetzt via SMB getestet, hier funktioniert es wie es soll.
Echt blöd, hat noch jemand eine Idee?
Obige Option abschalten?!
Sorry, hab mich schlecht ausgedrückt. Die Option brachte leider keine Änderung.
Zitat von @ghostsxxx:
Sorry, hab mich schlecht ausgedrückt. Die Option brachte leider keine Änderung.
Laut Synology ist das seit DSM 7.0 offiziell supportedSorry, hab mich schlecht ausgedrückt. Die Option brachte leider keine Änderung.
https://stadt-bremerhaven.de/synology-dsm-7-0-das-sind-alle-neuerungen-u ...
Added cross-protocol locking between SMB and AFP.
Funktioniert hier im Test zwischen einem MAC (sowohl mit Catalina als auch BigSur) mit aktuellem Office 2019 via AFP und einem Office 2019 über SMB problemlos.
Vielen Dank für deine Mühen!
Das klingt ja vielversprechend.
Aktuell bin ich noch mit der Version 6.2 unterwegs. Mittlerweile bin ich mit den Updates etwas zögerlich geworden, kann mich noch zu gut an das Update von 5 auf 6 erinnern. Seitdem funktioniert die Authentifizierung über unseren Open Directory Server nur noch über AFP.
Naja irgendwann müssen wir hier eh auf Active Directory umsteigen...
Wenn ich es erfolgreich testen konnte werde ich es gleich hier updaten.
Das klingt ja vielversprechend.
Aktuell bin ich noch mit der Version 6.2 unterwegs. Mittlerweile bin ich mit den Updates etwas zögerlich geworden, kann mich noch zu gut an das Update von 5 auf 6 erinnern. Seitdem funktioniert die Authentifizierung über unseren Open Directory Server nur noch über AFP.
Naja irgendwann müssen wir hier eh auf Active Directory umsteigen...
Wenn ich es erfolgreich testen konnte werde ich es gleich hier updaten.
Da kann man nur hoffen das das Ding nicht mit nacktem A. im Netz steht, oder Netzintern keine Skriptkiddies Ihr Werk verrichten!
.
Naja irgendwann müssen wir hier eh auf Active Directory umsteigen...
Joa, nen Directory auf einem NAS klingt nicht sehr vertrauenerweckend .