4
neue Festplatten für Raid 1
Der Rechner dient als Server an dem 5 Arbeitsplätze
hängen.
Als Platten dienen bisher 2 WD RE160GB Platten.
Bord ist ein 965er Intel mit ich8r.
Die Platten laufen im Raid 1.
Betriebssystem ist XP pro.
Die bisheringen Platten sind jetzt 2 Jahre alt und
werden langsam zu klein.
Hauptsächlich werden Tif und txt Dateien
abgelegt und aufgerufen.
Die Neuen Platten sollten ca. 320GB oder größer sein,
jetzt ist die Frage was kauft man, bin leider etwas überfordert.
Die Auswahl ist ja riesig.
Habe auch was von neuen Samsung Raid F1 Platten
gelesen. hmm....oder nimmt sich das alles nicht viel?
Die neuen Seagate 320GB sollen auch super schnell seien.
( Datensicherheit sollte aber vor gehen)
Die Platten sollten möglichst ohne Probleme wieder 2 , 3 Jahre laufen.
Gruss
Andreas
hängen.
Als Platten dienen bisher 2 WD RE160GB Platten.
Bord ist ein 965er Intel mit ich8r.
Die Platten laufen im Raid 1.
Betriebssystem ist XP pro.
Die bisheringen Platten sind jetzt 2 Jahre alt und
werden langsam zu klein.
Hauptsächlich werden Tif und txt Dateien
abgelegt und aufgerufen.
Die Neuen Platten sollten ca. 320GB oder größer sein,
jetzt ist die Frage was kauft man, bin leider etwas überfordert.
Die Auswahl ist ja riesig.
Habe auch was von neuen Samsung Raid F1 Platten
gelesen. hmm....oder nimmt sich das alles nicht viel?
Die neuen Seagate 320GB sollen auch super schnell seien.
( Datensicherheit sollte aber vor gehen)
Die Platten sollten möglichst ohne Probleme wieder 2 , 3 Jahre laufen.
Gruss
Andreas
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 102283
Url: https://administrator.de/contentid/102283
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 21:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
glück bzw. pech kannst du wohl mit jedem hersteller haben.
seagate sind jedenfalls immer ziemlich gut gewesen, aber bei txt und tif für 5 nutzer sollte die geschwindigkeit der platten keine rollen spielen.
bzgl datensicherheit ersetz ein raid kein backup.
seagate sind jedenfalls immer ziemlich gut gewesen, aber bei txt und tif für 5 nutzer sollte die geschwindigkeit der platten keine rollen spielen.
bzgl datensicherheit ersetz ein raid kein backup.
Moin,
ich kann dir nur wärmstens Western Digital Raid Edition Platten Empfehlen, sind auf Dauerbetrieb ausgelegt und sind sehr verlässlich, vorallem haben sie 5 Jahre Garantie. Preislich sind diese Platten auf jedenfall nen Blick wehrt.
ansonsten hat chewbakka schon alles wichtige gesagt
ich kann dir nur wärmstens Western Digital Raid Edition Platten Empfehlen, sind auf Dauerbetrieb ausgelegt und sind sehr verlässlich, vorallem haben sie 5 Jahre Garantie. Preislich sind diese Platten auf jedenfall nen Blick wehrt.
ansonsten hat chewbakka schon alles wichtige gesagt
Nehme seit Jahren Samsung Spinpoint, keine Klagen. WD sind mir in diesem Jahr 2 gestorben (=50% weil ich 4 Stück WD habe). Samsung etwa 20, davon in 3 Jahren 2 Stück hin. Sind aber alle keine Extremperformanceplatten gewesen, sondern upper middle class 
Oder wie es bei einem Test in CHIP so schön heisst:
Groß, schnell, leise und günstig
Oder wie es bei einem Test in CHIP so schön heisst:
Groß, schnell, leise und günstig
Normalerweise würde ich sagen im Serverbereich Seagate Cheetah mit denen bin ich bis jetzt am besten gefahren.
Für Sata Systeme gibts die aber nicht. Hier würde ich dann aber die Barracuda ES ebenfalls von Seagate verwenden.
Für Sata Systeme gibts die aber nicht. Hier würde ich dann aber die Barracuda ES ebenfalls von Seagate verwenden.
