Office 2010 über RDP, Lizenzfrage
Hallo zusammen,
ich arbeite in einem Unternehmen, dass viele Zweigstellen hat. Viele Mitarbeiter greifen über RDP auf den Zentralserver in der Zentrale zu. Dabei nutzen die Mitarbeiter Access 2010 und Excel 2010 (Über RDP). Zusätzlich nutzt jeder Mitarbeiter auch Office 2010 lokal auf seinen eigenen Client.
Wie sieht das jetzt mit der Lizenzierung aus?
Momentan hat jeder Mitarbeiter eine Einzelplatzlizenz. Wir wurden nun vom Administrator der Zentrale aufgefordert, für die Mitarbeiter die zusätzlich über RDP Office nutzen, Volumenlizenzen zu nutzen.
Wie sieht das jetzt genau aus?
Vielen Dank für die Antworten!
ich arbeite in einem Unternehmen, dass viele Zweigstellen hat. Viele Mitarbeiter greifen über RDP auf den Zentralserver in der Zentrale zu. Dabei nutzen die Mitarbeiter Access 2010 und Excel 2010 (Über RDP). Zusätzlich nutzt jeder Mitarbeiter auch Office 2010 lokal auf seinen eigenen Client.
Wie sieht das jetzt mit der Lizenzierung aus?
Momentan hat jeder Mitarbeiter eine Einzelplatzlizenz. Wir wurden nun vom Administrator der Zentrale aufgefordert, für die Mitarbeiter die zusätzlich über RDP Office nutzen, Volumenlizenzen zu nutzen.
Wie sieht das jetzt genau aus?
Vielen Dank für die Antworten!
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 201106
Url: https://administrator.de/contentid/201106
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 23:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Natürlich brauchst du pro User eine Lizenz und das lässt sich hier nur über Volumen darstellen.
Zusätzlich brauchst du pro User eine Zugriffs CAL (Device oder User) und eine RDS CAL.
Momentan hat jeder Mitarbeiter eine Einzelplatzlizenz. Wir wurden nun vom Administrator der Zentrale aufgefordert, für die
Mitarbeiter die zusätzlich über RDP Office nutzen, Volumenlizenzen zu nutzen.
Was nutzt ihr denn sonst auf dem TS? OEM-Lizenz oder watt?Mitarbeiter die zusätzlich über RDP Office nutzen, Volumenlizenzen zu nutzen.
Natürlich brauchst du pro User eine Lizenz und das lässt sich hier nur über Volumen darstellen.
Zusätzlich brauchst du pro User eine Zugriffs CAL (Device oder User) und eine RDS CAL.
Vielen Dank für die Antworten!
Grußwas auf dem TS genutzt wird, kann ich nicht beantworten. Ich bin für den Zentralbetrieb nicht zuständig. Fakt ist, dass
momentan bereits viele User per RDP auf den Server zugreifen (Also setze ich RDS CAL's schon voraus).
Wäre auch gut wenn hier alles passt...momentan bereits viele User per RDP auf den Server zugreifen (Also setze ich RDS CAL's schon voraus).
Also um das alles auf einen Punkt zu setzen: Wir brauchen Clientseitig eine USER CAL und auf der TS-Seite eine Volumenlizenz.
Richtig?
Jap und pro User wie gesagt eine RDSRichtig?
Die Einzelplatzlizenz für die lokale Nutzung bleibt davon unberührt, richtig?
Jap
Hallo.
Prinzipiell werden bei Microsoft Applikationen auf einem Terminalserver nicht die Terminalserver lizenziert sondern die zugreifenden Geräte.
Es muss daher auf dem Client die gleiche Version installiert sein wie auf dem Terminalserver und mit dieser Lizenz auf dem Client ist dieser berechtigt auch gleichzeitig auf die Version des Terminal Servers zuzugreifen.
Ist hier schön nachzulesen - http://www.serverhowto.de/Lizenzierung-von-Microsoft-Applikationen-in-T ...
LG Günther
Prinzipiell werden bei Microsoft Applikationen auf einem Terminalserver nicht die Terminalserver lizenziert sondern die zugreifenden Geräte.
Es muss daher auf dem Client die gleiche Version installiert sein wie auf dem Terminalserver und mit dieser Lizenz auf dem Client ist dieser berechtigt auch gleichzeitig auf die Version des Terminal Servers zuzugreifen.
Ist hier schön nachzulesen - http://www.serverhowto.de/Lizenzierung-von-Microsoft-Applikationen-in-T ...
LG Günther
Moin
Da der TO aber von Volumenlizenzierung noch nie was gehört hat, denke ich, dass die User lokal Office 2010 Pro und nicht Pro Plus installiert haben werden.
Damit unterscheidet sich die Version gegenüber der auf dem TS definitiv, denn dort kann entweder Office 2010 Standard oder Pro Plus installiert werden (weil Access dabei ist, sollte es wohl Pro Plus sein).
Nach meinem Verständnis der idiotischen MS Lizenzbedinungen würde damit für jeden, der beim TO auf den TS zugreift eine weitere Office Pro Plus Lizenz fällig werden.
Die vorhandenen Office Pro Versionen können dann entweder weiterverkauft oder an anderer Stelle eingesetzt werden.
Zitat von @GuentherH:
Hallo.
Prinzipiell werden bei Microsoft Applikationen auf einem Terminalserver nicht die Terminalserver lizenziert sondern die
zugreifenden Geräte.
Es muss daher auf dem Client die gleiche Version installiert sein wie auf dem Terminalserver und mit dieser Lizenz auf dem Client ist dieser berechtigt auch gleichzeitig auf die Version des Terminal Servers zuzugreifen.
Du hast natürlich Recht, Günther.Hallo.
Prinzipiell werden bei Microsoft Applikationen auf einem Terminalserver nicht die Terminalserver lizenziert sondern die
zugreifenden Geräte.
Es muss daher auf dem Client die gleiche Version installiert sein wie auf dem Terminalserver und mit dieser Lizenz auf dem Client ist dieser berechtigt auch gleichzeitig auf die Version des Terminal Servers zuzugreifen.
Da der TO aber von Volumenlizenzierung noch nie was gehört hat, denke ich, dass die User lokal Office 2010 Pro und nicht Pro Plus installiert haben werden.
Damit unterscheidet sich die Version gegenüber der auf dem TS definitiv, denn dort kann entweder Office 2010 Standard oder Pro Plus installiert werden (weil Access dabei ist, sollte es wohl Pro Plus sein).
Nach meinem Verständnis der idiotischen MS Lizenzbedinungen würde damit für jeden, der beim TO auf den TS zugreift eine weitere Office Pro Plus Lizenz fällig werden.
Die vorhandenen Office Pro Versionen können dann entweder weiterverkauft oder an anderer Stelle eingesetzt werden.
Zitat von @GuentherH:
Prinzipiell werden bei Microsoft Applikationen auf einem Terminalserver nicht die Terminalserver lizenziert sondern die
zugreifenden Geräte.
Es muss daher auf dem Client die gleiche Version installiert sein wie auf dem Terminalserver und mit dieser Lizenz auf dem Client
ist dieser berechtigt auch gleichzeitig auf die Version des Terminal Servers zuzugreifen.
Ist hier schön nachzulesen -
http://www.serverhowto.de/Lizenzierung-von-Microsoft-Applikationen-in-T ...
LG Günther
Wobei hier noch zu erwähnen wäre, dass die angesprochenen Einzelplatzlizenz (kann ja nur OEM oder Full Package sein) nicht ausreicht, weil es unterschiedliche Versionen sind auch wenn es die gleichen Feature enthält.Prinzipiell werden bei Microsoft Applikationen auf einem Terminalserver nicht die Terminalserver lizenziert sondern die
zugreifenden Geräte.
Es muss daher auf dem Client die gleiche Version installiert sein wie auf dem Terminalserver und mit dieser Lizenz auf dem Client
ist dieser berechtigt auch gleichzeitig auf die Version des Terminal Servers zuzugreifen.
Ist hier schön nachzulesen -
http://www.serverhowto.de/Lizenzierung-von-Microsoft-Applikationen-in-T ...
LG Günther
Office 2010 Pro Volume ist nicht gleich Office 2010 Pro OEM.
Falls das vorhin nicht rübergekommen ist...Also so oder so brauchst du Volumenlizenz pro PC.
Genau, das heißt ja sogar anders, nämlich Office 2010 Pro Plus.
> > Zitat von @nikoatit:
> > Office 2010 Pro Volume ist nicht gleich Office 2010 Pro OEM.
> Genau, das heißt ja sogar anders, nämlich Office 2010 Pro Plus.
Auch falsch...Es heißt: Microsoft Office Professional 2010 Plus
> > Office 2010 Pro Volume ist nicht gleich Office 2010 Pro OEM.
> Genau, das heißt ja sogar anders, nämlich Office 2010 Pro Plus.
Auch falsch...Es heißt: Microsoft Office Professional 2010 Plus
Und bei mir steht unter Programme und Funktionen (für XP-User: Software):
Microsoft Office Professional Plus 2010 (das ist wohl der offizielle Name für das Produkt).