16568
Goto Top

Parallel-Installationen Visual Studio

Hat schon jemand Erfahrung mit dem neuen Visual Studio 2005?

Wenn ja, auch schon mit Parallel-Installation zu Visual Studio 6?


Ich würde schon gerne beide nutzen...

Alleine schon aus Kompatibilitäts-Gründen zu div. Kundenprojekten...


Lonesome Walker

Content-ID: 29007

Url: https://administrator.de/contentid/29007

Ausgedruckt am: 14.11.2024 um 23:11 Uhr

MGX
MGX 27.03.2006 um 02:11:46 Uhr
Goto Top
Hi,

ich sammle gerade erste Erfahrungen mit VS2005.
Mein Eindruck:
- Die Benutzeroberfläche hat sich nochmal um ein gutes Stück im Vergleich zu VS2003 verbessert
- das Debuggen geht schöner von der Hand (detaillierte Fehlermeldungen, teilweise mit Erklärung und Verbesserungsvorschlag)
- Die Standard-Steuerelemente wurde z.T. stark verbessert, einige neue sinnvolle sind hinzugekommen
- Innerhalb des VS gibt es jetzt einen "Community-Anschluß", d.h. einen integrierten Webbrowser, der eine VS-Community-Seite aufruft, in der man nach Problemlösungen suchen kann (hat in meinem Fall bisher kein Ergebnis gebracht, aber grundsätzlich eine nette Idee)
- Er konvertiert relativ sicher alte VS2003er Projekte, man kommt um Nacharbeit aber nicht herum, da sich manche Funktionen geändert haben bzw. weil das VS2005 viel genauer auf Variablendeklarationen schaut (was natürlich sehr sinnvoll ist)
- Das bisher einzige, aber schwerwiegende Negative: Seit der Konvertierung kann ich bei einem meiner TabControls keine Tabpage mehr hinzufügen (ist eine relativ große Form mit viel Inhalt und z.T. benutzerdefinierten Steuerelementen, die bei Bedarf ein/ausgeblendet werden). Jedes Mal wenn ich das versuche, zerschießt er mir diese Form mit dem ganzen Code). Bin noch am Workaround suchen...

Fazit: VS2005 kann man im Großen und Ganzen als gelungene Weiterentwicklung bezeichnen und es lohnt sich auf jeden Fall mal einen Blick darauf zu werfen.


Bzgl. Parallel-Installation:

Ich hatte damals VS6 und VS2003 parallel installiert ohne Konflikte.

Jetzt habe ich VS2003 und VS2005 parallel installiert ohne Konflikte.

=> Ergo, sollte auch VS6 und VS2005 parallel funktionieren.
16568
16568 28.03.2006 um 00:37:42 Uhr
Goto Top
Gut, dann hol' ichs mir in den nächsten Tagen auch...
(und wehe, es geht ned... face-wink)


Lonesome Walker
misterdemeanor
misterdemeanor 03.04.2006 um 19:05:24 Uhr
Goto Top
Schon mit dém Rat/seinen Erfahrungen von MGX erledigt,
aber warum das alles auf einer Win-OS-Installation?

Meiner (unwichtigen) Meinung und Programmiererfahrung her, würde ich allein von der Logik her dotNet und COM/WinApi32 Entwicklung in zwei verschiedenen Umgebungen (sprich WinOS-Installationen) haben wollen.

Ich weiß zwar nicht wie das bei "richtigen" Entwicklern (im Bezug auf mich) aussieht, aber ich denke nicht das solche auf der gleichen WinOS Partition mit zwei MS-IDE´s verschiedener Version arbeiten (im Besonderem VS6 - .Net)

Vor allem habe ich seit dem ich vom (Access)VBA (ja, ich weiß, haHa) auf VS2005 umsteige schon einige bestehende Assemblys(älterer .Net Versionen und vor allem mit Erlaubnis!) deCompiliert und erfolgreich in VS 2005 öffnen, bearbeiten und erstellen können. Diesen Erfahrungen meinerseits, würde es mich schon verwundern wenn source-verfügbare .Net1 Projekte nicht auch "problemlos" in VS2005 unproblematisch weiterentwickelt werden könnten.

Grüße
16568
16568 03.04.2006 um 19:26:31 Uhr
Goto Top
Jo, mit der Empfehlung hat es sich für mich erledigt.

Ich hab's installiert, und es geht noch immer face-smile


Zur Info für Dich:

Niemand hier ist unwichtig. Jeder trägt seinen Teil zu unserer Community hier bei.
Ich habe mit .NET durchweg schlechte Erfahrungen gemacht.
Immer wieder gab's Probleme bei meinen Kunden, wenn das .NET-Framework zum Einsatz kam. War mir persönlich sehr unverständlich, aber ich hatte es zu respektieren.

Für mich ist VB6 eine sehr einfach zu erlernende Programmiersprache.
(vor allem, schnell zusammengeklickt face-big-smile)

VB.NET hingegen hat mich gezwungen, alles Gelernte wieder über den Haufen zu werfen.
(*grr* ich hab' sogar versucht, diese Migrations-Programme zu verwenden; alles nix geworden...)


Wenn ich jetzt aber schnell was für den Kunden zusammenbasteln soll, und nicht weiß, was der Kunde installiert hat, dann nehm' ich lieber VB6, da weiß ich, daß es immer geht.
(z.B. IP-Script, oder eine schnelle Datenbank-Applikation, die schon mal 0-8-15 aussehen darf face-wink )

Das Konzept, das Du ansprichst, hat aber was für sich. Und nein, kein haha, jeder fängt beim Programmieren irgendwo mal an.
Ist bei mir aber irgendwie schnuppe, weil ich meine Kiste für eh fast alles "mißbrauche".
(siehe mein Thread hier für ein neues Notebook...)


Gruß

Lonesome Walker
misterdemeanor
misterdemeanor 04.04.2006 um 12:22:23 Uhr
Goto Top
Yo, wir Access VBA'ler haben auch immer gesagt lieber schnell und gut in Access als intensiver und aufwendiger in VB6.

Also ich selbst bin erst seit ca. 2 Wochen im .Net FW drin und VB2005 überladet mich im mom auch noch /'N bissel/, aber was es einem bietet ist schon grandios.

Erfahrungen mit .Net Anwendungen und das Feedback von Kunden die solche einsetzen habe ich nunmal noch nicht, aber ich werde mich jetzt Mal intensiv mit den .Net Sprachen und dem Framework selbst beschäftigen.

Wenns schnell gehen soll, werde ich wohl auch noch Access/VBA einsetzen (müssen). Aber ich bin ja noch jung, in Kürze bin ich dann komplett darüber "hinweg" *lol*

Grüße
Camp
Camp 07.04.2006 um 15:36:02 Uhr
Goto Top
Hi,
ich nehme auch an, das es keine Probleme geben wird, da ich Visual Studio 6 autoren edition und Visual Studio 03 auf meinen PC ohne Probs habe.
Ich will mir nun Visual Studio 6 kaufen, leider hab ich kp wo ich das günstig *betonung liegt halt auf Günstig* herbekommen soll.
//bin halt nen nostalgiker und finde den 6er besser.

Gruß

Camp
16568
16568 07.04.2006 um 15:45:41 Uhr
Goto Top
PN me. Ich nutze das VS 6 eh schon fast nicht mehr...


Lonesome Walker