PDC Windows 2000 Server inplace Update auf Windows 2003 Server
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 182546
Url: https://administrator.de/contentid/182546
Ausgedruckt am: 20.11.2024 um 05:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin
ich bezweifle dann einfach mal, dass du dir die Punkte näher angesehen hast. Da gibt es eine Schaltfläche "Details" und das hätte dir bei Punkt zwei gemeldet, dass u.U. nachher keine Anmeldung am System mehr möglich ist und du diese Software vorher entfernen sollst.
Das ist natürlich nur eine Mutmaßung, dass dein Problem nun wirklich daran liegt, aber unwissendes ignorieren soclher Meldungen ist schon ziemlich fahrlässig...
Verstehe ich das dennn nun richtig - "das Kind ist schon in den Brunnen gefallen" ? Wenn es ein DC ist - hast du noch einen anderen zur Verfügung ? Kannst du dich anmelden, wenn du den Server zur Verzeichnisdienstwiederherstellung startest ?
Gruß
Hubert
ich bezweifle dann einfach mal, dass du dir die Punkte näher angesehen hast. Da gibt es eine Schaltfläche "Details" und das hätte dir bei Punkt zwei gemeldet, dass u.U. nachher keine Anmeldung am System mehr möglich ist und du diese Software vorher entfernen sollst.
Das ist natürlich nur eine Mutmaßung, dass dein Problem nun wirklich daran liegt, aber unwissendes ignorieren soclher Meldungen ist schon ziemlich fahrlässig...
Verstehe ich das dennn nun richtig - "das Kind ist schon in den Brunnen gefallen" ? Wenn es ein DC ist - hast du noch einen anderen zur Verfügung ? Kannst du dich anmelden, wenn du den Server zur Verzeichnisdienstwiederherstellung startest ?
Gruß
Hubert
Moin,
Lass es...
Besorg dir die installationsroutinen und mach die kiste neu, oder lass es baue nen neuen zusaetzlichen dc und entferne die ad von der kiste.
Denk dran inplace ist ganz grottig, das macht mann wirklich nur in notfaellen.
Denn da passieren auch mal nette nebenwirkungen, die man nicht haben will.
Ausserdem, ne kiste, die schon mit 2000 lief duerfte ihren zenit leicht ueberschritten haben und jetzt auf 2003 zu wechseln..
Willst du dann in 15 jahren aus dem 2003er ein 2008 machen?
Lass es...
Besorg dir die installationsroutinen und mach die kiste neu, oder lass es baue nen neuen zusaetzlichen dc und entferne die ad von der kiste.
Denk dran inplace ist ganz grottig, das macht mann wirklich nur in notfaellen.
Denn da passieren auch mal nette nebenwirkungen, die man nicht haben will.
Ausserdem, ne kiste, die schon mit 2000 lief duerfte ihren zenit leicht ueberschritten haben und jetzt auf 2003 zu wechseln..
Willst du dann in 15 jahren aus dem 2003er ein 2008 machen?
Auch wenn ich es selbst wider besseres Wissen auch schon ein paar mal gemacht habe. Laß es, es gibt nur Ärger, wenn nicht sofort, dann spätestens dann, wenn man es gar nicht gebrauchen kann.
Sinnvolle Möglihckeiten sind:
lks
Sinnvolle Möglihckeiten sind:
- Auf der neuen Kiste neues Os aufsetzen udn alles benötigte dort frisch installieren. danach den DC dorthin migrieren und den W2K beerdigen
- Bestandsaufnahme machen, was überhaupt an Diensten benötigt wird. Eventuell reicht es ja, einfach ein alternatives OS (BSD, Solaris, Linux, etc.) zu nehmen.
- Alten Server auf der neuen hardware weiterlaufen lassen. Wie man ein W2K auf ein anders Motherboard umzieht steht in diesem und anderen Foren.
- Hypervisor (vmware, xen, virtualbox, hyper-v, kvm, etc.) auf der neuen Hardware installieren und den Server virtuell darauf laufen lassen.
lks
Salve,
Puh...
Ok zwei monate ist natuerlich sehr kurz....
In zwei monaten kann man ne mcsa pruefung bestehen das wissen wir.
Was wir nicht wissen, ist was ist diese ersatzanmeldebaustelle.
Aber ich kenne einen, der das herausfinden koennte, wenn er in seine dokumentation oder in die installierte software des systems schauen wuerde.
Und wie lks und ich unisono gebeichtet haben..
Das kann man mal machen, aber auch nur um spaeter zu sagen...
Ein versuch wars wert.
Apropos wert- ich machs wie der matthias, meine augen sind grauhaarig und meine beine sind blind.
Ich verlasse hier das den fred.
Puh...
Ok zwei monate ist natuerlich sehr kurz....
In zwei monaten kann man ne mcsa pruefung bestehen das wissen wir.
Was wir nicht wissen, ist was ist diese ersatzanmeldebaustelle.
Aber ich kenne einen, der das herausfinden koennte, wenn er in seine dokumentation oder in die installierte software des systems schauen wuerde.
Und wie lks und ich unisono gebeichtet haben..
Das kann man mal machen, aber auch nur um spaeter zu sagen...
Ein versuch wars wert.
Apropos wert- ich machs wie der matthias, meine augen sind grauhaarig und meine beine sind blind.
Ich verlasse hier das den fred.
Zitat von @system32:
Vielen Dank für die anregenden Ideen, das Problem ist ich muß das auf Windows 2003 umstellen, da sonst einige Programme
nicht mehr laufen werden. das ist auch nur eine zwischen Lösung für ca, max 1.5 Jahre dann kommt sowieso windows 2008
Server, momentan gibt es keine Freigabe seitens Konzern.
Vielen Dank für die anregenden Ideen, das Problem ist ich muß das auf Windows 2003 umstellen, da sonst einige Programme
nicht mehr laufen werden. das ist auch nur eine zwischen Lösung für ca, max 1.5 Jahre dann kommt sowieso windows 2008
Server, momentan gibt es keine Freigabe seitens Konzern.
Wenn "einige Programme nciht mehr laufen werden", heißt das, Ihr bekommt neue Versionen und habt damit auch die entsprechenden installationsquellen. Was spricht dagegen, diese auf ein frisch installiertes w2K3 umzuziehen und den Rest in einer VM zu lassen, ggf sogar auf der gleichen Hardware wie bisher:
Neuer Lösungsvorschlag:
- W2K3 installeren und zum DC machen.
- benötigte Dienste auf den neuen Server migrieren.
Sofern der alte Server "entsorgt" werden müßte:
- Hypervisor installieren (VMware Server, Virtualbox, etc.)
- W2K virtualisieren (Einfach standrad-W2K-umzugsszenario mit Disk-Imager)
- ggf. FSMO-Rollen auf einen anderen Server verschieben udn u.U. sogar herunterstufen, daß die Kiste kein DC mehr ist.
Ansonsten wie Timo schon sagte:
Den Schlüssel zur Lösung (Ersatz-Anmeldung) hast Du selbst in der Hand.
lks