15
Pentium 4 als Client für Terminal Server 2008
Moin
Ich hoffe, ich bin mit meiner Frage hier richtig. Es geht um folgendes:
Bei uns in der Firma stehen wir vor der Entscheidung, die alten Pentium 4-Kisten durch neue Arbeitsplätze zu ersetzen. Nötig wird dies vor allem, weil wir auf Office 2010 wechseln wollen/müssen, wie auch immer.
Nun meine Idee, die alten Kisten noch drinzulassen und stattdessen einen Windows Server 2008 mit Terminal Server zu kaufen, installiert auf ESXi. Nun meine Frage: Klappt das noch mit den ollen P4-Kisten? Oder würdet Ihr mir da abraten?
Von den Applikationen her brauchen wir eine recht einfache CRM-Software, Outlook sowie die üblichen Office-Applikationen.
Ach ja, es sind total ca. 10-15 User.
Danke und schöne Grüsse, Hijacker
Ich hoffe, ich bin mit meiner Frage hier richtig. Es geht um folgendes:
Bei uns in der Firma stehen wir vor der Entscheidung, die alten Pentium 4-Kisten durch neue Arbeitsplätze zu ersetzen. Nötig wird dies vor allem, weil wir auf Office 2010 wechseln wollen/müssen, wie auch immer.
Nun meine Idee, die alten Kisten noch drinzulassen und stattdessen einen Windows Server 2008 mit Terminal Server zu kaufen, installiert auf ESXi. Nun meine Frage: Klappt das noch mit den ollen P4-Kisten? Oder würdet Ihr mir da abraten?
Von den Applikationen her brauchen wir eine recht einfache CRM-Software, Outlook sowie die üblichen Office-Applikationen.
Ach ja, es sind total ca. 10-15 User.
Danke und schöne Grüsse, Hijacker
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 159904
Url: https://administrator.de/contentid/159904
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 11:11 Uhr
15 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
das sollte schon mit den Clients funktionieren. Allerdings würde ich den TS auf den Host direkt installieren. Office ist TS tauglich. Bei der CRM Software
würde ich das testen oder der Hersteller muß die tauglichkeit bestätigen. Allerdings bedeutet ein Terminalserver auch nicht unerheblichen Adminaufwand.
Wie z.B die Clientdrucker.
das sollte schon mit den Clients funktionieren. Allerdings würde ich den TS auf den Host direkt installieren. Office ist TS tauglich. Bei der CRM Software
würde ich das testen oder der Hersteller muß die tauglichkeit bestätigen. Allerdings bedeutet ein Terminalserver auch nicht unerheblichen Adminaufwand.
Wie z.B die Clientdrucker.
Es gibt keine USB-Drucker, alles wird via LAN angesteuert. Wurde schon vor Jahren entschieden. Du meinst, Du würdest den TS nicht auf einem ESXi installieren? Ist der Performanceverlust denn so gross?
Hallo,
wie sieht die Datensicherung aus?
Es spricht nichts dagegen einen TS auf ESXi zu installieren.
Was genau versprichst du dir davon, den TS virtuell zu betreiben?
wie sieht die Datensicherung aus?
Es spricht nichts dagegen einen TS auf ESXi zu installieren.
Was genau versprichst du dir davon, den TS virtuell zu betreiben?
Mehr Flexibilität. Wir sichern die VMs mit vRanger auf ein NFS-Volume.
dre Performanceverlust ist nicht so groß. Aber wenn es die einzige VM wäre würde ich auf den Host installieren. Die Serversicherung von 2008R2 funktioniert zuverlässig. Vermutlich würde ich mich gegen ein TS Server entscheiden da viele Geräte nicht mehr verwendet werden können oder nur mit problemen (Mobile USB Clients zB.)
Macht man das heute nicht mit ActiveSync? Wie sieht es eigentlich inzwischen mit der Video-Fähigkeit unter TS aus?
Video langsam/problematisch. Soll aber mit dem 2008R2 und dem kommenden SP besser sein. ActiveSync über ein USB Kabel?
Hallo hijacker99,
hast du dir wirklich darüber Gedanken gemacht, wegen der Neuanschaffung der PCs für 10-15 User einen TS aufzusetzen und die alten PCs weiter zu nutzen?
Dann bitte rechne mit:
to be continued...
hast du dir wirklich darüber Gedanken gemacht, wegen der Neuanschaffung der PCs für 10-15 User einen TS aufzusetzen und die alten PCs weiter zu nutzen?
Dann bitte rechne mit:
- TS für 15 User braucht anständig Power und darf (sollte) kein DC sein
- Lizenz W2K8 + 15 User/Device CAL + 15 RDS-CALs
- Erfahrungen im Einsatz von TS vorhanden oder nicht?
- Office 2010 Standard oder Pro plus als open (Volumenlizenzen werden für die Installation auf dem TS benötigt)
- welche weiteren Programme nutzen die User -> Umzug auf den TS oder Parallelbetrieb (lokales Windows + RDP auf TS)
- welche lokalen Geräte müssten auf den TS umgelegt werden (und können es wahrscheinlich nicht)
- Viele Tools (speziell Office-AddIns) sind nicht TS-tauglich
- Online-Sicherung des TS und der Datenbanken (SQL/Oracle/Exchange/etc) oder macht ihr nur VM-Snapshots?
- Stromverbrauch der alten P4-Stromfresser im Vergleich zu 15 neuen sparsameren Office-PCs (die großen Hersteller werben ja jetzt mit Green-PCs)
to be continued...
Nee, ActiveSync via Betreiber bzw. WLAN... Danke für die Info betr. Video.
besser hätte man es nicht schreiben können....
Zitat von @goscho:
Hallo hijacker99,
hast du dir wirklich darüber Gedanken gemacht, wegen der Neuanschaffung der PCs für 10-15 User einen TS aufzusetzen und
die alten PCs weiter zu nutzen?
Dann bitte rechne mit:
to be continued...
Hallo hijacker99,
hast du dir wirklich darüber Gedanken gemacht, wegen der Neuanschaffung der PCs für 10-15 User einen TS aufzusetzen und
die alten PCs weiter zu nutzen?
Dann bitte rechne mit:
- TS für 15 User braucht anständig Power und darf (sollte) kein DC sein
- Lizenz W2K8 + 15 User/Device CAL + 15 RDS-CALs
- Erfahrungen im Einsatz von TS vorhanden oder nicht?
- Office 2010 Standard oder Pro plus als open (Volumenlizenzen werden für die Installation auf dem TS benötigt)
- welche weiteren Programme nutzen die User -> Umzug auf den TS oder Parallelbetrieb (lokales Windows + RDP auf TS)
- welche lokalen Geräte müssten auf den TS umgelegt werden (und können es wahrscheinlich nicht)
- Viele Tools (speziell Office-AddIns) sind nicht TS-tauglich
- Online-Sicherung des TS und der Datenbanken (SQL/Oracle/Exchange/etc) oder macht ihr nur VM-Snapshots?
- Stromverbrauch der alten P4-Stromfresser im Vergleich zu 15 neuen sparsameren Office-PCs (die großen Hersteller werben ja
to be continued...
Dann bitte rechne mit:
- TS für 15 User braucht anständig Power und darf (sollte) kein DC sein
Das ist klar.
* Lizenz W2K8 + 15 User/Device CAL + 15 RDS-CALs
Logisch.
* Erfahrungen im Einsatz von TS vorhanden oder nicht?
Ja. Nur eben nur mit Applikationen, die auf DBs zugreifen. Weniger mit Apps, die Multimedia fordern.
* Office 2010 Standard oder Pro plus als open (Volumenlizenzen werden für die Installation auf dem TS benötigt)
- welche weiteren Programme nutzen die User -> Umzug auf den TS oder Parallelbetrieb (lokales Windows + RDP auf TS)
- welche lokalen Geräte müssten auf den TS umgelegt werden (und können es wahrscheinlich nicht)
- Viele Tools (speziell Office-AddIns) sind nicht TS-tauglich
- Online-Sicherung des TS und der Datenbanken (SQL/Oracle/Exchange/etc) oder macht ihr nur VM-Snapshots?
Snapshots und SQL-Dumps.
* Stromverbrauch der alten P4-Stromfresser im Vergleich zu 15 neuen sparsameren Office-PCs (die großen Hersteller werben ja
jetzt mit Green-PCs)
jetzt mit Green-PCs)
Sollen ja nicht ewig im Betrieb sein. Evtl. noch ein Jahr, dann ist Schluss
Es geht auch nicht primär um die reinen Anschaffungskosten, sondern um folgende Eckdaten:
- Security
- Zugriff von aussen auf den eigenen Desktop
- Klare Richtlinien und weniger Aufwand mit dem Support der Clients
- Besseres Software-Management (dass OL benötigt wird, sehe ich als Vorteil, die Finanzabteilung eher weniger, aber wenn man die Vollkostenrechnung macht, dann ist OL def. günstiger)
- Backup aller User-Daten (Shared-Directories kommt aus Gründen der Datenmenge nicht in Frage)
Hi!
Kann mich den vorherigen Beiträgen nicht ganz anschließen.
Durch den Einsatz von Terminalservern und nach einem gewissen anpassungszeitraum hat man ein stabiles funktionierendes system welches den Administrativen Aufwand stark dezimiert.
Bez. den P4 Büchsen, performancetechnisch kein problem, habe damals eine umgebung für 60 user mit P2 128mb ram clients aufgebaut.
Als OS für die Clients kann ich dir http://openthinclient.com/ nahelegen.
Vorteil:
alte PC's können weiterverwendet werden.
ThinClients verschiedener Hersteller eingebunden werden
es entstehen keine Lizenzkosten für das ClientOS
Nachteil:
Einarbeitungszeit.
Alles in allem hat eine Terminalserverumgebung genausoviele Vor- wie auch Nachteile.
Wenn das System einmal läuft können zusätzliche ThinClients ohne großen aufwand hinzugefügt werden.
Gruß
Yali0n
Kann mich den vorherigen Beiträgen nicht ganz anschließen.
Durch den Einsatz von Terminalservern und nach einem gewissen anpassungszeitraum hat man ein stabiles funktionierendes system welches den Administrativen Aufwand stark dezimiert.
Bez. den P4 Büchsen, performancetechnisch kein problem, habe damals eine umgebung für 60 user mit P2 128mb ram clients aufgebaut.
Als OS für die Clients kann ich dir http://openthinclient.com/ nahelegen.
Vorteil:
alte PC's können weiterverwendet werden.
ThinClients verschiedener Hersteller eingebunden werden
es entstehen keine Lizenzkosten für das ClientOS
Nachteil:
Einarbeitungszeit.
Alles in allem hat eine Terminalserverumgebung genausoviele Vor- wie auch Nachteile.
Wenn das System einmal läuft können zusätzliche ThinClients ohne großen aufwand hinzugefügt werden.
Gruß
Yali0n
Hallo,
alles wesentliche ist ja gesagt, aber ich würde noch was anmerken wollen:
-Auf jeden Fall virtualisieren um Hardwareunabhängig zu werden.
-In ein zweites ServerOS investieren um mind. 2 Terminalserver zu haben (eine guter Host reicht in der Regel dafür aus). Warum? Meist sind Terminalserverausfälle auf Software/OS-Probleme zurückzuführen, das kann mit einem 2. identische konfigurierten TS abgefangen werden
-Reduzierung der Daten in den Benutzerprofilen soweit es eben geht (und das geht meist zu nahezu 100%) und arbeiten mit umgeleiteten Userprofiles um ohne Probleme von einem auf den anderen TS zu wechseln zu können.
Gruß,
Andreas
alles wesentliche ist ja gesagt, aber ich würde noch was anmerken wollen:
-Auf jeden Fall virtualisieren um Hardwareunabhängig zu werden.
-In ein zweites ServerOS investieren um mind. 2 Terminalserver zu haben (eine guter Host reicht in der Regel dafür aus). Warum? Meist sind Terminalserverausfälle auf Software/OS-Probleme zurückzuführen, das kann mit einem 2. identische konfigurierten TS abgefangen werden
-Reduzierung der Daten in den Benutzerprofilen soweit es eben geht (und das geht meist zu nahezu 100%) und arbeiten mit umgeleiteten Userprofiles um ohne Probleme von einem auf den anderen TS zu wechseln zu können.
Gruß,
Andreas
ich würde die alten P4 verkaufen oder entsorgen und in der bucht gebrauchte TCs kaufen, die gibts schon für unter 50 euro. spart strom, macht keinen lärm und ist eine fehlerquelle weniger.
Hallo
schau dir mal Citrix Virtual Desktop an. Die XP Lizenzen hast du ja. Auf die Clients Linux drauf.
Und du hättest ne bessere Videounterstützung
schau dir mal Citrix Virtual Desktop an. Die XP Lizenzen hast du ja. Auf die Clients Linux drauf.
Und du hättest ne bessere Videounterstützung
