Perfektes Webserver Linux erstellen?
Hey @ all
hab mich in den letzten Tagen mal etwas mit Webserver unter Linux und Windows beschäftigt und habe auch ganz gute Erfahrungen mit XAMPP ...
naja aber mir ist aufgefallen das Linux wesentlich potenter und schneller ist ... während Debian eine Zugriffszeit von 0,06 sec bis 0,1 sec auf die MySQL DB hat, brauch Windows 0,6 sec. auf dem gleichen System .. außerdem ist Windows ja ehh etwas Hardware verschwenderisch ... aber windows ist eben absolut einfach und narrensicher vor allem für "Linux nichts-Könner" wie mir ...
naja und nun dachte ich mir ob man sich nicht mal zusammen tun könnte und ein Linux basteln wo eben schon z.b. xampp vorinstalliert ist, vorkonfiguriert und über Webbrowser zukonfigurieren (also ohne grafische Oberfläche für Linux um Ressourcen zu schonen) .. dann am besten schon mit einem ordentlichen SMP Kernel drinne (es hatte mich viel mühe gekostet nen veralteten SMP Kernel draufzupfuschen) und sowas eben ....
oder gibts sowas schon? habe schon von suse mit guten webserver funktionen gehört ... aber ich meine ein echt optimiertes system ...
ihr könnt ja mal eure Meinung posten oder eure Hilfe anbieten ;)
MfG
Hunchback
hab mich in den letzten Tagen mal etwas mit Webserver unter Linux und Windows beschäftigt und habe auch ganz gute Erfahrungen mit XAMPP ...
naja aber mir ist aufgefallen das Linux wesentlich potenter und schneller ist ... während Debian eine Zugriffszeit von 0,06 sec bis 0,1 sec auf die MySQL DB hat, brauch Windows 0,6 sec. auf dem gleichen System .. außerdem ist Windows ja ehh etwas Hardware verschwenderisch ... aber windows ist eben absolut einfach und narrensicher vor allem für "Linux nichts-Könner" wie mir ...
naja und nun dachte ich mir ob man sich nicht mal zusammen tun könnte und ein Linux basteln wo eben schon z.b. xampp vorinstalliert ist, vorkonfiguriert und über Webbrowser zukonfigurieren (also ohne grafische Oberfläche für Linux um Ressourcen zu schonen) .. dann am besten schon mit einem ordentlichen SMP Kernel drinne (es hatte mich viel mühe gekostet nen veralteten SMP Kernel draufzupfuschen) und sowas eben ....
oder gibts sowas schon? habe schon von suse mit guten webserver funktionen gehört ... aber ich meine ein echt optimiertes system ...
ihr könnt ja mal eure Meinung posten oder eure Hilfe anbieten ;)
MfG
Hunchback
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 55444
Url: https://administrator.de/forum/perfektes-webserver-linux-erstellen-55444.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 04:12 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
hallo,
also gibts schon...
ubuntu server, und im boot menü lamp-server auswählen. installiert ein apache, mysql und php.
mfg godlike P
also gibts schon...
ubuntu server, und im boot menü lamp-server auswählen. installiert ein apache, mysql und php.
mfg godlike P
Hm, also Ubuntu hab' ich noch nicht als LAMPP "mißbraucht"
Aber bei Debian wollte ich es schon einmal wissen.
Wenn es Dir um Geschwindigkeit/Performance geht, ist ein LAMPP-System sicher noch besser als Windows; wenn Du jedoch auch noch das letzte Quentchen rauskitzeln willst, kommst Du um eine Debian-Installation nicht umhin.
Ubuntu basiert übrigens auf Debian, hat für meinen Geschmack aber viel zu viel Ballast mit an Board
(kein Wunder, wurde ja auch für allen erdenklichen Hardware-Schnickschnack optimiert )
Debian ist sehr schlank, und wenn Du nur einen Webserver laufen lassen willst (logischerweise mit Email & Co.), so denke ich, ist in punkto Sicherheit auch mehr rauszuholen
Aber das is nur meine persönliche Meinung ^^
Lonesome Walker
Aber bei Debian wollte ich es schon einmal wissen.
Wenn es Dir um Geschwindigkeit/Performance geht, ist ein LAMPP-System sicher noch besser als Windows; wenn Du jedoch auch noch das letzte Quentchen rauskitzeln willst, kommst Du um eine Debian-Installation nicht umhin.
Ubuntu basiert übrigens auf Debian, hat für meinen Geschmack aber viel zu viel Ballast mit an Board
(kein Wunder, wurde ja auch für allen erdenklichen Hardware-Schnickschnack optimiert )
Debian ist sehr schlank, und wenn Du nur einen Webserver laufen lassen willst (logischerweise mit Email & Co.), so denke ich, ist in punkto Sicherheit auch mehr rauszuholen
Aber das is nur meine persönliche Meinung ^^
Lonesome Walker
Hey
Ja ich hatte auch Debian installiert und die
performance war echt jut aber ich fand es
irgendwie blöd das es für SMP nur
den Kernel 2.4. gab
???Ja ich hatte auch Debian installiert und die
performance war echt jut aber ich fand es
irgendwie blöd das es für SMP nur
den Kernel 2.4. gab
welche version nutzt du???
ab sarge gibt es auch 2.6er smp kernel:
http://packages.debian.org/stable/base/kernel-image-2.6-686-smp
falls du etch nutzen solltest darfst du nicht nach kernel-image sondern nach linux-image suchen.
die heißen jetzt so (BSD einfluss, Debian und BSD soll ja irgend wann ma zusammen fliessen)
mfg godlile P
hmmm wo lebst du???
hinterm mond???
http://cdimage.debian.org/cdimage/etch_di_rc2/i386/iso-cd/debian-testin ...
is zwar testing, aber was bei debian testing is is bei anderen distros schon oldstable
mfg godlike P
hinterm mond???
http://cdimage.debian.org/cdimage/etch_di_rc2/i386/iso-cd/debian-testin ...
is zwar testing, aber was bei debian testing is is bei anderen distros schon oldstable
mfg godlike P
is zwar testing, aber was bei debian testing
is is bei anderen distros schon oldstable
is is bei anderen distros schon oldstable
Na na na
Ist aber schon irgendwie richtig...
Trotzdem warte ich, bis ich das Ganze sauber über
apt-get dist-upgrade
Lonesome Walker
packages.debian.org respektive aptitude search kernel-image
mfg
mfg
apt-get
dist-upgrade
kriege ^^
dist-upgrade
kriege ^^
bah nee.
dann lieber neu installieren und alte partition behalten
mfg
Oder so
Aber ich sehe gerade, Du verwendest aptitude...
bääääh, apt-get is doch viel schlanker...
(setzt aber bissel Konsole voraus...)
Mit apt-cache search Suchwort kommt man auch zum Ergebnis.
Lonesome Walker
Aber ich sehe gerade, Du verwendest aptitude...
bääääh, apt-get is doch viel schlanker...
(setzt aber bissel Konsole voraus...)
Mit apt-cache search Suchwort kommt man auch zum Ergebnis.
Lonesome Walker
Oder so
Aber ich sehe gerade, Du verwendest
aptitude...
bääääh, apt-get is doch
viel schlanker...
(setzt aber bissel Konsole voraus...)
Mit apt-cache search Suchwort kommt man auch
zum Ergebnis.
Aber ich sehe gerade, Du verwendest
aptitude...
bääääh, apt-get is doch
viel schlanker...
(setzt aber bissel Konsole voraus...)
Mit apt-cache search Suchwort kommt man auch
zum Ergebnis.
jow, nutz aptitude ja auch nur über konsole, nich das grafische textdingen das is eklig...
hab mich halt an aptitude gewöhnt...
mfg