Pop-Conector oder MX-Record für SBS2008
Welche Variante ist zu empfehlen?
Hallo,
wir haben bei uns einen SBS2008. Dieser wird auch als Exchange genutzt. Als Viren / Spamschutz auf dem Server wird Kaspersky Enterprise Space Security eingesetzt. Die Mails werden mittels POP-Connector beim Provider abgeholt und in die enzelnen Postfächer zugestellt.
Teilweise werden aber keine Mails abgeholt, weil eine Mail mit einem ungültigen Header beim Provider liegt. Dann stauen sich dort die Mails.
Diese Mail muss dann beim Provider gelöscht werden und dann funktioniert der Abruf wieder.
Ist es besser den MX-Record auf dem Exchange zu legen? (Wir haben eine feste IP.) Was müsste ich am Router dafür konfigurieren?
Oder sollten wir uns z.B. Popcon http://www.servolutions.de/popcon.htm als alternative überlegen?
Was passiert wenn der MX-Record auf den SBS geändert ist und z.B. die Internetverbindung oder gar der Server ausfällt? Wo landen die Mails?
Gruß Marcel
Hallo,
wir haben bei uns einen SBS2008. Dieser wird auch als Exchange genutzt. Als Viren / Spamschutz auf dem Server wird Kaspersky Enterprise Space Security eingesetzt. Die Mails werden mittels POP-Connector beim Provider abgeholt und in die enzelnen Postfächer zugestellt.
Teilweise werden aber keine Mails abgeholt, weil eine Mail mit einem ungültigen Header beim Provider liegt. Dann stauen sich dort die Mails.
Diese Mail muss dann beim Provider gelöscht werden und dann funktioniert der Abruf wieder.
Ist es besser den MX-Record auf dem Exchange zu legen? (Wir haben eine feste IP.) Was müsste ich am Router dafür konfigurieren?
Oder sollten wir uns z.B. Popcon http://www.servolutions.de/popcon.htm als alternative überlegen?
Was passiert wenn der MX-Record auf den SBS geändert ist und z.B. die Internetverbindung oder gar der Server ausfällt? Wo landen die Mails?
Gruß Marcel
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 168057
Url: https://administrator.de/contentid/168057
Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 19:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Wenn ihr ne feste IP habt, würde ich den MX auf jeden Fall auf den Server biegen. Im Router musst Du dann lediglich den Port 25 (SMTP) auf die IP des SBS biegen.
Wenn der Server down ist, nimmt er keine Mails an. Folglich wird der Absender darüber informiert.
Ich halte das für besser als die Dinger beim Provider landen zu lassen, weil der Absender dann weiss, dass die Mail nicht angekommen ist. Er kann dann Anrufen oder ein Fax schicken...
Es gibt auch die Möglichkeit einen niedriger gewerteten MX zu erstellen, der dann als Fallback funktioniert, falls der Server nicht erreichbar ist. Dann landen die Mails wieder beim Provider.
Diese Seite sollte recht hilfreich sein:
http://www.msxfaq.net/internet/smtpmx.htm
Wenn ihr ne feste IP habt, würde ich den MX auf jeden Fall auf den Server biegen. Im Router musst Du dann lediglich den Port 25 (SMTP) auf die IP des SBS biegen.
Wenn der Server down ist, nimmt er keine Mails an. Folglich wird der Absender darüber informiert.
Ich halte das für besser als die Dinger beim Provider landen zu lassen, weil der Absender dann weiss, dass die Mail nicht angekommen ist. Er kann dann Anrufen oder ein Fax schicken...
Es gibt auch die Möglichkeit einen niedriger gewerteten MX zu erstellen, der dann als Fallback funktioniert, falls der Server nicht erreichbar ist. Dann landen die Mails wieder beim Provider.
Diese Seite sollte recht hilfreich sein:
http://www.msxfaq.net/internet/smtpmx.htm