6
RDWEB Ordner anlegen
Hallo zusammen,
würde das Wissen der Gemeinschaft benötigen, weil ich leider nicht weiter komme.
Ich habe einen Terminal Server 2012R2 im Einsatz und eine Sammlung, weil nur einen Sitzungshost.
Jetzt möchte ich die Anwendungen im WebAccess in Ordner aufteilen - Firma A - Firma B und in diesen Ordnern die jeweiligen Anwendungen.
Google hilft mir da nicht weiter
Das ganze soll nur der Optik dienen - nicht aber der Berechtigung.
Wäre super wenn mir da jemand weiter helfen kann.
Hab schon raus gefunden, dass es die site.xml ist - nur da steige ich dann aus
LG
würde das Wissen der Gemeinschaft benötigen, weil ich leider nicht weiter komme.
Ich habe einen Terminal Server 2012R2 im Einsatz und eine Sammlung, weil nur einen Sitzungshost.
Jetzt möchte ich die Anwendungen im WebAccess in Ordner aufteilen - Firma A - Firma B und in diesen Ordnern die jeweiligen Anwendungen.
Google hilft mir da nicht weiter
Das ganze soll nur der Optik dienen - nicht aber der Berechtigung.
Wäre super wenn mir da jemand weiter helfen kann.
Hab schon raus gefunden, dass es die site.xml ist - nur da steige ich dann aus
LG
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 554116
Url: https://administrator.de/contentid/554116
Printed on: April 24, 2024 at 21:04 o'clock
6 Comments
Latest comment
Mit den passenden Stichworten eine ganze Menge 
Stichwort "multi tenant rds deployment"
https://www.brianmadden.com/opinion/An-overview-of-multi-tenancy-in-Remo ...
Mit beidem wirst du aber so oder so bei Updates der Frontends Änderungen erneut einpflegen müssen.
Stichwort "multi tenant rds deployment"https://www.brianmadden.com/opinion/An-overview-of-multi-tenancy-in-Remo ...
Das ganze soll nur der Optik dienen - nicht aber der Berechtigung.
Wäre super wenn mir da jemand weiter helfen kann.
Hab schon raus gefunden, dass es die site.xml ist - nur da steige ich dann aus
Mit einem weiteren RDWeb Ordner ist es nicht getan. Willst du wirklich nur mit einem FQDN eine andere Darstellung erreichen und keine komplette Trennung kannst du das entweder im Code vom RDWeb eine Abfrage machen über welchen Hostname der User auf die Seite kommt und entsprechende Bildchen oder Textteile dynamisch austauschen, oder du legst im IIS eine zweite Site an die anhand des Hostheader (genutzter FQDN) entscheidet ob sie angezeigt wird oder nicht.Wäre super wenn mir da jemand weiter helfen kann.
Hab schon raus gefunden, dass es die site.xml ist - nur da steige ich dann aus
Mit beidem wirst du aber so oder so bei Updates der Frontends Änderungen erneut einpflegen müssen.
Hallo,
danke für deine Antwort, aber das ist nicht das was ich suche....
Ich habe 21 Anwenungen über RD Web publiziert und nun kommen noch ein paar hinzu und aus diesem Grund möchte ich die einzelnen Anwendungen gruppieren und in Ordner unterteilen.
Dazu eben in erster Instanz die bestehenden Anwendungen in Firma A sammeln und die neuen in Firma B sammeln.
nach diesem Schema:
https://msfreaks.wordpress.com/2014/01/02/step-by-step-customizing-rd-we ...
Nur da komme ich leider nicht weiter....
danke für deine Antwort, aber das ist nicht das was ich suche....
Ich habe 21 Anwenungen über RD Web publiziert und nun kommen noch ein paar hinzu und aus diesem Grund möchte ich die einzelnen Anwendungen gruppieren und in Ordner unterteilen.
Dazu eben in erster Instanz die bestehenden Anwendungen in Firma A sammeln und die neuen in Firma B sammeln.
nach diesem Schema:
https://msfreaks.wordpress.com/2014/01/02/step-by-step-customizing-rd-we ...
Nur da komme ich leider nicht weiter....
Dafür brauchst du keine Anpassung da reicht es zwei Collections zu erstellen (für jede Firma eine) und die User der Firmen dann den Collections über die Zugriffsrichtlinien zuweisen.
manchmal ist die Lösung so nah.....
Noch einfacher gehts gar nicht!
Edit Proberties - Remote App programm folder
Das wars dann auch schon!
das geht nicht, weil dann braucht man auch 2 Session Hosts...
Naja klar, aber ein Session Host und Single Point of Failure macht bei zwei Firmen ja auch nicht ganz so viel Sinn, muss jeder selber wissen.
