12
Samba erlaubt keine weitere Freigabe
Hallo Forum,
ich habe ein seltsames Problem:
Mein Samba 3.2.5 spinnt.
Ich arbeite eine ganze Weile ohne Probleme mit einer public share. Nun wollte ich eine weitere für Webdaten einrichten. Obwohl die Konfiguration exakt gleich ist, die User exisiteren und die Rechte stimmen, fragt mich der XP-Client nach Benutzername und Kennwort und akzeptiert natürlich keinen der exisiterenden Accounts.
Wie gesagt, Home-Laufwerke, Drucker, Public funktioniert alles ohne Probleme. Auf die Web-Share will er mich einfach nicht lassen.
In den Logs steht auch nichts verdächtiges.
Hat jemand schon mal ein ähnliches Problem gehabt?
Danke im Voraus.
Conrad
ich habe ein seltsames Problem:
Mein Samba 3.2.5 spinnt.
Ich arbeite eine ganze Weile ohne Probleme mit einer public share. Nun wollte ich eine weitere für Webdaten einrichten. Obwohl die Konfiguration exakt gleich ist, die User exisiteren und die Rechte stimmen, fragt mich der XP-Client nach Benutzername und Kennwort und akzeptiert natürlich keinen der exisiterenden Accounts.
[public]
comment = Freigabe fuer Alle
path = /samba/public
valid users = conrad,timmo
force group = users
writeable = yes
create mask = 0770
directory mask = 0770
[web]
comment = Webdaten
path = /samba/www
valid users = conrad,timmo
force group = users
writeable = yes
create mask = 0770
directory mask = 0770srv:/samba# ls -la
insgesamt 20
drwxrwx--- 5 conrad users 4096 19. Okt 22:28 .
drwxr-xr-x 28 root root 4096 26. Okt 22:00 ..
drwxrwxrwx 13 conrad users 4096 18. Nov 13:46 public
drwxrwxrwx 2 conrad users 4096 19. Okt 22:28 wwwIn den Logs steht auch nichts verdächtiges.
Hat jemand schon mal ein ähnliches Problem gehabt?
Danke im Voraus.
Conrad
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 129680
Url: https://administrator.de/contentid/129680
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 17:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Mahlzeit,
Samba einmal neu gestartet ?
(Ich weiss, billige Frage
)
Gruß Marcel
Samba einmal neu gestartet ?
(Ich weiss, billige Frage
)Gruß Marcel
Ja, natürlich habe ich das gemacht. Mehrmals.
Auf was steht dein security Parameter ?? share oder user ??
https://help.ubuntu.com/9.10/serverguide/C/samba-fileprint-security.html
https://help.ubuntu.com/9.10/serverguide/C/samba-fileprint-security.html
Achja, die Information hab ich vergessen oben einzufügen:
Es ist eigentlich alles absoluter Debian-Standard. Nur die zusätzliche Share zickt rum.
# "security = user" is always a good idea. This will require a Unix account
# in this server for every user accessing the server. See
# /usr/share/doc/samba-doc/htmldocs/Samba3-HOWTO/ServerType.html
# in the samba-doc package for details.
security = userEs ist eigentlich alles absoluter Debian-Standard. Nur die zusätzliche Share zickt rum.
hi
ist der Ordner selbst auf der gleichen Festplatte wie die anderen oder extra gemountet (fstab optionen beachten)?
Sind die Ordnerrechte gesetzt ("chmod -R 766" o.ä.)
ist der Ordner selbst auf der gleichen Festplatte wie die anderen oder extra gemountet (fstab optionen beachten)?
Sind die Ordnerrechte gesetzt ("chmod -R 766" o.ä.)
Ja, das sieht man ja oben in der "ls -la" Ausgabe.
Ich sage ja: Es ist alles exakt gleich.
im Logfile steht übrigens:
Was ist denn das???
Ich sage ja: Es ist alles exakt gleich.
im Logfile steht übrigens:
user 'conrad' (from session setup) not permitted to access this share (web) Was ist denn das???
Noch zwei Vorschläge:
Nimm mal einen anderen Freigabenamen, z.b. "Freigabe1"
Setzte noch "browsable = yes" in dem share Abschnitt
Nimm mal einen anderen Freigabenamen, z.b. "Freigabe1"
Setzte noch "browsable = yes" in dem share Abschnitt
Das bringt leider nichts.
Ich hab das Problem nun lokalisiert.
Ich hab die Positionen der Shares innerhalb der smb.conf vertauscht. Nun läuft meine neue Share. Allerdings dafür die alte Share an Position 4 nicht mehr.
Was zum Teufel soll das sein?
vorher:
homes
public
firma
web
nun:
homes
web
firma
public
Vorher lief web nicht, nun läuft publich nicht. Mit den gleichen Fehlermeldungen. Gibt es eventuell eine SID-Kollision?
Fazit:
homes
public
firma
lief. Kommt eine weitere Share dazu, funktioniert immer die letzte nicht.
Habe deshalb jetzt am Ende eine Dummy-Share eingefügt. Das ist doch irre.
Ich hab das Problem nun lokalisiert.
Ich hab die Positionen der Shares innerhalb der smb.conf vertauscht. Nun läuft meine neue Share. Allerdings dafür die alte Share an Position 4 nicht mehr.
Was zum Teufel soll das sein?
vorher:
homes
public
firma
web
nun:
homes
web
firma
public
Vorher lief web nicht, nun läuft publich nicht. Mit den gleichen Fehlermeldungen. Gibt es eventuell eine SID-Kollision?
Fazit:
homes
public
firma
lief. Kommt eine weitere Share dazu, funktioniert immer die letzte nicht.
Habe deshalb jetzt am Ende eine Dummy-Share eingefügt. Das ist doch irre.
Bei security = user ist doch klar das immer ne User abfrage gemacht wird. Setz das doch mal auf share !
Was ist daran klar? Dass es mit 3 Shares geht, aber mit 4 nicht mehr? Bitte meinen letzten Kommentar beachten.
Gut...was sagt denn das Samba Log wenn der Zugriff fehlschlägt ?
Siehe Beitrag vom 18.11.09 14:49:
user 'conrad' (from session setup) not permitted to access this share (web) 
