2
Samba-Share nicht im LAN aufrufbar
Servus, ich hab da ein Problem:
Ich habe einen Server zuhause stehen (Debian Wheezy), auf dem ein Samba3-Server mit verschiedenen Shares läuft.
Ich kann aber diese Shares von meinem Netbook aus nicht erreichen (weder per LAN noch per W-LAN), mit meinem Desktop geht es wunderbar (per LAN).
Was mich wundert: Ich habe sämtliche Geräte (Homeserver, Netbook, Desktop, Smartphone) in einem VPN (VPN-Server ist ein Root-Server in einem Rechenzentrum). Gebe ich nun die VPN-IP des Homeservers als Share-IP ein, funktioniert es wunderbar (bis auf die Geschwindigkeit).
Nun ist meine Frage, an was das liegen kann.
Routingtabellen sind bis auf die eigenen spezifischen IP-Adressen bei Netbook und Desktop identisch.
Überschneidungen bei IP-Adressen gibts auch nicht.
Hier mal der Netzplan:
Für, die jenigen, die es interessiert, Routing-Tabelle ist auch angehängt (die 192.168.56-er Adressen kommen von VirtualBox):
Die 10.9.0.0 ist ein Routing-Push vom VPN-Server, das ist ein anderes VPN, welches mit meinem verbunden ist.
Wie gesagt, es muss an irgendwas beim Netbook liegen, denn am Desktop funktionierts ja einwandfrei.
Danke für hilfreiche Antworten.
dr-manny
Ich habe einen Server zuhause stehen (Debian Wheezy), auf dem ein Samba3-Server mit verschiedenen Shares läuft.
Ich kann aber diese Shares von meinem Netbook aus nicht erreichen (weder per LAN noch per W-LAN), mit meinem Desktop geht es wunderbar (per LAN).
Was mich wundert: Ich habe sämtliche Geräte (Homeserver, Netbook, Desktop, Smartphone) in einem VPN (VPN-Server ist ein Root-Server in einem Rechenzentrum). Gebe ich nun die VPN-IP des Homeservers als Share-IP ein, funktioniert es wunderbar (bis auf die Geschwindigkeit).
Nun ist meine Frage, an was das liegen kann.
Routingtabellen sind bis auf die eigenen spezifischen IP-Adressen bei Netbook und Desktop identisch.
Überschneidungen bei IP-Adressen gibts auch nicht.
Hier mal der Netzplan:
Für, die jenigen, die es interessiert, Routing-Tabelle ist auch angehängt (die 192.168.56-er Adressen kommen von VirtualBox):
Die 10.9.0.0 ist ein Routing-Push vom VPN-Server, das ist ein anderes VPN, welches mit meinem verbunden ist.
Wie gesagt, es muss an irgendwas beim Netbook liegen, denn am Desktop funktionierts ja einwandfrei.
Danke für hilfreiche Antworten.
dr-manny
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 256815
Url: https://administrator.de/contentid/256815
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 05:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Das VPN Konstrukt ist etwas unverständlich ?!
Laut deiner Schilderung push etc. nutzt du OpenVPN als VPN Protokolle was jetzt mal geraten ist.
Ferner sieht es so aus als ob der Root server die Dialin VPN Server ist, ist dem so ?
Die 10.0.0.0 /24 ist vermutlich das Tunnel IP netz des OpenVPN. Dazu wäre deine Konfig Datei mal sinnvoll, damit man das IP Adressing versteht !
Weiter wählst du dich vermutlich mit allen Clients einzeln beim VPN Server ein ??! Vollkommen unverstandlich warum du nicht eine Site to Site VPN Kopplung mit dem Homeserver auf den Root Server machst, dann könnterst du dir die überflüssige Frickelei mit den einzelnen Clients ersparen und alle Geräte im lokalen LAN hätten generell Zugang auf den Root Server. So würde man es ja sinnvollerweise machen. Ideal mit einem VPN fähigen Router wie z.B. HIER beschrieben ?!
Bei dir hört sich das so ein bischen nach "Warum einfach machen wenn es umständlich auch geht.." an ?!
Laut deiner Schilderung push etc. nutzt du OpenVPN als VPN Protokolle was jetzt mal geraten ist.
Ferner sieht es so aus als ob der Root server die Dialin VPN Server ist, ist dem so ?
Die 10.0.0.0 /24 ist vermutlich das Tunnel IP netz des OpenVPN. Dazu wäre deine Konfig Datei mal sinnvoll, damit man das IP Adressing versteht !
Weiter wählst du dich vermutlich mit allen Clients einzeln beim VPN Server ein ??! Vollkommen unverstandlich warum du nicht eine Site to Site VPN Kopplung mit dem Homeserver auf den Root Server machst, dann könnterst du dir die überflüssige Frickelei mit den einzelnen Clients ersparen und alle Geräte im lokalen LAN hätten generell Zugang auf den Root Server. So würde man es ja sinnvollerweise machen. Ideal mit einem VPN fähigen Router wie z.B. HIER beschrieben ?!
Bei dir hört sich das so ein bischen nach "Warum einfach machen wenn es umständlich auch geht.." an ?!
Für, die jenigen, die es interessiert, Routing-Tabelle ist auch angehäng
Leider hast du vergessen zu erwähnen von WELCHEM Endgerät das die RT ist 
Hallo aqui,
ja ich nutze openVPN als VPN Protokoll.
Ja der Root-Server ist auch der Dial-In-VPN-Server.
Nein die 10.0.0.0/24 ist das LAN bei mir zuhause. Die 10.254.0.0/24 ist das VPN.
Ja ich wähle mich mit allen Clients einzeln beim VPN-Server ein, da ich das von überall können möchte (mein Smartphone und das Netbook nehme ich auch gelegentlich mal mit. Beim Desktop hast du recht, da könnte man den Homeserver auch mittels S2S Kopplung mit dem Root-Server verbinden, wie das funktioniert weis ich, danke trotzdem für den Hinweis.
Sorry, die Routing Tabelle ist von meinem Desktop PC, wie gesagt die auf meinem Netbook sieht identisch aus (bis auf die spezifischen IP-Adressen und das VirtualBox Netz).
LG
dr-manny
ja ich nutze openVPN als VPN Protokoll.
Ja der Root-Server ist auch der Dial-In-VPN-Server.
Nein die 10.0.0.0/24 ist das LAN bei mir zuhause. Die 10.254.0.0/24 ist das VPN.
Ja ich wähle mich mit allen Clients einzeln beim VPN-Server ein, da ich das von überall können möchte (mein Smartphone und das Netbook nehme ich auch gelegentlich mal mit. Beim Desktop hast du recht, da könnte man den Homeserver auch mittels S2S Kopplung mit dem Root-Server verbinden, wie das funktioniert weis ich, danke trotzdem für den Hinweis.
Sorry, die Routing Tabelle ist von meinem Desktop PC, wie gesagt die auf meinem Netbook sieht identisch aus (bis auf die spezifischen IP-Adressen und das VirtualBox Netz).
LG
dr-manny
