SBS 2008 mit Hyper V oder VMWARE Server

Hallo,

wir haben bei einem Kunden einen starken neuen Server aufgestellt

2x Xeon Quadcore
24 GB RAM
3x 300 GB RAID5 SAS-HDD
SBS 2008

und wollen dort einen älteren kleineren Server virtuell auf diesen Server laufen lassen.
Im Netz hab ich öfter gelesen Hyper-V und SBS werden nicht supported etc. und wenn dann muss die Hardware genug Leistung haben, das Beides nebeneinander laufen kann.

Jetzt meine Frage:
Soll ich Hyper-V auf den SBS nutzen oder eben VMWARE-Server?
Hat da jemand Erfahrungen mit beiden Varianten auf einem SBS?

Vielen Dank

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 169198

Url: https://administrator.de/forum/sbs-2008-mit-hyper-v-oder-vmware-server-169198.html

Ausgedruckt am: 12.04.2025 um 04:04 Uhr

9 Kommentare

Neuester Kommentar

Hallo,

ich würde einen VMware vSphere Hypervisor installieren und darauf dann den SBS laufen lassen. Oder sind in dem Server Zusatzkarten verbaut (ISDN, SAS, FC etc) die durch den SBS genutzt werden?

Gruß

Neomatic

Hey,

das Optimalste wäre es, den SBS auch virtuell laufen zu lassen. Auf der Server ein XenServer, ESX oder HyperV installieren und den Rest oben drauf setzen.
Vielleicht klappt es ja noch, du schreibst der Server ist neu.

Ist er schon im Produktivbetrieb:

Zu HyperV: http://technet.microsoft.com/de-de/library/dd239207%28WS.10%29.aspx

VMWare Server finde ich nicht so knalle, würde da lieber zu VMWare Worstation gehen (müsstet du aber kaufen).
VirtualBox ginge auch, das wäre umsonst.

Gruß

Also der Server läuft schon seit 2 - 3 Monaten, das ist für mich noch neu

VMWARE Workstation funktioniert nicht so wirklich auf servern, deswegen ja die server-variante.

Ich hatte mit VMWare Workstation noch keine Probleme auf Servern.

Laut Systemanforderungen werden Server unterstützt:

Operating System Type
	
Operating System Edition
32-bit
	
Windows 7 Ultimate Edition
Windows 7 Enterprise Edition
Windows 7 Professional
Windows 7 Home Basic and Premium
Windows Vista Enterprise Edition, SP1, SP2
Windows Vista Business Edition, SP1, SP2
Windows Vista Home Basic and Premium Editions, SP1, SP2
Windows Vista Ultimate Edition, SP1, SP2
Listed versions are also supported with no service pack.
Windows Server 2008 Enterprise, SP1, R2
Windows Server 2008 Standard, SP1, R2
Windows Server 2003 Standard Edition with SP1, R2, SP2
Windows Server 2003 Small Business Edition with SP1, R2, SP2
Windows Server 2003 Enterprise Edition with SP1, R2,SP2
Windows XP Home Edition with SP2 or later service pack
Windows XP Professional with SP2 or later service pack
64-bit
	
Windows 7 Ultimate Edition
Windows 7 Enterprise Edition
Windows 7 Professional
Windows 7 Home Basic and Premium
Windows Vista Enterprise Edition, SP1, SP2
Windows Vista Business Edition, SP1, SP2
Windows Vista Home Basic and Premium Editions, SP1, SP2
Windows Vista Ultimate Edition, SP1, SP2
Listed versions are also supported with no service pack.
Windows Server 2008 Enterprise, SP1, R2
Windows Server 2008 Standard, SP1, R2
Windows Server 2003 Standard Edition with SP1, R2, SP2
Windows Server 2003 Small Business Edition with SP1, R2, SP2
Windows Server 2003 Enterprise Edition with SP1, R2,SP2Windows
Windows XP Professional x64 Edition with SP1 or later service pack

da steht aber kein SBS 2008 als supportetes System

Der SBS basiert ja auf dem Server 2008. Mit Exchange und toller Konsole

Ich würde es ausprobieren

Die Liste von VMWare ist auch leicht fehlerhaft:

Unter 32 Bit ist ein Windows Server 2008 R2 gelistet. Afaik ist 2008 R2 64 Bit only

Moin,

ich brech mal ne Lanze für den VMWare Server - der sollte problemlos laufen, der Ressourcenverbrauch ist vernachlässigbar bei 24 GB RAM und die zusätzliche Serverkiste kannste dann mit dem VMWare Converter direkt draufziehen. (und die alte Hardware in die Ecke stellen als Fallback)

Gruß

24