Schengen-Routing

Moin,

Das ist doch alles Schlangenöl! Irgendwie hat/will keiner realisieren in welchem Umfang die NSA Einfluss auf die "im Internet" eingesetzte Technologie genommen hat. Da wurden Crypto-Algorithmen systematisch geschwächt und/oder mit Backdoors und Bugs versehen. Da wurde massiv Einfluss auf Hardware Hersteller genommen. Oder wirft die Telekom dann alle Cisco/Force10/Brocade/Enterasys Geräte raus und fährt den Backbone komplett auf Lancom (in denen dann eh die gleichen Crypto-Chips stecken)?

Was hier hilft ist die Schulung der Unternehme(n|r) und der Bürger um eine flächendeckende, halbwegs anständige Ende-Ende Verschlüsselung (z.B. mit PGP) der Mails hinzubekommen.

lg,
Slainte

Es ist unerheblich ob und wieviel da zwischen diesen Anbietern verschlüsselt wird, solange die Daten auf deren Servern für Dreibuchstabenorganisationen "frei zugänglich" sind .

lks

Update:

Offensichtlich kommen mehr Leute zu der Erkenntnis, dass das TKOM Routing nicht so tolle wäre. Vorallem weil die TKOM da vorallem ihr eigenes Ding mit größer machen will.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Das-DE-CIX-und-das-Schland-Netz- ...

Daß die Telekom bisher immer quergeschossen hat und sich dem DE-CIX verweigert hat, war ja llgemein bekannt. Der grund war ja, daß sie immer kassieren wollte, wenn die Leute mit ihnen peeren. Und wer sich mit Routing auskennt, weiß ja eh, daß das dann zu "absurden" Routen über die halbe Welt geführt hat.

lks