mario87
Goto Top

Simples Monitoring für 12 Server und 10 Switche

Guten Morgen zusammen,
aktuell prüfe ich immer noch wöchentlich manuell, ob ein Server und Switch Probleme hat.
Diese Aufgabe würde ich nun gerne über ein OpenSource Monitoring-Tool automatisieren.

Ich habe mir jetzt div. Tools angesehen. Man wird ja quasi erschlagen.

Was würdet Ihr mir für diese relativ kleine Umgebung empfehlen?
Es wäre kein Problem einen Agenten auf den Servern zu installieren.
Ich hätte auch kein Problem mit einem Linux Betriebssystem.
Gesucht wird ein einfaches Tool, was z.b. Festplattenspeicher usw. überwacht.

Ich bedanke mich vorab für jede Hilfe

MfG
Mario

Content-Key: 358171

Url: https://administrator.de/contentid/358171

Printed on: April 28, 2024 at 16:04 o'clock

Member: fognet
Solution fognet Dec 14, 2017 at 08:25:29 (UTC)
Goto Top
Hi

Wir haben PRTG im Einsatz.
https://www.de.paessler.com/prtg
Ist nicht Open Source, aber bis zu 100 Sensoren sind Gratis.

Ansonsten Nagions, ist Open Source und wohl eines der meist verbreiteten Monitoring Tools.
https://www.nagios.org/

Gruss PPR
Member: mario87
mario87 Dec 14, 2017 at 08:55:23 (UTC)
Goto Top
Danke für die Info.
Nagios ist aber m.M.n. eher für große Umgebungen gedacht.

Wie sieht es mit icinga oder Zabbix aus?
Oder auch eher für größere Umgebungen?
Member: Ex0r2k16
Solution Ex0r2k16 Dec 14, 2017 at 08:59:45 (UTC)
Goto Top
Hi PPR-Dev,

ich hänge mich mal kurz rein.
Hast du bei PRTG eigentlich bei jedem SNMP Trap den Alert oder die Warnung manuell konfigurieren müssen? Das schreckt mich aktuell ein wenig ab. Gibt es da keine Vorlagen oder eine Art Standard Alert (Netzeil, Lüfter, etc)? Oder fertig konfigurierte Schwellwerte für bekannte Geräte, die man nur noch importieren muss?
Ich würde wahrscheinlich die 100 Sensoren auch komplett voll kriegen. Und das wären dann nur die kritischen Systeme. Aktuell läuft halt alles per Mail.
Member: Smilymarco
Smilymarco Dec 14, 2017 at 09:24:30 (UTC)
Goto Top
Icinga = Nagios (also ein Fork davon).

Nagios/Icinga kann man auch wunderbar in kleinen Netzwerken einsetzen, kostet Zeit, man kann aber ganz gut was lernen face-smile

Ich bin von Nagios auf PRTG gewechselt. Ist deutlich einfacher einzurichten und bringt sehr viele vorgefertigte Sensoren mit.
Die Testversion kann man ja einfach mal so installieren und testen.
Member: aqui
Solution aqui Dec 14, 2017 updated at 10:07:40 (UTC)
Goto Top
Member: Looser27
Solution Looser27 Dec 14, 2017 at 11:49:05 (UTC)
Goto Top
Zitat von @mario87:

Danke für die Info.
Nagios ist aber m.M.n. eher für große Umgebungen gedacht.

Wie sieht es mit icinga oder Zabbix aus?
Oder auch eher für größere Umgebungen?

Nagios ist für jede Größe gut. ZABBIX ebenfalls.
Wir setzen nagios ein in einem relativ kleinen Netzwerk.

Gruß Looser
Member: lcer00
Solution lcer00 Dec 14, 2017 updated at 13:10:01 (UTC)
Goto Top
PRTG
Kommt drauf an...

Bei Intel Baseboards über MIB-Sensorerstellung ist die Sache so, dass oft nur kryptische Zahlen als Zustand angezeigt werden. Für eine Bereichsüberwachung muss man dann tatsächlich manuell einstellen, für einen Fixen Wert kann man die Änderung überwachen.

Bei HP gibt es zum Teil spezielle vorbereitete Sensoren, die gleich richtig funktionieren.


bei jedem SNMP Trap den Alert oder die Warnung
Das sind keine Traps sondern aktive SNMP-Abfragen bei denen ein Wert zurückgeliefert wird. Für die Traps gibt es zwar auch einen speziellen Sensor, aber der ist dann überfordert, wenn mehrere Geräte den selben Sensor (=Port) für die Traps benutzen sollen (man kann nicht so einfach auf verschiedene Meldungen hin filtern und unterschiedliche auslösen, das wird schnell eine ziemlich unübersichtliche "Filterformel" mit AND und OR und so weiter....). Das wird dann eher eine Bastelei (Quasi wie man im z.B. Excel eine komplexe Logische Verknüpfung erstellen müsste, Formatfrei und ohne debugging ) oder vergeudet viele lizensierte Sensoren (man kann verschiedene Trap-Ziel-Sensoren erstellen und die an unterschiedliche Ports binden).

Grüße

lcer
Member: stefaan
Solution stefaan Dec 14, 2017 at 14:58:52 (UTC)
Goto Top
Servus,

ganz simpel, wenn die Werte per SNMP abfragbar sind: Librenms (Fork von Observium).
Netzwerkkomponenten gehen damit auf jeden Fall, Basisdaten von Windows/Linux-Servern bekommst du damit auch per SNMP.
Einfach Hostnamen eintragen und kurz warten...

Zabbix kann viel mehr, ist aber auch aufwändiger zu konfigurieren.

Alternativen wurden ja bereits genannt.

Grüße, Stefan
Member: NicNRW
Solution NicNRW Feb 06, 2018 at 20:12:12 (UTC)
Goto Top
Moin Mario
Ich bin schwer begeistert von Check_MK.
Sehr einfach, man braucht für ein einfaches Monitoring nicht viel Vorwissen.
Schöne Grüße
Nic
Member: mario87
mario87 Feb 13, 2019 at 07:54:34 (UTC)
Goto Top
Setzen jetzt Zabbix ein und sind super zufrieden bisher.
Check_MK macht aber auch einen super Eindruck.

Danke für die Unterstützung.

Gruß
Mario