Simples Monitoring für 12 Server und 10 Switche

Guten Morgen zusammen,
aktuell prüfe ich immer noch wöchentlich manuell, ob ein Server und Switch Probleme hat.
Diese Aufgabe würde ich nun gerne über ein OpenSource Monitoring-Tool automatisieren.

Ich habe mir jetzt div. Tools angesehen. Man wird ja quasi erschlagen.

Was würdet Ihr mir für diese relativ kleine Umgebung empfehlen?
Es wäre kein Problem einen Agenten auf den Servern zu installieren.
Ich hätte auch kein Problem mit einem Linux Betriebssystem.
Gesucht wird ein einfaches Tool, was z.b. Festplattenspeicher usw. überwacht.

Ich bedanke mich vorab für jede Hilfe

MfG
Mario

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 358171

Url: https://administrator.de/contentid/358171

Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 22:11 Uhr

10 Kommentare

Neuester Kommentar

Hi

Wir haben PRTG im Einsatz.
https://www.de.paessler.com/prtg
Ist nicht Open Source, aber bis zu 100 Sensoren sind Gratis.

Ansonsten Nagions, ist Open Source und wohl eines der meist verbreiteten Monitoring Tools.
https://www.nagios.org/

Gruss PPR

Danke für die Info.
Nagios ist aber m.M.n. eher für große Umgebungen gedacht.

Wie sieht es mit icinga oder Zabbix aus?
Oder auch eher für größere Umgebungen?

Hi PPR-Dev,

ich hänge mich mal kurz rein.
Hast du bei PRTG eigentlich bei jedem SNMP Trap den Alert oder die Warnung manuell konfigurieren müssen? Das schreckt mich aktuell ein wenig ab. Gibt es da keine Vorlagen oder eine Art Standard Alert (Netzeil, Lüfter, etc)? Oder fertig konfigurierte Schwellwerte für bekannte Geräte, die man nur noch importieren muss?
Ich würde wahrscheinlich die 100 Sensoren auch komplett voll kriegen. Und das wären dann nur die kritischen Systeme. Aktuell läuft halt alles per Mail.

Icinga = Nagios (also ein Fork davon).

Nagios/Icinga kann man auch wunderbar in kleinen Netzwerken einsetzen, kostet Zeit, man kann aber ganz gut was lernen

Ich bin von Nagios auf PRTG gewechselt. Ist deutlich einfacher einzurichten und bringt sehr viele vorgefertigte Sensoren mit.
Die Testversion kann man ja einfach mal so installieren und testen.

Ein RasPi reicht dafür:
Netzwerk Management Server mit Raspberry Pi

Zitat von @mario87:

Danke für die Info.
Nagios ist aber m.M.n. eher für große Umgebungen gedacht.

Wie sieht es mit icinga oder Zabbix aus?
Oder auch eher für größere Umgebungen?

Nagios ist für jede Größe gut. ZABBIX ebenfalls.
Wir setzen nagios ein in einem relativ kleinen Netzwerk.

Gruß Looser

PRTG

Kommt drauf an...

Bei Intel Baseboards über MIB-Sensorerstellung ist die Sache so, dass oft nur kryptische Zahlen als Zustand angezeigt werden. Für eine Bereichsüberwachung muss man dann tatsächlich manuell einstellen, für einen Fixen Wert kann man die Änderung überwachen.

Bei HP gibt es zum Teil spezielle vorbereitete Sensoren, die gleich richtig funktionieren.

bei jedem SNMP Trap den Alert oder die Warnung

Das sind keine Traps sondern aktive SNMP-Abfragen bei denen ein Wert zurückgeliefert wird. Für die Traps gibt es zwar auch einen speziellen Sensor, aber der ist dann überfordert, wenn mehrere Geräte den selben Sensor (=Port) für die Traps benutzen sollen (man kann nicht so einfach auf verschiedene Meldungen hin filtern und unterschiedliche auslösen, das wird schnell eine ziemlich unübersichtliche "Filterformel" mit AND und OR und so weiter....). Das wird dann eher eine Bastelei (Quasi wie man im z.B. Excel eine komplexe Logische Verknüpfung erstellen müsste, Formatfrei und ohne debugging ) oder vergeudet viele lizensierte Sensoren (man kann verschiedene Trap-Ziel-Sensoren erstellen und die an unterschiedliche Ports binden).

Grüße

lcer

Servus,

ganz simpel, wenn die Werte per SNMP abfragbar sind: Librenms (Fork von Observium).
Netzwerkkomponenten gehen damit auf jeden Fall, Basisdaten von Windows/Linux-Servern bekommst du damit auch per SNMP.
Einfach Hostnamen eintragen und kurz warten...

Zabbix kann viel mehr, ist aber auch aufwändiger zu konfigurieren.

Alternativen wurden ja bereits genannt.

Grüße, Stefan